对望江政府网站关于长岭镇苍洪村袁屋修路帖子回复的质疑

追梦浪子 · 发表于 2013-3-25 09:57:48

本帖最后由追梦浪子于 2013-3-25 09:57 编辑

这里我想对长岭镇党政办公室给予的回复做如下总结与评论：

   此回复中“西屋村民组同意袁屋村民组在塘坝上用石头护砌拓宽。但是袁屋村民组未抓住机遇及时动工兴修。”这一条完全是颠倒事实，村委会在我09年政府网发帖回复后就压根没到现场进行过沟通与协调，本次竟然能做出如此不负责任的回复，让人不禁想说的是：“村委会的领导难道就真的山高皇帝远吗？”，不要因为这个是政府网站发的帖子，你就可以罔顾事实的回复来欺骗上级领导与下级村民。

1、关于“3月1日，村委会主任、村文书、村民委，召集两村民组组长和部分村民代表进行协商，双方互不相让，不欢而散。”这条，我做如下事实陈述：
   1号当天，村长在我村村民代表的要求下主动联系村书记，由于村书记在镇里开会，就找到会计等人，要求前往我村，在我村村民代表的一再要求下，村个别领导当时竟然提出将村里的公章有村代表直接带到西边屋签订协议，自己不前往，此时在我村村民代表的一再要求下，才与村长一同三人到达现场。在协商过程中出现双方互不相让的情况下，村领导最终选择的是避开！当天我们早上都准备给西边屋埋放下水管道！

2、关于：“3月2日，又召集两屋场村民代表一起进行磋商，但也未达成一致意见。”这条，我做如下事实陈述：
   当天村书记也来到现场进行协商，午饭期间是在村小卖部用餐，本村的老书记也受邀当时也在现场，村书记在当天饭桌上找个别村民了解情况，却并未与西边屋组长等进行沟通，造成西边屋组长及部分村民代表等待无果而再次发出异议，导致当天谈判无果，在双方出现僵持的情况下，饭后放下饭碗，村书记等人便即刻离开了，。这条我想强调的一点是一个在村部工作上十年的领导竟然这么一点领导谈判艺术都没有，在出现僵局时更是选择逃避，试问你有真心诚意的过来进行协调此事吗？

3、关于：“3月7日镇蹲村人员、村书记、主任、文书四人，有召集两自然村村民组长及部分群众代表到现场进行商谈，终因土地交换问题存在异议未果。”这条，我做如下事实陈述：
   当天村镇领导确实来的比较积极，也一直都在现场走动，实地查看西边屋提出的需要置换的菜园地，经过几小时的协商，本与西边屋基本达成一直意见，结果因为西边屋个别人的声音出现，导致再次出现僵局，我村提出让领导们单独找西边屋个别人进行商谈，结果，村镇领导就已直接离开，我想再次试问村镇领导们，你们真的有诚心实意的在为我们进行协调与协商吗？

   此次事件要评论的确实太多，本想借助村委会的协助能将此事得到完善的协调，却没想到竟然这么罔顾事实、不负责任、应付了事的态度来做出如此回复！无语... ...

丁年丁月丁日 · 发表于 2013-3-25 10:03:34

沙发我来，再慢慢看

长岭人 · 发表于 2013-3-25 10:26:26

沙发我来，再慢慢看

长岭人 · 发表于 2013-3-25 10:26:47

生活在天朝遇事要淡定

尕骗子 · 发表于 2013-3-25 11:08:30

支持晃哈子，，

宁静志远 · 发表于 2013-3-25 11:22:09

当官不为民做主，不如回家卖红署。

长岭 · 发表于 2013-3-25 11:31:41

{:soso_e100:}

山不高水也不远 · 发表于 2013-3-25 12:07:01

哎难喽，关注下吧，算是给点动力

溡緔じ☆拽爷 · 发表于 2013-3-25 12:19:30

有诚心实意的在为我们进行协调与协商吗？

扛枪巡逻 · 发表于 2013-3-25 12:37:16

老百姓办点事真有这么难？还是领导不愿做为？PARTY喊了－辈子'为人民服务'的口号，看样子真是－个屁。楼主别放弃，修桥铺路功在当代，利在千秋。虽然我们帮不了你什么，但愿我们的围观能改变生活。

华哥 · 发表于 2013-3-25 12:53:54

当官不为民做主，不如回家卖红署....................................

769030439 · 发表于 2013-4-16 08:23:35

我们做为村民理解，修路，大桥到板桥的路，大家也能看到，简直就是豆腐，现在也没有领导去过问那些事了，可能他们也忙，希望政府领导也要过问一下。

永远的米兰 · 发表于 2013-4-16 08:40:57

晃哈子

望江老 · 发表于 2013-4-16 08:49:24

顶起

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[报料] 对望江政府网站关于长岭镇苍洪村袁屋修路帖子回复的质疑

评分