望江六十二万人民坚决反对彭泽核电

zxy1206

其实核电站没有那么恐怖，处理好核辐射 ，那基本没有问题，关键是工艺，现在的建筑会不会偷懒？如果一切按照军工标准来建造，那是一点事也没有，另外就是，核电站不可缺少，现在能源越来越紧缺，人们的生活用电越来越多，如果依然按照传统的发电，那是解决不了电力问题的！倘若在过远的地方建核电站，例如大西北，那么电力的输送是个大问题，能源损耗非常大！从国家层面来说，核电是现在唯一的选择……PS：不喜勿喷，仅个人观点

海韵

内陆核电发生事故的风险要保证百分百为零，目前世界上没有一个科学家说过风险为零，只有砖家说沒有风险。

海韵

有人想把中国从地球上抹去，应该让习近平主席知道。

一家之主

关注

武昌湖的鱼

zxy1206 发表于 2015-10-1 23:37
其实核电站没有那么恐怖，处理好核辐射 ，那基本没有问题，关键是工艺，现在的建筑会不会偷懒？如果一切按 ...

听你这么说，是没什么问题一样，那就建你家好，把你家搬到无毛之地去，“处理”这个过程中有好多不可预知的人为因素，在出事的这么多核电中哪个没有人为因素在里面，？？、、、天津一个“小”仓库都爆了，何况 一个“大”的核电站，你认为中国的工人比外国人工作态度严谨好多吗？？？？何况一旦战争，这个会不会成为敌人攻击的目标？？？？

我儿¤小东哥

为了自己的家乡！竭力顶个！

zxy1206

武昌湖的鱼 发表于 2015-10-2 09:43
听你这么说，是没什么问题一样，那就建你家好，把你家搬到无毛之地去，“处理”这个过程中有好多不可预知 ...

首先，请您稍安勿躁，核电站坐落在家门口，谁都不想，谁知道会不会发生核污染事故，谁不怕？可是这又有什么用？我们“谈核色变”又有什么用？在论坛里面吵吵就能阻止核电站的建设？国家核电站选址有一定的依据，要不然怎么会选择了彭泽而不是望江？就算是核电站，真有那么恐怖？核泄漏、核污染毕竟只是潜在的；我们天天接触的东西里，哪些又没有污染？望江的舒美特，那不是经常排污，污染大气污染水源？中国四所正在使用的核电站，有几个发生核污染了？还有，我之前说的，如果不是国家电力不足，国家吃饱了撑的建核电站？您说在不毛之地建核电站，国家没考虑？可是您考虑过电力的输送问题吗？长途电力输送过程中损耗有多大您知道吗？

王大宝

楼主多看书，危言耸听不好

天下安

1.望江县人民和政府以民间组织形式，在北京和长江下游的南京及上海市组织老乡会，游说并发帖，表明坚决反对意见理由及其危害性；仅仅凭望江自己个人力量根本无法阻止。甚至发动安庆人力量。
2.江西及核电方造假不仅在对江望江县的人口方面，其30亿投资水份更大，以我看到的顶多1-2个亿。投资水份，大家都懂的。难道它们自己必需自己的道路也计入。国家未批准就擅自乱投资，挷架并欺骗上层，要让上层知道，后果大家都会知道。
3.它们可能有3股势力。江西、中核电、据说合作方有日本资金（请大家查实）。
4.天津爆炸事件后，环境评估更为国家大事，公正及正确和通明的环境评估为国家和民族大事。难道仅仅凭环境破坏者及既得利益者的假环评，就是国家的环评。核电是新科技，未知因素及不可测风险太多同时更是望江和长江下游大片地方不可预测的毁灭性风险。一旦有事，环保部的官员及它们三方，国家和民族不会原谅的。
5.发动长江下游的南京及上海市和其它相关城市人民政府以及环保组织及人士，共同搞黄它们。

若成水

起来吧，一起行动起来，要祸害就去别的地方祸害，还望江的一片晴天。

武昌湖的鱼

zxy1206 发表于 2015-10-2 19:39
首先，请您稍安勿躁，核电站坐落在家门口，谁都不想，谁知道会不会发生核污染事故，谁不怕？可是这又有什 ...

你觉得这是国家选址的是吧？？、我认为不是的
这是地方政府为了拉动经济的“招商引资”。国家选址就不会不知道帽子半径10公里范围内有多少人？？也不用各种数据造假。搞个问卷调查还发洗衣粉？？？？国家选址就不用这么偷偷摸摸的造假，直接画个圈就行了，
再说舒美特的污染能跟核污染同日而语吗？

wj243294516

正是有舒美特的污染，所以望江人民在彭泽核电建设上更是要明确反对，坚决制止。

297169104

顶起来

一家之主

顶一下

澜思

付诸行动啊，付诸行动。光空喊，人家那边已经建好了