讨论一下实验学校和望江初级中学的中考成绩吧

wj567 · 发表于 2010-7-14 17:25:04

孩子教育，尤其是义务阶段的初中教育不要一味的追求考试的高分，作为教师，教授知识的时候要注意学生思维的拓展，知识的延伸，不要为了高分而教书，培养兴趣，激发学生的求知欲望，培养学生的创新比高分更重要，所以，纯粹的高分在这个愈发多元化、注重动手能力的社会并不代表你将来就能成功，就能很好的立足社会。
孩子人生观、价值观、兴趣爱好的培养，比一味的题海战术，为了所谓的高分而满堂灌输有用.
都说小学阶段是培养孩子良好的行为、学习习惯、初中是培养孩子正确的学习方法，这些经验之谈不无道理。
数字能说明一点问题，但不能代表什么。

酒后胡乱说 · 发表于 2010-7-14 17:29:22

华阳中学初中部的今年中考成绩也不错，700以上10人，最高分736.5分（全县第三）。可以考虑去华阳中学就读。

马甲行天下 · 发表于 2010-7-14 18:10:36

支持华阳中学。

99快乐师者 · 发表于 2010-7-14 21:44:48

个人认为两个学校考得再好也没有可标榜的，试想一下：六年的城区小学教育与六年农村小学教育有多大的差距？城区家长与农村家长在教育子女上的比较又是怎样？

雷池之虫 · 发表于 2010-7-14 21:58:02

回复 19# 99快乐师者

不错，小学教育的基础城区占优势，家庭教育城区相对占优势，农村一些教优秀学生跑到城区，还有一些所谓的选调上来的教师（无他意）相对占优势，更有硬件资源占优势。他们应该.........

雷池之虫 · 发表于 2010-7-14 22:02:32

今日全国教育工作会议结束，温总理说话把教育公平放在首位。不知各级领导有何感想？

微言大义 · 发表于 2010-7-15 15:52:52

回复 21# 雷池之虫

领导们才不会考虑教育公平的事情呢。他们首先考虑官帽！新的视角看教育，期待您“客观，公正，理性，宽容”参与，共创望江教育美好明天！

微言大义 · 发表于 2010-7-15 15:54:00

回复 17# 酒后胡乱说

呵呵。我支持您。新的视角看教育，期待您“客观，公正，理性，宽容”参与，共创望江教育美好明天！

微言大义 · 发表于 2010-7-15 15:56:15

回复 19# 99快乐师者

呵呵。您说的完全正确。这两所学校聚集了全县最好的生源，他们学校的学生交的钱最多，如果考不好那简直没有天理。我不认为聚集了最好的教师。这两所学校是在同一起跑线的。

四叶草 · 发表于 2010-7-15 16:55:39

家长把孩子的未来都寄托在老师头上，是非常不负责的也是不明智的

四叶草 · 发表于 2010-7-15 17:17:42

支持我们望江初中

微言大义 · 发表于 2010-7-15 21:38:15

回复 26# 四叶草

感谢您对教育园地的支持。新的视角看教育，期待您“客观，公正，理性，宽容”参与，共创望江教育美好明天！

马甲行天下 · 发表于 2010-7-16 06:45:41

回复 25# 四叶草

呵呵。现在的老师啊，无语。关键是现在的领导更让人无语。

匿名 *发表于 2010-8-19 08:49:59* 来自： Invalid · 发表于 2010-8-19 08:49:59

回复 20# 雷池之虫

首先,素质教育同样期待、呼唤高分，把取得了很好的成绩说成是一味的追求考试的高分，我认为是一种愚蠢的自嘲；作为教师，教授知识的时候如能注意学生思维的拓展，知识的延伸，怎么会考不了高分，难道考个低分反而很正常吗？培养了兴趣，激发了学生的求知欲望，学生有了创新意识和创新能力学生很难不考高分，所以，高分依然是素质教育的必然结果，把高分理解为低能是对素质教育的错误理解和极端自嘲的愚蠢行为。
所以，我认为高分虽不能说一定高能，但低分很难理解成高能。因此数字还是能说明很多问题，同时，不管哪种方式和途径，它都是一种很好的评价标准。

三秋逸叟 · 发表于 2010-8-19 09:14:22

风月宝鉴——几多凡尘湮没了

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[望江教育] 讨论一下实验学校和望江初级中学的中考成绩吧

评分