祝望江名人何祚庥院士健康长寿！

草原上的蚂蚁

hnsg 发表于 2018-06-12 15:43
到望江来过，新望中门口的“安徽省望江中学”的校名是他题写的，。

新望中的题字，跟今天这四个字写的判若两人

来自苹果APP客户端

古镇吉水

靠名人效应终是昙花一现，务实才是硬道理。

来自苹果APP客户端

龍立邦家具

出生在上海，生不在望江长不在望江，对望江有什么感情哟！我们这边的人祖籍都是江西迁移来的，谁对江西有感情？还有很多望江人在外要饭怎么不提！

来自安卓APP客户端

遇法持义

功在桑梓。祝愿老寿星健康长寿！

来自安卓APP客户端

hnsg

何祚庥：坚决反对在中国内陆地区建造核电站 (2012-02-10 15:15:27)转载▼
标签： 何祚庥 中国 核电站 风险决策 核事故 杂谈        
何祚庥：坚决反对在中国内陆地区建造核电站
全世界正在运行的核电站约400多座，总功率是4亿千瓦。我国正在运行的核电反应堆有11座，电功率为900万千瓦；国内正在建造的有26座核电反应堆，总功率约2800万千瓦。现在热议的是2020年将达到7000万千瓦、8000万千瓦，还是停留在已开工建设的装机，即约4000万千瓦。

现在中国的一些人在鼓吹必须实现“2020年达到7000万千瓦或8000万千瓦”的规划目标，据说已上报到国家发改委待批的核电站，总功率已高达1.5亿千瓦之多。理由是他们所设计的新型核电站，安全系数极高，出现重大核事故的风险“概率”极小，因而“完全”可在内陆地区“安全”地建造核电站。我却认为，必须立即停止在中国内陆地区建造任何核电站。

第一，他们所“计算”的“安全”系数，都是理论上可计算，但未经实践或实验考验过的“理论值”；而重大风险决策必须以实践或实验检验过的真实风险概率作为决策的依据。问题是，我国建造的核电站所面临的“风险”，有很多是无法“可信地”计算出来的，如恐怖分子袭击、天外陨石袭击……

去年日本福岛核泄漏事件给予我们的启示是：并不是日本或我国核电专家做不出安全型核电站，而是日本人根本没有想到日本会发生这种“千年一遇”的9级地震，又激发了“难得一见”的大海啸。日本人抗震经验相当成熟，但未对9级地震设防，更未对大海啸设防。所以，福岛事故给我们的教训是：必须大幅度提高核电站的设计和运转的安全标准，也就是需要把那种“千年一遇”的偶然事故也考虑在内，否则就不能“确保”福岛事故不再发生。而且这种“确保”，必须“绝对”确保，而不是“相对”确保。

福岛事故还告诉我们，“幸好”福岛核电站放置在海边。这除了便于取得冷却水源外，还因为万一出现核事故，还有可能将放射性废水向大海排放；而万一污染了内陆地区的水源以及地下水，那可是影响人类生存发展的大问题。

第二，内陆地区建造核电站，还有一个特殊风险，如果一旦遭遇大旱之年，冷却水断绝，这将立即产生特大核电站事故。核电站是高耗水的行业，其耗水量是同功率火力发电站的4倍。万一出现极度干旱，水源枯竭，这将产生“特大”核安全事故！当前在某些内陆地区拟建的甚而已得到环保部门通过的核电站，其建造规模甚而达到800万千瓦之多。而所在地区，例如江西省的彭泽地区恰好在去年遭遇大旱，人畜吃水都发生严重困难，怎么可能在这种地区建造核电站？

第三，一切风险决策都要计及两个因素，也就是“风险概率×风险后果”。如果风险后果十分严重，其风险概率虽然甚小，保险公司仍然会索取高额度的保险金。自400多座核电站运行以来，世界先后共发生过3次重大核安全事故，概率约为1%。现在的问题是，一旦在内陆地区出现重大核事故，必定是在几千年、上万年都难以补救的事故，而现在的核电站设计者又无法保证其“不安全系数”接近于零。我在过去虽然也谈到核安全问题，但并未鲜明指出，风险决策必须考虑两个相乘的因素：“风险概率×风险后果”。本来我以为这是风险决策的常识，现在看来，这一“常识”还没有成为社会公众的常识。所以这里又做一点补充。

因此，我们坚决反对在一切内陆地区建设这种可能引起严重后果，祸及子孙万代的核电站。

作者：何祚庥 中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士

长恨歌

和望江没关系啊

果断心急

这个是啥？

来自苹果APP客户端

漫游时空

大头皮鞋 发表于 2018-06-12 16:16
本帖最后由 大头皮鞋 于 2018-6-12 16:20 编辑

  何祚庥，粒子物理、理论物理学家，中国公众人物，中共党员，马列理论专家，中国科学院院士。1927年生于上海，原籍安徽望江。1947年入党，1951年毕业于清华大学。第八、九届全国政协委员，北京大学科学与社会研究中心兼职教授、科学技术哲学专业博士生导师，中国科学院理论物理研究所研究员、理论物理专业博士研究生导师，中国自然辩证法研究会副理事长，中国无神论学会副理事长。早期从事粒子理论、原子弹和氢弹理论的研究，是氢弹理论的开拓者之一，也是中国第一颗原子弹和氢弹的研制参与者之一。同时，何祚麻在科学史、自然辩证法、哲学、政治经济学等方面也取得多项重要成果。对伪科学、邪教的口诛笔伐以及对经济、社会问题以独特的视角观察得出的结论使之成为“曝光率”颇高的新闻人物。由于他在自然科学和社会科学两方面的杰出成就，被称为“两栖院士”。主要从事于揭批伪科学方面的工作。

2人物履历[s　　何祚庥 [1]中学时就读于上海市南洋模范中学；1945年考入 国立交通大学化学系，后来转入清华大学；1951年毕业于清华大学物理系；1951-1956年就职于中宣部理论教育处，了解科学家们的思想政治动态；1956-1958年在中国核工业部的原子能研究所工作；1958年-1960年去苏联莫斯科核子研究所进行学习和研究；1960年回国参与氢弹的轻核理论组，任共产党总支部委员；1980年选为中国科学院院士；1981年国务院学位委员会批准的第一批理论物理专业博士生导师；1983年国务院学位委员会批准的第五批科学技术哲学专业博士生导师；1984年起在北京大学招收自然辩证法专业硕士研究生；1994年起在北京大学招收科学技术哲学专业博士研究生。他关注科学领域中的哲学问题，是建国后中国科学方法论研究事业的早期开拓者之一，近十几年来关注社会现实问题，曾就科技政策、教育政策、文艺理论、建设有中国特色社会主义等若干理论问题，以及当代经济建设所应关注的重大科学技术问题发表文章，积极站在捍卫科学尊严、揭露和反对伪科学等活动的第一线，并做出重要贡献。

3研究领域[size=1em]编辑
　　何祚庥何祚庥长期以来从事粒子物理及各种应用性问题的研究。其重要工作有层子模型的研究，复合粒子量子场论的研究，弱相互作用理论的研究等，先后发表约250 篇科学论文。曾获国家自然科学二等奖及多种奖励。他还曾从事原子弹和氢弹的理论研究，是氢弹理论的开拓者之一。　　他关注社会现实问题，曾就科技政策、教育政策、文艺理论，建设有中国特色社会主义等若干理论问题，以及当代经济建设所应关注的重大科学技术问题发表文章，如倡导磁悬浮列车技术、电动汽车技术、锂离子电池技术等。积极参加捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，并做出重要贡献。他还关注克隆人研究问题，有较大社会影响。　何祚庥还是中国著名的哲学家、自然辩证法专家，在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中，他旗帜鲜明，积极参加了捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，社会影响很大，是反“伪科学”的领军人物之一。但是自从《丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”》一文出现在网络上后，他逐渐淡出公众视野。从事的研究领域：何祚庥从事中微子质量问题、中微子震荡问题及双β衰变理论的研究等

百度不会冤枉他

来自安卓APP客户端

长恨歌

生不在望江，长又不在望，对望江一点都不熟悉，怎么会对望江有感情啊，你们在这里是不是表错情了？

hnsg

原籍望江，无论怎样，他为望江反对彭泽核电做出了有影响力的贡献，他是中国科学院的院士，说话有效，国务院都重视！

hnsg

反彭泽核电，保望江家园。江西核电公司为了公司集团的巨大利益，仍不死心，还在大力宣传，向上级争取复工，所以反彭泽核电的任务还很艰巨，绝不可掉以轻心！

光头强哥

尊重他是因为他是长者，不代表认同他的人品

来自安卓APP客户端

长恨歌

他都没来过望江，怎么就变成了望江的名人啊

qyb

永远的望江宁

wan721

之前听一场讲座然后发现主讲人居然是望江人何祚庥