看看望江教育乱象

墙头草不倒

回复 30# wjzx


    你觉得着事蹊跷不？

chenlisong

微言大义说的很好。说道了问题的关键处。期待教师城乡合理交流

梦里花开

怎么样的交流才合理呢？问题是

“钢嘎哈拉”网友：
网友“望江人”：
你在市ZF网站“市民心声”栏目以网名“望江人”发同一帖“看望江教育的乱象”已阅。你反映问题，说明你对望江教育很关心。但你没有充分了解情况，不能客观、全面看待问题，希望你今后理性和实事求是。现答复如下：
1、望江教育近几年无论是规模或质量都在进步，有目共睹。但由于望江教育基础薄弱，与群众的期望值有差距，与先进的兄弟县有差距，这是客观的。
2、今年城区学校规模扩大，教师严重缺编，经县领导小组（人社局、财政局、教育局、编办、监察局负责人组成）研究，决定面向农村中小学选招。县教育局本已提出包括面向华阳的学校，但领导小组考虑到华阳的部分中小学也划归城区，其教师可直接由教育局调动，因此决定单独划出指标（学科和人数）由县教育局根据华阳相关学校超编情况自行调配。县教育局鉴于华阳相关学校要求调动的教师太多，为确保公平公正，遂采用考试的方式选择教师调动。
3、目前我县高中教师总体不缺编，主要是提高质量与层次。望江今年参照他县多年的做法，选招了部分研究生学历的教师，并非“自不量力”，那是你片面的观点，你“听说”、“据说”的现象不足为凭。至于从初中到小学，高中到初中选拔教师现象确实存在，但属极个别，也正常。这些同志也具备相应资格，并按程序办理相关手续。这种情况在其他任何地区都存在，希望你不要以偏概全。至于你所谓“听说”的一名物理教师改教地理的“心酸笑话”也可能有，但肯定有原因，那是极个别现象。学校根据教学实际需要及教师从教现状，调整教师的教学学科也属正常，不能定性为“望江教育乱象”。
望江教育在发展，望江的教育工作者也在致力办人民满意的教育。感谢你的关心，但希望你今后客观、理性地看待现实。



望江县教育局
2010年9月12日

“钢嘎哈拉”网友：
    你在市ZF网站“市民心声”栏目以网名“望江人”发同一帖“看望江教育的乱象”已阅。你反映问题，说明你对望江教育很关心。但你没有充分了解情况，不能客观、全面看待问题，希望你今后理性和实事求是。现答复如下：
    1、望江教育近几年无论是规模或质量都在进步，有目共睹。但由于望江教育基础薄弱，与群众的期望值有差距，与先进的兄弟县有差距，这是客观的。
    2、今年城区学校规模扩大，教师严重缺编，经县领导小组（人社局、财政局、教育局、编办、监察局负责人组成）研究，决定面向农村中小学选招。县教育局本已提出包括面向华阳的学校，但领导小组考虑到华阳的部分中小学也划归城区，其教师可直接由教育局调动，因此决定单独划出指标（学科和人数）由县教育局根据华阳相关学校超编情况自行调配。县教育局鉴于华阳相关学校要求调动的教师太多，为确保公平公正，遂采用考试的方式选择教师调动。
    3、目前我县高中教师总体不缺编，主要是提高质量与层次。望江今年参照他县多年的做法，选招了部分研究生学历的教师，并非“自不量力”，那是你片面的观点，你“听说”、“据说”的现象不足为凭。至于从初中到小学，高中到初中选拔教师现象确实存在，但属极个别，也正常。这些同志也具备相应资格，并按程序办理相关手续。这种情况在其他任何地区都存在，希望你不要以偏概全。至于你所谓“听说”的一名物理教师改教地理的“心酸笑话”也可能有，但肯定有原因，那是极个别现象。学校根据教学实际需要及教师从教现状，调整教师的教学学科也属正常，不能定性为“望江教育乱象”。
    望江教育在发展，望江的教育工作者也在致力办人民满意的教育。感谢你的关心，但希望你今后客观、理性地看待现实。



                                                                            望江县教育局
                                                                           2010年9月12日

夜泊秦淮

把所有高中，部分初中都搬到县城去

水上人家

你说的情况确实存在，你分析的非常中肯。