文新传媒：城投公司犯病了，修一座豪华办公楼

star201009 · 发表于 2010-9-26 13:54:46

有网友发博报料，安徽望江县ZF占用182亩农田耕地兴建超豪华办公大楼。报料列举了详细的数据，指出，办公楼建筑面积达43600平米、相当于8.5个美国白宫，且装修豪华，总造价概算约为5500万人民币。还指出，望江县财政收支相对平衡、并无拿来盖楼的大笔经费，而当地还有小学仍使用D类危房。
　　
　　当地ZF回应称，没有盖豪华办公大楼，而是租用该县城投公司的综合楼，项目手续齐全。（《大众网》9月21日）
　　
　　如果，望江县方面没说假话，就会出现一种更难以让人理解的情况：一个年财政收入近2亿的欠发达县，会有一家ZF的投融资平台（城投公司），吃饱了没事干，在资本金还依赖于地方财政、其余资金由地方财政担保向银行贷款的情况下，拿出一大笔钱来修一座美轮美奂的超豪华办公大楼。
　　
　　综合楼？什么综合楼？办公综合楼吗？一个县里的城投公司，有多少领导，用得上那么多领导专用大办公室吗？
　　
　　如果是业务综合楼，那就更离谱了。望江县城投公司是做什么业务的，需要盖一座超大的超豪华办公大楼？是旅游业、酒店业，还是会展业，或者从事写字楼的专门租赁？不管哪一种产业和经营方向，在具体县域范围内，业务需求大概是不能与这样一座大楼所匹配吧？说白了，这样的豪华写字楼，在一般的省会城市，如果所处地段不好，也未必能够以合适的价格租售出去、继而赚回建设和经营成本。即便是在京沪穗深等一线城市，冷清没落的写字楼，也不在少数。
　　
　　也就是说，仅从望江县官方所咬定的县城投公司修了豪华办公楼这一点，就可看出，该县投融资平台的运行，存在非常典型的“缺乏有效管理”、“盲目举债、建设”等问题。我倒是建议国家和安徽省金融、国资监管等部门，介入调查。
　　
　　好了，就算是城投公司搞浮夸，修了一座不切实际的大楼，但浮夸归浮夸，毕竟还是要通过市场来验证的，哪能像望江县政企勾兑的那样，直接拿来租给ZF呢？试问当地ZF给城投公司多少租金，够不够项目建设投入？如果是高额租金，望江县ZF所谓租房比建房便宜、节省行政支出的说法，就是站不住脚的；如果是低得离谱的租金，那就完全有理由怀疑：
　　
　　望江县有关方面，以城投公司的平台，从银行等渠道贷款拿来修豪华办公楼，然后低价租给ZF，以绕开中共中央办公厅、国务院办公厅2007年4月17日联合印发的《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》的具体限制；且，建楼贷款就挂、拖、赖下去，成为一笔呆坏账。
http://www.news365.com.cn/wxpd/s ... 0100922_2834879.htm

微言大义 · 发表于 2010-9-26 17:54:09

唉。他们尽情忽悠，我们假装相信。这些，社会就和谐了啊。

wjasdfg · 发表于 2010-9-26 20:52:09

分析得不无道理

hyw822 · 发表于 2010-9-26 21:19:54

顶楼主！这个才是值得大家真正应该思考的

寒秋AK47 · 发表于 2010-9-26 21:24:01

还是等等看怎么结题吧.

夏☆荷 · 发表于 2010-9-26 22:52:57

ZF和城投公司关起门来时一家，一家人不说两家话哟。

风吹头发乱 · 发表于 2010-9-26 22:59:51

前两天看见QQ消息说安庆市纪委派调查组下来查，也不知道能查出个什么来，等等看吧

武昌儿女 · 发表于 2010-9-27 09:19:55

无所谓习惯了

gxliutao · 发表于 2010-9-27 09:27:59

不会不了了之了吧

行者长胜 · 发表于 2010-9-27 11:41:55

总造价概算约为5500万人民币等于一座三星级酒店

stony · 发表于 2010-9-27 17:07:52

望江的白宫本应是黄XX住的，曾记得有位望江的潘诗人写的<<黄XX赋>>简直把他当成了黄帝一般，白宫也应成为黄XX的墓志铭。

越雷池而望江 · 发表于 2010-9-27 19:00:53

国务院准备租中南海了！

寒秋AK47 · 发表于 2010-9-27 22:48:02

啊,国务院租中南海啊!分点面积给GCD住吗?

啸尘 · 发表于 2010-9-28 15:26:25

回复 11# stony

呵呵，一语中的

风月无边 · 发表于 2010-9-28 21:15:00

和谐社会的见证：ZF和所谓的城头公司和谐了；ZF和企业和谐了；各机关单位之间和谐了；农民和民政局和谐了！

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[讨论] 文新传媒：城投公司犯病了，修一座豪华办公楼