“风语者”的传说

风语者

我不重新注册，用另一个网名（马甲）说话。首先声明，如果我是三中老师，那你就高看我了。我不是什么老师，更不是三中老师。陷入了你们争论的漩涡，属于巧合，我都觉得不值。这么多天了，我沉默，我反思，我一说话，我又成了望中老师了，三中又要攻击我了。我发的帖子是经得实践的考验的。摆事实，讲道理，才是为人师表的师德的基本要求。一年级时老师教导我们要讲真话，撒谎是不是好孩子。争论了这么多天，多亏了坛友们讲道理，用事实说话（论坛里有：1、08级望江部分学校高中录取情况一览表；2、2011年全县高中学校指标分配情况一览表）。我禁不住又要“泛抛”（望江方言）了：三中，你与省示范PK，够资格吗？（画外音：如果省示范之间敢于PK，望江人民的福气！望江教育的幸事！望江就会出现一个又一个新的神话！）。邓总设计师讲：“教育要面向现代化，面向世界，面向未来。”我们都面不出望江，望江人哪！？应该就事任事，对于那些歇斯底里的谩骂，吼叫，我重新翻阅老师曾经教过的“黔驴技穷”。

话说望江

嘿嘿，论坛真热闹活   

颠者

{:soso_e179:}             够霸器！

风语者

回复 颠者 的帖子

谢谢鼓励。小生这厢有礼了。

未命名的忧伤

赞成楼主的“摆事实，讲道理”！不搞谩骂、诋毁甚至指鹿为马、混淆是非的把戏，更不能不顾斯文，用脏话骂街。发表言论，屁股要坐正了，平心静气。至今，俺对“瓦匠、木匠、兽医”说感到啼笑皆非。极品啊！

雷池渔翁

别吵了，都静下心来想想明年的高考！大家都考得好，不是皆大欢喜吗！

兵兵

文人相轻，自古而然...............

       历朝历代，文人们不论贵贱，大凡都跳不出相轻的怪圈。贵者如文豪班固，贱者如鲁迅笔下的文丐孔乙己，在穷愁潦倒性命难保之际，还不忘以自己知道“茴”字的四种写法而小看别人。古往今来，文界由于互相轻视而引发的纷争多如牛毛，有的甚至酿成悲剧——如宋代的司马光、王安石和苏东坡就互相倾轧了大半辈子，而秦代的李斯甚至囚禁并逼死了老同学韩非。晚唐诗歌大家杜牧曾诋毁白居易元稹，李清照也曾攻击过苏轼等等..................

龙湖风月

7楼太抬举了，我们算不上什么文人，也不懂得相轻，更不能与历代大文豪相提并论；就事论事而已，发表个人观点。

老牛

有时间瞎吵就不能利用假期好好钻研教学吗？看着都好笑。

芣厾冋忆

看看论友贴，不做回复，看过拿分