从暑假补课想到的

夫子独钓

         就像往年一样，暑假是补课的黄金季节，当然，这只是对乡下的老师而言，城里的老师补课是不分季节的。但今年与往年不同的是，大家对有偿与无偿说得特别的多。后来搞成这么一种倾向：凡是有偿补课的，都是黑了心的、没有师德的老师。凡是无偿补课的，都是人民的好教师。而且从这些发帖与跟帖中，还可以看出：不是反对补课，而是反对有偿补课，这也就间接地承认了补课的正当性，只不过是这个正当性是用钱来衡量的。
     我觉得，首先应该是补课到底对不对。如果对，认为有必要，那么适当地收取补课费也就是应该的，当然那些动不动就收900或1000的就另当别论了。如果不对，无偿补课也是不允许的。
      有些家长，既要老师为他孩子补课，又想借助舆论和行政的力量来让老师无偿，这就不厚道了。
      实际上，假期补课，更多的是让家长们省了心，腾出了精力和时间，去做自己该做的事。否则，一个长长的假期，将一个孩子放在家里，在当今，也的确让人放心不下。这也就是有偿补课屡禁不止的原因之一吧。
      对于那些一味为了钱，收取高价补课费的，甚至暗示威逼学生补课的，我们要给予谴责，就是他们，败坏了我们教师的整体声誉。其它的，我们还是要淡定一点吧。

夫子独钓

自己坐沙发，看大家闲谈。

统领女王

这个是一个愿打一个愿挨~~~

夫子独钓

回复 统领女王 的帖子

这个市场也是由供需双方决定的。

微言大义

昨晚两列动车相撞了，非常明显是那两个动车的责任。全国那么多动车，为什么就他们两个相撞了？故而肯定是那两列动车本事有问题，和别的无关。附注，对于补课（专门指那些逼迫或者变相逼迫学生补课的），虽然无法改变，但是谴责还是有必要的。个人观点，不一定正确。

夫子独钓

回复 微言大义 的帖子

我赞成对收取高价补课费和变相威逼学生补课进行谴责。

越雷池而望江

城里的老师补课是不分季节的{:soso_e179:}

微言大义

回复 夫子独钓 的帖子

官方媒体说的理由你也信啊。呵呵。高铁自从开通后，已经出了N次事故了。雷击？我不信。

夫子独钓

skgzls说得是，城里补课的也是一少部分老师，而且主要是教中、高考的考试科目的老师。多数的老师并没有参加补课。

wjlqzx

补点吧！特别是一些想让孩子多读书的家长，特别是一些知识偏课的学生！只要家长愿意真心的！农村老师补课收的钱不是很多，一个暑假，一般只收200元！多吗？这也帮了一些家长管管孩子！大热天，其实也是奉献哟！另外老师的收入本就低，比起官老爷们。算了吧，请大家多想想农村老师的清贫与苦！特别是有的学校一分钱都不发！那些校长借公用经费不准发的幌子，自己把钱带进家带进坟墓！

望江老渔翁

有关部门制定了有关“家教”条例，目的是什么？许多补课老师总是铤而走险，一旦出了人命，那这位补课老师，拿什么来辩解哟！

wjlqzx

那昨天的动车脱轨死了35人，伤300多人，谁负责？！

夫子独钓

回复 wjlqzx 的帖子

你那最后一句不大妥当，补课与学校发不发钱没有联系，也就没必要发生关系了。

夫子独钓

回复 望江老渔翁 的帖子

这个提醒很有必要，一旦有安全方面的问题，召集补课的老师就难辞其咎了。

心如止水

赞成谴责要有针对性，不然会伤及无辜。