人间正道是沧桑——中华民族（127）

微言大义

一般人都喜欢把汉武帝和秦始皇相提并论，特别认为他们二人的残暴程度相似。我以为不妥。我们要清楚帝王将相其实也是人，不是神仙。考察帝王将相要考察其一生的所作所为，而不能扣住一点不放，不及其余。也就是所谓的应该用历史的观点看待历史人物。
秦始皇一生固然杀人过多，但是我们要知道他如果想要统一中国，在那个年代靠和平演变是肯定行不通的。如果我们承认其统一华夏具有历史进步性，，还真的必须对其过度杀戮多一些包容之心。对于其统一华夏之后的许多杀戮，如果站在统一的角度，似乎也有一定的必然性。对于其“焚书”之举，肯定是严重地破坏了华夏文明，但是不客气地说和当时的读书之人的胡言乱语也有千丝万缕的联系。读书之人固然在传承华夏文化中有着不可替代的作用，但是古往今来某些读书人的言行举止确实让人不耻。我对于当下某些专家学者（肯定是读书之人了）经常也有踩死他们的冲动！
汉武帝固然不是开国之君，但是其也并非完全意义上的守成之君。在他的手上，汉朝无论在政治实力，军事实力，经济实力和疆域，等方面都有了本质的飞跃。而要完成这些本质的飞跃，在那个年代如果仅凭温柔说教，那肯定是天方夜谭。我想就是在今天，对于那些大是大非的问题，如果想要真正解决，没有枪杆子的支持肯定也只是水中捞月而已。我们对于秦皇汉武的杀戮真的应该需要辩证地看待啊。同理，对于汉武帝的杀气过重，也需要历史地看待。
我不喜欢暴力，但是人类社会离没有暴力的时代还很遥远。该使用暴力的时候，绝对不能手软。想当年，毛泽东杀一，两个贪官，保证了三十年官场的相对清廉。从这个角度来说，那两个高级干部的被杀，不但维护了党的全心全意为人民服务的宗旨，而且也救了千千万万干部。他们二人也算死得其所。

shiguosong

这些都是政治上的必用手段，每个时代都一样，要用公正、客观的眼光去看。

种马铃薯的

太上禁其心,其次禁其言,其次禁其事 。。焚书就是为了禁其心。。。
现在的某些人手段还没秦始皇高明呢，呵呵。。。

微言大义

种马铃薯的 发表于 2011-9-14 09:18
太上禁其心,其次禁其言,其次禁其事 。。焚书就是为了禁其心。。。
现在的某些人手段还没秦始皇高明呢，呵呵 ...

现在的方法也很多。最厉害的就是把人送进精神病院。呵呵

你真不咋的

赞同文中大部分观点。

雷池半步

看看。。。。。。。。。。。