三位航天员均出身寒门说明啥？

ahwjzh

说明了：教育产业化根本就是违背中国还是一个发展中国家这样的基本现实；说明了各种各样的贵族学校是培养不出航天员的；说明了出身寒门的学子如果能够付出比城市家庭的孩子更多的努力，有机会改变自身的命运；说明了今天我们的人才选拔、大学毕业生找工作、农家子弟要融进城市，还有很多很多的“门槛”要逾越。 这是公元2008年9月26日，北京时间17点正。此时，翟志刚、刘伯明、景海鹏三位航天员正在万里太空遨游。从媒体披露的三位让中国人引为骄傲的航天员的个人资料来看，他们三人的人生经历有着惊人的相似：都来自中国相对贫穷的农村地区；都是1966年出身；都有着一颗顽强不息的进取心、精忠报国的爱国心、专于航天事业的事业心、永不言败的自信心。 本文关注的话题是：为什么中国的三位航天员，都是出身在农家、从小在农村长大、青少年时吃过无数的苦、靠着个人顽强的意志被空军部队选拔为飞行员之后，有机会成为人类探索太空奥秘的航天战士。 9月24日晚上，中央电视台在一个直播节目中，分别播出了黑龙家电视台和山西电视台采访翟志刚、刘伯明、景海鹏三位航天员老家的节目。从电视采访中我们看到了许许多多令我们感奋不已的故事—— 翟志刚在黑龙江省齐齐哈尔市龙江县的一个小乡村。父亲长年卧病在床，一个大家庭全靠母亲支撑。小的时候，翟志刚家里生活非常困难，但目不识丁的母亲对子女上学却毫不含糊。她说：“咱翟家砸锅卖铁也要供几个孩子读书。”以至于当电视台的摄像头对准他家的时候，我们看到的是，整个房子至今还是土坯房。刘伯明和景海鹏的家境与翟志刚也相差无几。 我们在国家航天局的网站上浏览了一篇叫做《如何选拔航天员》的文章，了解到不少相关知识。第一，他们必须是优秀的飞行员。要“具有坚定的意志、献身精神和良好的相容性，身高160－172厘米，体重55－70公斤，年龄25－35岁，歼击机、强击机飞行员，累计飞行600小时以上，大专以上水平。这一条，就让仅仅会开车而不会开飞机的普通人望天兴叹； 第二，经过临床检查，他们没有任何疾病。身体条件要求极尽严苛，无药瘾、酒瘾、烟瘾，不偏食，易入睡，等等，甚至连痤疮、腋臭乃至睡觉打呼噜这些在常人看来无关紧要的生理现象，也在考虑之内。他们的身体是最棒的。 第三，他们必须具有良好的心理素质。 最后，还要经过严格的各种训练，才有希望成为预备航天员。可以说，翟志刚等三人最终飞进太空，基本上也就是13亿中国人中能够选拔出来的精英的精英的精英。 现在，我们是否可以做出这样的推想—— 如果是一个富商的子女，他（她）可能就是玩跨子弟；好的呢，也可能子承父业，成为商界骄子。因此可以说，商人的子女一般不会去当飞行员，更没有机会去当航天员啦。 如果是军队高级干部的子女，进入部队的机会是很多的，一般会去当文职官员；或者象征性的在基层干几年，很快就提拔了。弄个师长、旅长干干不是不可能，也就是说，军官的孩子一般不会驾着飞机老是在天上飞，也很难飞出几百小时无事故这样的战绩。至于地方干部，省长、市长、县长的子女，一般也不会往部队里送。在中国，任何有点级别的官员，哪一个担心过自己的子女找不到工作？所以，中国干部的子女阶层是出不了航天员的。 现在的孩子基本上是独生子女。家里有点条件的，都从小娇生惯养。独生子女特别是城市里的独生子女，也很难出航天员。 那么，能够出航天员的，也就只能在普通的工人家庭、在农民家庭、在普普通通的城市平民家庭里。这些家庭才是孕育伟大的中华民族几千年绵延不绝的飞天之梦的摇篮。 由此，我们可以对今天的人才选拔制度品头论足——今天，有多少出身在农村的大学生，他们一旦毕业也就意味着失业。这样的状况，是不会发生在官员家庭的。中国的教育日益产业化，城市和农村教育差距不是在缩小而是在日益扩大，可以预想到的是，农民的孩子在“教育产业化”的大趋势到来之时，必将世世代代继续当农民。 如果这样的局势继续发展下去，未来的中国，还能找到翟志刚、刘伯明、景海鹏这样的栋梁么？或者说，千千万万像翟志刚、刘伯明、景海鹏这样出身农家的孩子，他们还有机会成为中华民族的精英么？ 答案是：很难、很难。 [ 本帖最后由 ahwjzh 于 2008-9-27 12:06 编辑 ]

ahwjzh

少了一段文字，我想加黑，结果却发不出来，弄巧成拙！现补上： 说明了：教育产业化根本就是违背中国还是一个发展中国家这样的基本现实；说明了各种各样的贵族学校是培养不出航天员的；说明了出身寒门的学子如果能够付出比城市家庭的孩子更多的努力，有机会改变自身的命运；说明了今天我们的人才选拔、大学毕业生找工作、农家子弟要融进城市，还有很多很多的“门槛”要逾越。

ahwjzh

拜托管理员重新编辑一下！谢谢！顺便一下，本人是否有权限编辑自己的帖子？如何操作？谢谢！

虔诚无语

作者本人当然可以编辑的，在帖子的右下方有“编辑”字样，点击就可以了。:s39p

凝固·林佐

可见普通老百姓女儿的成功...比官家子弟要付出一倍甚至几倍努力....:s35p :s35p 不过庆幸的事...还有这么多坚强的孩子成功了....:s81p :s81p

虔诚无语

不太认同这样的反向推想，没有绝对的事情，家庭条件优越也是一种错，这个说法毫无根据的。作者做出这样的判断，是建立在个人对另一个社会层次人们生活的主观想象上，如何去证明一个富商的子女，他（她）就是纨绔子弟？，作者也用上了一个“可能”，这个作为论据不成立的，相对而言，农民的孩子中不成材的更多。

望江人

同意楼上的观点,以前中国是很贫穷,思想也是向上的,由于种种原因,大家都一贫如洗.现在国家政策好了,也是机遇和能力的问题,出现了贫富差距,这也很正常.何况贫富比例大概是8:2,要是国家的中流砥柱出现在2里面,就奇怪了.国家也在不遗余力的改变现状,到以后大家都小康了,难道就没人才了吗?

坦然

家庭条件不是成才的直接关系，主要靠教育和自我意识吧！ 但是俗话说“穷人的还在早当家”也不是毫无道理..... 只是普通人的自理和自强精神比条件优越的孩子强！

ahwjzh

由此，我们可以对今天的人才选拔制度品头论足——今天，有多少出身在农村的大学生，他们一旦毕业也就意味着失业。这样的状况，是不会发生在官员家庭的。中国的教育日益产业化，城市和农村教育差距不是在缩小而是在日益扩大，可以预想到的是，农民的孩子在“教育产业化”的大趋势到来之时，必将世世代代继续当农民。 教育产业化，可以说是一个严重错误！所谓的义务教育真正实施得怎么样，大家都心知肚明！ 这里，无须为某个具体细节争论不休，还是透过现象看本质吧！