真好蛋

女人四十

小孩考得好，就会担心分到望中去，
小孩考得不好，就指望摇号。
所以摇号是不公平的。

GT狗头

对望江教育长远是有好处的

沉默非金

支持摇号，望江教育需要改革，均衡发展，引入竞争才有利望江教育发展，刚开始肯定有很多人不理解，二中老师可以靠最优生源，不思进取，稳是望江老大，长痛不如短痛。

我的职业是教师

  ”二中老师可以靠最优生源，不思进取“，你说这话可过脑子了。我们也支持摇号， 检验一下望江的教育到底出在哪里？难道我望江学生能不能考上理想的大学、智力如何、潜力又怎样完全取决于高中吗？又或是完全取决于望江二中吗？

我的职业是教师

714069654 发表于 2015-6-18 10:14
支持望中，望中在平等竞争的机制下，一定会战胜二中。

按你的逻辑，二中之所以比望中强是因为竞争机制不平等?!难道二中建校之初县委县政府就”有意“偏袒二中？把优质生源全部给二中？难道二中几代人的努力是”乱弹琴“？！

孤客漫步

建议安徽省考试院试行北大清华名额摇号确定录取对象，这样孩子们就没必要这么辛苦了。其实办重点的初衷不就是老师好教点吗 ？省的良莠不齐，难以把握进度。一锅烂既不利于后进生的进步，也不利于优等生的发展。望江要想出高考尖子生就更难了

锦上添鹏

建议安徽省考试院试行北大清华名额摇号确定录取对象，这样孩子们就没必要这么辛苦了。