《核事通》意欲何为

一蓑烟雨

《核事通》意欲何为？
         安徽 汪进舟

      近日，《核事通》网络平台以第一人称发表文章提出：中国核电未来发展的重点区域为内陆核电，内陆核电又以长江流域为破冰区，破冰区的先期建设项目为湖南桃花江核电厂和湖北咸宁核电厂。
核事通此举的用意和目的，局内人大都应该明白，但局外人未必。所以，有必要花点笔墨，披露真相，昭示社会。
一是为放大了的个人利益发声。
《核事通》是隶属于中广核集团的平台，刘长利是中广核的董事长，曾在2023年3月全国“两会”上，领衔15位核电系统政协委员向中央提案，要求重启内陆核电，而未被中央采纳。此行为足以证明，《核事通》是核电利益集团的传声筒，受老板指使“直播带货”。达到在集体的名义下，锲而不舍地为个人争得更多利益而已。
二是向平静的社会试水。
通过法定渠道诉求被否，就大道不通抄小路，运用自身喉舌鼓噪，打破两年多来长江核电重启与反重启搏弈的平静现状，借中美贸易战升级之机，以试探国家层面的态度，试探社会层面的反应。可以说，这是核电高管们的又一次误判。
局内人都明白，地处长江流域中段“湘鄂赣三首核”，即湖南桃花江、湖北咸宁、江西彭泽三个核电站项目，是国家发改委1998年同时批准建设，每个投资1000亿元规模，又于2012年经国务院常务会议决定同时停建，迄今14年。三家项目同天同地同命运，要破冰建设，不容质疑应该同时重启。可《核事通》谋划破冰启动中，只有湘鄂核两家，少了一家赣核。为什么？这肯定不是疏漏，而是另有考量。自2011至今，由安徽省望江县退休“四老”发起反对江西彭泽核电厂，揭发其项目评审申报中，数据造假民调违法侵犯相邻权，得到沿江广大民众和专家学者及各方人士广泛呼应，进而深入揭示了核电不清洁、不安全危害性的真象。因此，震动中央，惊醒全社会。核电集团回避赣核，是害怕触及自己的痛点。加上《核事通》还有招聘人才的职能，懂得有污点人才是不宜录用的。赣核就是这种有污点又敏感的“人才”吧？
三是给长江挺核派打气。
以核电高管为主体的长江挺核派与我们广大民众为群体的反核派，在十几年的对搏过程中，双方都使出了浑身解数，但从阶段性结果看，挺核派是一步一步败下阵来。“三首核”从在建退到停建，从停建退到保护厂址，从保护厂址再退到转产。确实信心大挫，元气大伤。此时此刻提出打破坚冰重启核电，打一剂强心针，以提振精神鼓励士气是有必要。但我们客观地告诉对手，此路不通，无济于事。
试想：
有习主席“长江共抓大保护，不搞大开发”的部署在，有亿万民众保卫母亲河的坚定意志在，有核电不安全的不可逆因素在，核电利益集团的一切背道而驰的所想所为，都只能是也只会是徒劳无益的，甚至会走向一厢情愿的反面。
                           2025.4.27

来自安卓APP客户端