给望江广电局的一点建议

雪山

对于望江有线电视，我是又气又恼，钱年年缴，却年年看不清大多数台，想想也是，多少年了，外面的世界变化很快，望江有线电视却几乎原地踏步。现在听说安装什么顶盒子，将会对收看的清晰度大有改观，如真是如此，这倒是好事，毕竟社会总是要进步的嘛，对于这点，本人还是支持的。尽管我现在看的是电信的，但不排除有线电视的收视，虽然不清楚何时装到我们这，但来了并不会有抵触情绪。

对于论坛网友的一些呼声，希望广电局领导应该重视，本着自愿的原则，切不可强行推进。何况宣传工作都没怎么做，好处在哪，如何操作，具体情况及优势又如何，对望江县城多数居民来说还是一头雾水，个人认为在这样的情况下强制推行是欠考虑的。

其实望江多数居民是通理的，但通理也得让自己明明白白的消费呀。

建议：印发详细介绍的宣传单，利用周六、日上街散发；对有意向的居民用户进行先免费试用一个月，一个月后让居民再选择。

绿油油

刚开户不到两月,没有通知就将有线停了,真牛

ccf4329

有了网络机顶盒，就不用安装有线电视了。

ccf4329

我网购了“英菲克”网络机顶盒，收看效果远远超过了电信提供的机顶盒，与有线电视的效果不差上下，但比有线电视的节目多得太多了！

下里巴人

我只看凤凰卫视，凤凰卫视看不了，要数字电视有啥用？

|;尐肚兜

头条怎么这么快下架了

长岭

广电服务极差！！！！

雪山

╄◇箹锭↘↑ 发表于 2015-8-14 15:27
免费试用一个月？先给你装起来？让你看？不要的在给一个个拆掉？你真是开玩笑

不试咋知道效果如何，这不是一两个小钱，虽说初装钱不多，但时间久啊，年年收费呀，累计起来费用就大了。不知道效果如何就装，去商店买件衣服都得试试效果的。装上去效果不好不满意可以退吗？看看现在的有线电视吧，屏幕上一年四季都是下雪天，这初装费也缴了，年费也一分不少，但咋就没人整改呢？谈到整改就相互推......现在又来这个，比原来的钱还要多，不了解咋行。

jshb

也就说望江老百姓通过有线电视数字化转换，每年要多支出108万，甚至216万！口口声声是为了老百姓，群众路线，三严三实，我怎么看怎么像是为了老百姓口袋里的钱？

╄◇箹锭↘↑

免费试用一个月？先给你装起来？让你看？不要的在给一个个拆掉？你真是开玩笑

暧昧、伤了谁

确实宣传力度应该要加强些，不然我们也不清楚是怎么回事

江勇弟

你们就不能看网络电视，让他们集体下岗。

琥珀记忆

支持楼主观点，不能强制安装。

aili

还有一个问题，许多人暂时不知道。我想到了：以前一个户头可供很多台电视使用，现在一个机顶盒只能让一台电视机使用。按照平均每户二台电视，以前每户每年支出168元就可以了；现在需要支出552元，不不包括机顶盒费用！
望江家庭十万户差不多吧？我按照每户只有一台电视机计算，安广网络从此数字化中每年增收不低于108万！如果每户有两台电视，那么广大部门每年增收就是216万！也就说望江老百姓通过有线电视数字化转换，每年要多支出108万，甚至216万！口口声声是为了老百姓，群众路线，三严三实，我怎么看怎么像是为了老百姓口袋里的钱？

aili

今天下午安装了安广网络的数字电视，从缴费到安装的师傅们服务态度都不错。缴费在小区，免费上门安装，机顶盒免费。不过，使用了几个小时之后，我对国家这项所谓的利民政策表示了强烈的疑问。到底是利民，还是有利于安广网络？
/ j2 v/ g' r0 Y& f3 y& ~       首先我用了之后发现和以前的有限电视区别不大。可以选择的台确实多了很多，但是以前的四十多个台已经够多了。所谓的清晰度什么的，感觉没有什么区别。9 Z  T% i' w2 B! U
       其次，老百姓丧失了最基本的选择权。这是强制安装啊。上午我没有装数字电视，然后发现以前的几十个台没有了，只剩下几个台，比如中央一，安徽卫视。我找了半天，不超过五个台。也就是说如果不装数字电视，只能看这几个台了。如此，不得不装！* {; c1 D7 B# h
       我多问一句：如果老百姓不安装安广的数字电视，那么有限电视费是不是要降低？以前是14元一个月，有四十多个台；现在如果不安装数字电视，只有四，五个台，那么现在是不是每个月只收1.4元？以前一年要交168元，现在是不是只要交16.8元？请相关部门提前说明一下！当然，如果对没有安装数字电视的有线电视用户仍然安装每个月14元的标准收费，那么我发自内心地说：安广网络，您真黑！
/ Z7 k% ^# b$ S6 Q: G) ?6 y       下面重点来了——收费！正如前言，所谓的有线电视数字化对老百姓来说也就是一个概念，实际上和以前改变不大。安广网络没有进行任何线路变动，收费从以前的168元每年上涨到了276元每年！上涨了百分之六十四！
( c/ e& W$ Q$ M        还有一个问题，许多人暂时不知道。我想到了：以前一个户头可供很多台电视使用，现在一个机顶盒只能让一台电视机使用。按照平均每户二台电视，以前每户每年支出168元就可以了；现在需要支出552元，不不包括机顶盒费用！
3 |+ T8 y! e* F/ d- K( E* d5 X        望江家庭十万户差不多吧？我按照每户只有一台电视机计算，安广网络从此数字化中每年增收不低于108万！如果每户有两台电视，那么广大部门每年增收就是216万！也就说望江老百姓通过有线电视数字化转换，每年要多支出108万，甚至216万！口口声声是为了老百姓，群众路线，三严三实，我怎么看怎么像是为了老百姓口袋里的钱？5 _2 O+ b; [2 U% t2 y% R
       听说国家对这项工程有补贴，我更晕了。我发现中国老百姓一直就是冤大头。钱是老百姓出的，国家补贴最终也是老百姓出的，功劳是相关部门的。突然想起所谓的美好乡村建设也差不多，老百姓出了大量的钱，最后成了民心工程，成了某些官员的政绩和升官的资本。
; b7 ^/ ^5 N7 Q  [       这让老百姓到哪里说理去？
( m9 f1 c: m, s( S: U       我大胆判断，如果不停播模拟信号，让老百姓在模拟信号和数字信号之间自由选择的话，百分之九十九的老百姓都会选择继续使用模拟信号！于是，所谓的有线电视数字化到底是为了谁，就一目了然了！所谓的公益性事业单位名不符实！
% ~& j7 `5 B. C6 I. J- X       再普及一点个人的法律思考：安广网络没有经过用户同意，直接停掉大部分模拟电视信号，导致没有进行数字化转化的用户只能接收到几个台节目，已经涉嫌违约。因此，安广网络要么停止目前的做法，要么和那些用户解除合同，退还那些用户的初装费。
/ o" F1 }. s. I' W! x       以上是转载！希望安广不要仗着垄断坑老百姓！打着利民的旗号涨价！
) A* _& M" q4 h; w