望江在以后水利兴修可否考虑高架提水泵站和引水高架渡槽工程？

回民村人

   



许多水利工程、引水工程等大量地使用着渡槽，创造出很多富有特色的新式渡槽、现代化渡槽。二十世纪中期的中国，由于水利设施落后，直接影响了农村的发展。为了摆脱这种困境，引水灌溉和排涝就成为一项突出的民生工程。渡槽作为一种水利设施，就在这种背景下在全国各地开始大规模兴建，它见证了近代中国农业、水利发展的起承转合。
   望江县位于长江边，又有两内湖，渡槽水利工程如能提上兴修水利项目将会给望江农业发展带来有益发展，渡槽设计要考虑排涝排湖入江功能在汛期，提排武昌湖水入江减少湖区库存水量，在旱季可作抗旱引水灌溉作用，同时兼顾旅游和快速通道功能



  武昌湖水为什么不退？安徽安庆市望江县背临长江、汛情复杂，其中武昌湖、泊湖等内湖与长江贯通相连，进入7月份以来，由于长江水倒灌，加之安庆地区连续强降雨，随着上游流量增加，望江县内湖水位不断攀升，泊湖水位超警戒水位，武昌湖受强降雨和怀宁境内麻塘湖泄洪双重影响，超警戒水位，全县45座小型水库全部超汛限水位溢洪，灾情十分严重，形势异常严峻。
   也就是由于江水过高，排湖入江遇到阻力，各入江堤排灌站压力加大一时不能排出，或由于江水过高，确保长江大堤安全会有停排现象。所以天天水情预报湖水持之以恒现象依然存。兴修水利在武昌湖水系汛情这种环境中 不只是深挖渠，筑高堤水利工程老办法所能解决的问题 ，我认为在以后的水利项目上要的修水利排湖入江工程建高架大型提水泵站和高架混凝土导流入江水槽，把水提到高于长江大堤的导流槽，流入长江减少湖区水量才能减少汛期湖水压力。水利兴修不能在靠深挖渠筑高堤这一种单一方式。

回民村人

越雷池 发表于 2016-7-13 23:57
就是架起来的沟渠、涵道，丘陵区两个小山包之间灌溉或许有点把作用，洲圩区就只能当高速路来用了。

排涝时有用，平时可当洲圩区当高速也行，也可做高架田园旅游项目也行，做平时旱灾时提水灌溉也行，这个就需要多功能设计理念和方案。总之设计理念上科学化多样化利用比如沿线田园小水利渠网配套规划设计抗旱管网，主要还要有内行配套设计规划方案 。

越雷池

就是架起来的沟渠、涵道，丘陵区两个小山包之间灌溉或许有点把作用，洲圩区就只能当高速路来用了。

回民村人

正值少年时 发表于 2016-7-13 21:06
叫你掏钱你给？望江一年财政收入才多少？

说白了：
   水利是现代农业建设不可或缺的首要条件，是经济社会发展不可替代的基础支撑，是生态环境改善不可分割的保障系统，具有很强的公益性、基础性、战略性。但是农田水利基础设施的投资大、见效慢，在市场化条件下，种粮的比较效益低下使农民不愿意进行水利投资，也难以投资；有的地方在兴建水利设施时，对能够发电等有经济收益的水库投资比较热心，但对主要以农田水利灌溉为主的水库建设积极性不高。

东日西雨

新桥河真的需治理了

回民村人

武昌湖的鱼 发表于 2016-7-13 21:59
弱弱的问下，怀宁 太湖，从我望江泄洪要收水费吗

这个我不清楚，但是怀宁麻塘湖的水是放到武昌湖了。麻塘湖水可以从怀宁哪边往皖河放，但是怕倒灌，为减麻塘湖库压就这样泄到武昌湖所以武昌湖水居高不。据民间话说按排湖入江设计，四天可让武昌湖水降0.50米。从这两天看水文信息看武昌湖赛口水只降0.01米。也就是说民间所说数据推算也该降0.25米没达到这个数据，说明什么上游有水下来。所以我就谈到这个高架提水导流水利的设想，所以说我们不能只是库水还要想办法把水输送出去，这个就是在以后的设计中从现有排湖入江能力上增加排湖入江的多点通道，让汛期水多输送出湖。

武昌湖的鱼

回民村人 发表于 2016-7-13 16:34
目前情况下，排湖入江电站奋战60多天，确实不容易，本身以排湖入江的能力，县域的水是肯定抽的差不一不多 ...

弱弱的问下，怀宁 太湖，从我望江泄洪要收水费吗

正值少年时

叫你掏钱你给？望江一年财政收入才多少？

太慈——偏执

不现实

han1788

真要解决问题就是几十亿、百亿的大工程，清淤、疏浚武昌湖，因为武昌湖淤积的很严重；加大对江排涝泵站建设，这只是一个前提，因为江水达到一定水位后就不能对江抽排了；如果不能对江抽排了怎么办？沿湖圩堤提高堤防标准，由原来的17.5加到18.5或者19.0。

回民村人

sk老五 发表于 2016-7-13 15:37
不错，可是无解。除了排湖入江。还是加大投入沿江的电站吧。

目前情况下，排湖入江电站奋战60多天，确实不容易，本身以排湖入江的能力，县域的水是肯定抽的差不一不多，可是武昌湖还承担着怀宁和太湖水的泄洪，压力是够大的。

回民村人

han1788 发表于 2016-7-13 15:28
表面上是可以的，如果从水利工程的角度来说，完全不可取，你知不知道麻塘湖为什么不直接从皖河下泄，而从武 ...

说白了总之是缺钱，农业不是赚钱的行业，投资大收益小，总得来看还是利益驱使心态

sk老五

不错，可是无解。除了排湖入江。还是加大投入沿江的电站吧。

han1788

表面上是可以的，如果从水利工程的角度来说，完全不可取，你知不知道麻塘湖为什么不直接从皖河下泄，而从武昌湖走嘛，只要江水上涨了，就会江水倒灌麻塘湖，同样道理，江水比两湖水位都高，你怎么去做高架排水，建议去了解下水利工程。相比同样的方案资金投入可不是一点点，动辄上亿。你们以为国家钱很多，你知不知全国一些大的水利项目需要多少钱？中小河流治理项目资金都是有限的，而且地方配套基本上很难落实。看问题要全面。

回民村人

大雷岸人 发表于 2016-7-13 14:42
领导们有如此远见就好了！

我想领导们有运远见，只是没银子，只要国家能在水利兴修上给予大力支持领导们才会有信心办大工程!望江主要底子薄投入水利资金有限。这样工程需要国家资金支持，所以需要有人向国家提案，挣取国家的重视