找回密码
 会员注册

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7534|回复: 42

[讨论] 对《可笑的望江人〉》帖子的讨论

 火... [复制链接]
UID
8451
回帖
1515
金币
138 个
注册时间
2009-12-11
发表于 2010-5-22 16:27:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
认真看了一下LZ的帖子,很有自己的观点,既然楼主是发上来讨论,对于楼主的见解我有赞同的地方也不认同的地方,现简略说一下。
     观点一:GAJ长一事是政治事件跟普通老百姓无关(楼主应该是这个观点吧?,后面好像还有回帖)。
    GAJ是一个敏感的部门,跟老百姓的生活密切相关,GAJ长出了事老百姓为什么不能关注,再想想老百姓为什么要这么关注?主楼主自己想想。另说这是政治事件,跟百姓无关。那我就扯远点说说。毛主席当年发明的农村包围城市的战略方针,就是以农村和全国各地的老百姓为依托,取得了全面的胜利,建立了伟大的新中国,那么在建立伟大中国的过程中,老百姓发挥了至关重要的作用,而现在建设伟大中国的时候就跟老百姓无关了吗?如果说一个国家的政治跟这人国家的基层百姓没有关系的话,那我不知道这个无根基的大厦还能矗立多久?没有了稳定的强大的国家,我等P民还在这里聊什么望江论坛!按缕主的意思我们大家在这论坛只搞些聚会,游玩,聊些无关政治的生活琐事了。
      观点二:国际大酒店问题。
      国际大酒店可以有,但更应该有的是一个全心为民办事的ZF,招商招来了“SMT”,搞城市建设先建国际大酒店,试想想,如果 在江县城内搞一个民意调查话,老百姓一定会希望先建设公园,广场或文体中心之类的城市基础配套设施,让大家在生计之余有一个放松的休闲之地。我相信建设一个宜居的小城是大多数望江人也包括你我在内的老百姓的心声吧?
   楼主还说,望江形像工程太少,没有东西拿出来撑门面,我想反问楼主:何为形像工程?形像工程真的就能代表这个地区的形像吗?正所谓是“形像”所以才谓之“形像”   。
       我也同意楼主的“改变望江贫穷落后的印像,要从城建开始的观点。但是这需要总体的谋划,需要找准发展的目标,往哪个方向发展?怎么发展?(当然这是ZF应该做的)而不是复制别的城市已走过的路子。作为一个县城的普通老百姓,我真不希望每天出门都看到马路两边被挖了又填填了又挖,如此反复,不是一天两天一年两年了。     
     以上是自己个人的一些看法,与楼主进行讨论,别无他意。希望楼主生活美满,希望望江越来越美好!

评分

参与人数 2 +2 威望 +20 收起 理由
爱新觉罗●明 + 2
虔诚无语 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

UID
423
回帖
3194
金币
161 个
注册时间
2008-10-1
发表于 2010-5-22 18:04:04 | 显示全部楼层
论坛就需要这样各种不同的声音和意见来这里互相碰撞。
聪明还没绝顶,半夜特别清醒.吃喝嫖赌不全,坑蒙拐骗不精.喜欢摩托旅行,偶尔玩下摄影.广交各界朋友.男女老少都行。
回复

使用道具 举报

UID
248
回帖
8091
金币
0 个
注册时间
2008-9-4
QQ
发表于 2010-5-22 18:24:15 | 显示全部楼层
一:  我们有选举和被选举权。。。楼主有份吗
二:大家出门想必都要把脸洗洗    衣服整整。
与其卑微的活,我宁愿高傲的发霉[/color]13966909285
回复

使用道具 举报

UID
186
回帖
3289
金币
1 个
注册时间
2008-8-19
QQ
发表于 2010-5-22 21:39:50 | 显示全部楼层
回复 1# 望江之人


    你要说政治吗?没必要,政治这个东西没有钱与权是玩不转的,毛的军事才能与谋略还无来人吧。老百姓的目的只有一个,就是为了有更好的生活环境。毛当年为什么能得到人民的支持,除了当时蒋政权爆政迫使老百姓想改变生活环境外,还有毛所谓的社会主义社会的按需分配原则的优越性。楼主请把毛当年宣伟的社会与现在的你生活的社会比较一下,你发现了什么?环境是改变了,但宣扬的民主呢?按需分配的原则呢?。。。。。。我只能说人民是善良的,善良的同时充当了当权者的工具。这一点又是可悲的。而且从古至今情愿为人工具的人从不缺少。
    另外,你有些断章取义。“没有了稳定的强大的国家,我等P民还在这里聊什么望江论坛!按缕主的意思我们大家在这论坛只搞些聚会,游玩,聊些无关政治的生活琐事了。”我主贴中并无此意,大家都有兴趣爱好,想做什么做什么。我只是觉得望江一个官员下马了,没必要过分关注。虽然大家都乐于看到贪官下马,但是还有多少贪官没有下马呢?老百姓知道吗?肯定不知道,可为什么不知道呢?你想想吧。在贴中有说明,我想那个大家认可度还是比较高的。

别拿酒店说事,真的。更别说民意调查了,有必要吗?那届高官不是人民代表选 的?既然是人代选的当然代表是民意,所以官员做出的决定在这个程度上讲是合乎民意的,你说呢?如果你认为不是,那么请问人民代表的作用是什么?还好民意调查你讲的是如果,实际上并没有。不过现在不是有好多听证会吗?楼主想想这个作用如何?你认为不是虚设吗?民生工程当然要的,那么你认为望江应该建什么,不该建什么呢?即使你清楚了先后顺序,也有足够的钱来建吗?酒店是ZF引资建的,换句话说是用别人的钱来搞建设。而且可以有效提升望江城市形象的建设。你认为这不是好事吗?

既然你也同意改变望江贫穷落后的印像,要从城建开始的观点,那么何谓形象工程还要解释吗?
“但是这需要总体的谋划,需要找准发展的目标,往哪个方向发展?怎么发展?(当然这是ZF应该做的)而不是复制别的城市已走过的路子。”既然是ZF要做的,既然你没有好的谋划,既然你不同意走复制别的城市的路子,那么你关心的目的是什么呢?难道仅仅是表达一下你有说话权?还是想表达一下你在当家做主?

另外楼主是对整个贴子的看法,怎么少了舒美特的观点呢?

到此吧,从你的贴中看到,你并无理解我贴中表达的立场。
立场不清,再回复显多余。抱歉!
人生,就应该走走停停。
回复

使用道具 举报

UID
8451
回帖
1515
金币
138 个
注册时间
2009-12-11
 楼主| 发表于 2010-5-22 23:24:17 | 显示全部楼层
回复 4# 雷池遗风


    本人基本不懂政治,更不喜欢谈政治,只是想让楼上知道你说的政治只是有钱有权人玩的与普通百姓无关论我不能认同,所以又想说几句。
     政治怎么能跟普通百姓无关呢?脱离了基层群众,难道就是几个有钱有权人在那儿做游戏吗?从楼上的言论中不难看出楼上是一个深谙社会的人,但是更不难看出你的一个坚定的观点:政治与百姓无关。那么我请问一下,为什么会出现重庆打黑行动呢?如果没有强大的社会舆论,没有群众的积极上访,怎么会有这样的行动产生?难道是那几个有权人突发奇想玩得这场游戏吗?一句话:终究还是老百姓参与了政治。(尽管老百姓是受害者,是善良的是只想有个好的生活环境的人)中国有句古话相信楼上一定知道:水能载舟亦能覆舟!
      另外,楼上想跟我讨论当下社会体制问题吗?不好意思,本人没有研究,不便多说。关于舒美特之事本人也是如此,但相信楼上一定会有话说,我在这里只想借用一位网友的话:为了经济不能牺牲环境!    针对你的回帖我其实还有话要说,但本人实在不喜欢熬夜,犯困的紧,见谅见谅。
      再一次认真看了楼上的原帖,得出一个结论:网友们这个不能议,那个不用议,那我们还在论坛上讨论个P?^=^见谅见谅!
      再了次祝楼主生活美满,祝望江越来越美好!                       
                                                                                  晚安
平价字画装裱 销售 培训 奇石交流 15305569819  http://wjzr.taobao.com/
回复

使用道具 举报

UID
8451
回帖
1515
金币
138 个
注册时间
2009-12-11
 楼主| 发表于 2010-5-22 23:35:54 | 显示全部楼层
再港一句话,今晚上来看到论坛的版面换了,好像网速都快些了,版主受累!:s4p
回复

使用道具 举报

UID
8543
回帖
5362
金币
66 个
注册时间
2009-12-22
QQ
发表于 2010-5-22 23:36:56 | 显示全部楼层
精彩~继续关注:s10p
回复

使用道具 举报

UID
186
回帖
3289
金币
1 个
注册时间
2008-8-19
QQ
发表于 2010-5-23 01:13:11 | 显示全部楼层
回复 5# 望江之人


   本想休息,看到楼主如此执着,加上本人一直晚睡的习惯,所以有必要再回一贴。
一、你说的政治是有钱人与有权人与普通百姓无关的观点从何而来?在下不才,贴中“政治这个东西没有钱与权是玩不转的,”是如何让楼主理解成与普通百姓无关的,还望楼主说明。
二、舒美特之事在原贴中本人的立场已表达了清楚不过,没必要再加以说明。
三、“再一次认真看了楼上的原帖,得出一个结论:网友们这个不能议,那个不用议,那我们还在论坛上讨论个P?“是要说你执着呢,还是说什么好?原贴中表达个人的三个观点(有必要向你再说明一下)。
1、政治这东西不要过分关注。
2、不赞同ZF对舒美特污染处理方法。
3、四星酒店奠基是好事

还是一句话,请你先搞清楚我的立场,立场不清,说起话来不方便。如有冒犯,如同我原贴中说明,请多包涵。

恕本人不再回您的贴,实在抱歉!也感谢关注及交流。:s82p
人生,就应该走走停停。
回复

使用道具 举报

UID
320
回帖
5516
金币
2 个
注册时间
2008-9-16
QQ
发表于 2010-5-23 09:58:52 | 显示全部楼层
不发表任何意见

两位说得都有道理,不过。。。不必要为了这事伤了和气。:s2p
顺其自然..
回复

使用道具 举报

UID
8451
回帖
1515
金币
138 个
注册时间
2009-12-11
 楼主| 发表于 2010-5-23 10:27:23 | 显示全部楼层
:s82p 回复 8# 雷池遗风


    楼主上午好:
   1  在你的大观点之一“政治这东西不要过分关注”中你问我对你的理解“政治是有钱有权人玩的与普通百姓无关”的观点从何而来?那么我要告诉你,不来自于你的原帖及你对我的跟帖中。理由之一:在你的原帖中我记得有位网友跟帖道:“局长下马是政治问题,老百姓不懂。舒美特之事关系民生,有必要关注”。而你在他的帖内回复:“差不多是这意思”。理由之二:在你的原帖中有这样的话:“(ZF之事)报与不报,与我等屁民有关吗?竞然无关,过分关心不是可笑吗?”。理由之三:你在我的跟帖中开门见山地表明:“政治这个东西没有钱与权是玩不转的”。请问这么明白的几句白话文别人都理解不了吗?
    2  你的观点之二:。不赞同ZF对舒美特污染处理方法。
        我想说,我不知道ZF是如何处理这些事的,我还是引用那位网友的话“为了经济不能牺牲环境”。其实也可以引申,比如说你都“不赞同ZF对舒美特污染处理方法”,那么会有多事人说了:“当初ZF是干什么去了”?“为什么要招这个企业来望江呢?”就此话题也许又可以引发一场争论吧?呵呵,这里不多说。
    3  你的观点之三:四星酒店奠基是好事
      我记得我前面回你的意思是“这个可以有,但是更应该有的是广大老百姓更需要的基础城市配套设施”。我想我也是表达的很清楚了。
      在这里有必要对你说的是,你的三个观点虽然在原帖中表述的清楚明白,但那也只是你的一家之词,并非能站得稳脚(比如你的“政治这东西不要过分关注”观点,再比如你的“四星酒店奠基是好事”等等),且还不说坛里的朋友还都有自己的观点和立场。既然你把你的帖子是放在这个讨论版里讨论的,身为网友的我也就有回帖的理由和必要啊。-------华仔说过:“看完帖子要记得回哟”!!
             :s82p
      
回复

使用道具 举报

UID
248
回帖
8091
金币
0 个
注册时间
2008-9-4
QQ
发表于 2010-5-23 10:27:46 | 显示全部楼层
楼主精彩继续??????
与其卑微的活,我宁愿高傲的发霉[/color]13966909285
回复

使用道具 举报

UID
276
回帖
4076
金币
5 个
注册时间
2008-9-8
发表于 2010-5-23 17:25:51 | 显示全部楼层
都是打字高手,自叹不如,几字回帖,包涵包涵!
回复

使用道具 举报

UID
503
回帖
758
金币
0 个
注册时间
2008-10-14
发表于 2010-5-23 19:55:09 | 显示全部楼层
可笑的望江人?应该是可悲的望江人。身处穷乡僻壤,遭遇恶吏盘剥,敢怒而不敢言,只能默默抱屈饮恨。:s22p
高士岭上访高人,古城墩下觅古迹。
回复

使用道具 举报

UID
7322
回帖
2292
金币
0 个
注册时间
2009-10-23
发表于 2010-5-23 21:16:15 | 显示全部楼层
回复 13# 八二佳人


    哈哈,好帖,说得精辟呀!!!
^*~*^...时间不是撒哈拉的沙...用来等待不够花...如果我的瓶子装着撒哈拉...我愿在你幸福后流完它...
回复

使用道具 举报

UID
297
回帖
5097
金币
33 个
注册时间
2008-9-11
发表于 2010-5-24 07:58:20 | 显示全部楼层
顶,继续关注~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛 ( 皖ICP备18018829号 )

GMT+8, 2025-5-14 20:03 , Processed in 0.166335 second(s), 25 queries , Gzip On.

有害信息举报方式: 举报电话15855656055 举报邮箱59080147@qq.com

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表