教育公平，高校应尽快取消（政府）等级划定

xklbybook

        日前，内地多省份2015年高考方案出台，继山东、天津、浙江、福建等省份取消“三本”批次招生后，四川、广西宣布2015年高考将本科第二批与本科第三批合并为本科第二批进行录取，而湖北则宣布将于2016年高考取消“三本”批次招生。

取消录取批次之后，高校的一本、二本、三本身份将不复存在，但是，我国高校还有其他身份标签，包括985、211，公办、民办。可以说，如果取消录取批次，而继续保留985、211工程，那么，985、211对于高校的身份标签价值将更大，一些用人单位会更强调学生的985、211学校出身，这对其他非985、211院校毕业生，是很不公平的。因此，教育部门应该尽快启动废除985、211的进程。去年，舆论曾关注废除985、211这一话题，教育部门回应称，不会废除985、211，从教育部门促进教育公平，为每所学校营造平等竞争的办学环境的责任看，废除985、211，是迟早的事，迟废除不如早废除。

526490651

如果废除了，那读书还有什么意思呢？那还不如一直混到大学，混到大专呢，谁还愿意学呢？谁都不愿意学，那我们的国家就完了。

526490651

如果废除了，那读书还有什么意思呢？那还不如一直混到大学，混到大专呢，谁还愿意学呢？谁都不愿意学，那我们的国家就完了。

雷人

首先要解决优质资源名校的名额分配问题！就像望江二中定向招生，给望初、实验多多的名额，给鸦滩、长岭、高士、漳湖等少少的名额，你们认为公平吗？

冷眼旁观

早就该按照乡镇人口分配定向指标，这样一方面解决了大班额的问题，另一方面可以提高乡村教学水平

风吹蒲公英

废一个标签，是不是“剪头发”运动，或者不如“剪头发”运动那么有效。就像雷人说的那样，关键是“资源”分配问题，北大清华的教育资源（师资力量等配套设施），我们的安大比得上吗？所以，高校本身就存在差异，并不是标签问题。