找回密码
 会员注册

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 68524|回复: 25

望江高中新生强制要求住校,是真的吗?

  [复制链接]
UID
93856
回帖
276
金币
148 个
注册时间
2017-3-4
发表于 2024-8-20 21:51:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
望江高中新生强制要求住校,是真的吗?希望有关的高中新生家长来参加讨论一下关于住校的利和弊。
回复

使用道具 举报

UID
13915
回帖
11686
金币
170 个
注册时间
2010-9-21
发表于 2024-8-21 08:25:20 | 显示全部楼层
我个人感觉是利大于弊!
回复 3 0

使用道具 举报

UID
124828
回帖
173
金币
210 个
注册时间
2020-1-27
发表于 2024-8-21 08:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
既然都住校,就不叫强制!
回复 4 0

使用道具 举报

UID
54873
回帖
343
金币
1 个
注册时间
2013-5-24
发表于 2024-8-21 11:07:30 | 显示全部楼层
利:吃住都在学校,省得你操心,你爱钓鱼钓鱼爱养花养花,是学霸的依然是学霸,是学渣的也不用你操心,所谓眼不见心不烦  。还有就是如果有点调皮的放在学校里面也好,省得孩子不在家告诉你去上学了其实不知道去哪里了,最起码学校里面还有老师和同学


弊:如果学校食堂伙食没有家里好,你可能定期周末或者定期送点给孩子,另外就是学校里面作为家长说不担心孩子那是假的(比如可能的担心学校孩子会不会受欺负?不过现在都是法制社会而且基本是初高中学校都有保安或者警校联勤,这种情况应该比以前少的多)所以需要学校特别是班主任加强管理多和学生沟通
还有一个弊就是:如果你是学校周边建房子出租的,可能会有点尴尬,租不出去了
王子在日光浴,乞丐也在晒太阳
回复 7 0

使用道具 举报

UID
154468
回帖
21
金币
13 个
注册时间
2021-10-16
发表于 2024-8-21 12:39:47 来自手机 | 显示全部楼层
我个人首先认为“圈养”从来不是解决校园安全和孩子学习问题的万能法宝。把本该属于孩子的时间和自由还给他们,需要社会、学校、家庭的共同努力。孩子的成长路上,难免会磕磕绊绊,但纵有再多的怕,也不可淡忘教育的初衷。
我个人其次认为望江中学、三中、四中均基本具备封闭式管理条件(赛中我不清楚),因为上述学校的校园内没有家属楼,而二中就不同,二中校园内存有较多家属楼且长期以较高价格面对学生家长租赁,如此一来一方面是否可能存在供不应求租金疯涨情况;另一方面如其学生家长在二中校內租房了,那学生是住宿舍还是住租赁房,如此这就自然形成滋生学生之间攀比和不公平等系列不利于学生健康成长等诸多不良习性。
回复 4 0

使用道具 举报

UID
48012
回帖
1387
金币
4871 个
注册时间
2012-6-7
发表于 2024-8-21 17:53:35 来自手机 | 显示全部楼层
应该遵循自愿原则
我是一个望江人
回复 1 0

使用道具 举报

UID
95251
回帖
15642
金币
5440 个
注册时间
2017-4-17
发表于 2024-8-21 18:22:31 来自手机 | 显示全部楼层
我们望江的教育局真牛,他能让你怎样你就得怎样!
回复 1 0

使用道具 举报

UID
16917
回帖
375
金币
30 个
注册时间
2011-3-17
发表于 2024-8-21 20:10:40 来自手机 | 显示全部楼层
资本绑架教育而已。
回复 2 0

使用道具 举报

UID
103756
回帖
134
金币
14 个
注册时间
2018-4-23
发表于 2024-8-22 10:41:47 来自手机 | 显示全部楼层
如果学校有条件让学生都在校食宿,那真是教育的一大进步,家长们应该庆幸,也应该全力拥护!学生在校食宿有几大好处:第一,培养学生独立生活的能力,螎入集体生活有利于将来螎入社会-第二,
回复 4 0

使用道具 举报

UID
151998
回帖
166
金币
12 个
注册时间
2021-8-11
发表于 2024-8-22 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
普通一人 发表于 2024-08-21 12:39
我个人首先认为“圈养”从来不是解决校园安全和孩子学习问题的万能法宝。把本该属于孩子的时间和自由还给他们,需要社会、学校、家庭的共同努力。孩子的成长路上,难免会磕磕绊绊,但纵有再多的怕,也不可淡忘教育的初衷。
我个人其次认为望江中学、三中、四中均基本具备封闭式管理条件(赛中我不清楚),因为上述学校的校园内没有家属楼,而二中就不同,二中校园内存有较多家属楼且长期以较高价格面对学生家长租赁,如此一来一方面是否可能存在供不应求租金疯涨情况;另一方面如其学生家长在二中校內租房了,那学生是住宿舍还是住租赁房,如此这就自然形成滋生学生之间攀比和不公平等系列不利于学生健康成长等诸多不良习性。

家属楼禁止对外出租问题不就解决了?
回复 1 0

使用道具 举报

UID
154468
回帖
21
金币
13 个
注册时间
2021-10-16
发表于 2024-8-22 22:49:12 来自手机 | 显示全部楼层
庐州弯月 发表于 2024-08-22 16:39
家属楼禁止对外出租问题不就解决了?

呵呵,打断骨头连着经!谁愿意去得罪人呢!!!你行吗?
回复 1 0

使用道具 举报

UID
154468
回帖
21
金币
13 个
注册时间
2021-10-16
发表于 2024-8-22 22:53:46 来自手机 | 显示全部楼层
庐州弯月 发表于 2024-08-22 16:39
家属楼禁止对外出租问题不就解决了?

如真如你所说禁止就可以,那家属楼面对学生家长租赁现象已续存近三十来年了,为何到现在仍堂而皇之的存在着呢!
回复 1 0

使用道具 举报

UID
154468
回帖
21
金币
13 个
注册时间
2021-10-16
发表于 2024-8-22 23:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
禁止学生回家吃饭及家长送饭形为,事实上是反人类反人性的行径和形为!!!试想学生吃不好、中午休息不好,下午哪来精力去学习呢!!!如果说中午给予在课桌上休息一小时就可以了,那是否晚上也只需要休息一小时!!!这样行吗!!!教育的初衷是啥呀,德智体美劳全面均衡发展吧!现实却是孩子们弄得要死,好不容易考个好成绩,学校及班主任却积极且不顾你个人今后死活的推荐你去报提前批,只要你能上211及以上院校就是他及学校的成绩和口碑,啥狗屎专业及今后生存啥的他根本不关心!!!这就是现实!!!
回复 4 0

使用道具 举报

UID
54520
回帖
2151
金币
4344 个
注册时间
2013-5-13
发表于 2024-8-23 10:12:31 来自手机 | 显示全部楼层
还有一大好处你们都不知道吧?
回复 1 0

使用道具 举报

UID
101473
回帖
60
金币
77 个
注册时间
2017-11-10
发表于 2024-8-23 10:47:57 来自手机 | 显示全部楼层
比县政府食堂泔水还差的13一份盒饭要卖到高中了??
回复 2 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛 ( 皖ICP备18018829号 )

GMT+8, 2025-5-9 21:20 , Processed in 0.170878 second(s), 24 queries , Gzip On.

有害信息举报方式: 举报电话15855656055 举报邮箱59080147@qq.com

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表