坚决反对在江西澎泽，安徽东至建核电站！

非诚勿扰

{:soso_e103:}路过 赚分   请把我当空气  要升大校

rose_z

           其实LZ，我很欣赏你这种执着的态度。但是你要知道，我国目前严重缺少核能源，建设新的核能源是我国重大项目之一。不在我们周边建，也会在别处建，总之在哪建都会有像你们这样的一片呐喊反抗声。
      正因为核电存在很多无法预测和看的见的安全隐患，故其选址尤为重要。而最终为何选定彭泽帽子山？我在这列出几条：一是厂址保护好，厂址附近没有重要基地和设施；二是厂址取水天然条件好，水量充足、河势稳定，厂址北临长江，南靠太泊湖；三是运输条件便利；四是地质条件可靠，厂址地震活动性弱；五是电网适应性强，到2010年全省将覆盖500千伏电网，便于电站就近接入中部主环网架；六是经济性好。另外，江西核电厂址具有土石方量小、出线方便、搬迁人口少、运输成本低、场外应急条件好等特点，与在建和拟建同规模核电厂相比具有不可替代的优势。因此，彭泽厂址是内陆建设核电不可多得的理想厂址。
       这次日本福岛核电站爆炸的确影响很大，让很多像我们这样的民众对核产生排斥和恐惧。但是相对于日本来说，这次福岛核危机属人祸，因为海啸淹没损毁后备发电机，导致堆芯升温，又不肯即刻注水降温（会会损毁堆芯），直到发生爆炸，安全壳破裂导致核物质泄漏，事件完全失控，才开始注水降温补救。而彭泽不是地震易发带，技术也相对先进。
       当然事事无绝对，天灾是无法预测和避免的，就像08年汶川地震，10年青海泥石流等等，所以我们还是以一颗平常心去看待。因为就算我们整天大张旗鼓的高喊反对建议核电站之类的话也是于事无补，你知道的。。所以你真的是有点杞人忧了。。。
       总之，不管建与不建，咱还是顺其自然，过好眼下的每一天吧。明天会发生什么，我们永远无法预知。

老翁

国家有打算，我们不用操心

回民村人

今天，我们不能忘记过去的教训，但我们能表示对未来承担的责任。大家都目睹了核能的风险

如果今天可以因发展的名义牺牲一部分人的权益,那么总有一天,所有的人都会被以发展的名义伤害。建立在最大限度保护民众权益基础之上的发展,才是稳健的、可持续的发展。实际上,中央三令五申的科学发展观、转变发展方式,就是要给一些不科学、不健康的“发展”纠偏。为了避免“发展的伤害”.
,“但ZF不应因为经济利益加速,而放弃行之有效的监督机制,比如通过环境评估保护生态和公众利益。”这其实就是一个发展理念的问题:发展是为了什么?为了发展,能不能牺牲民众的一些基本权益?比如生态环境。
   
国际核安全的峰会乌克兰方面，希望通过这次会议，能够筹集到切尔诺贝利4号核机组的反应堆直观实观再加工程资金的募捐。这也说明核电事故一旦发生是一个长远不可控制的。发展核电是追求低成本运作和加速经济发展的能源保障的一个途径。但是安全性不是绝对的。切尔诺贝利，日本福岛给人们留下的是不可估量的环境破坏。在40国的核能技术能力下都不能有长远可靠技术去应对这两次核事故。也说明核能的潜在危险性！所以我们有权去反对！

ahaqxdh

热情可嘉！支持你！！！！

江南才子

你走不就行了，核电不发展怎行？

wjwang547

回复 共品天下 的帖子

我不反对啊，东至和彭泽都不属于地震带上，有什么可以担心的！经济发展是需要能源，核能是最经济的!

非诚勿扰

{:soso_e114:}那你认为建在哪？建在哪不是建，国家这么那排当然是妥当的，日本不发生这个问题我真怀疑你知道什么叫核不 ？   国家因为你一句话不发展?   建到江苏，湖南那些地方就不是我们中国人的地方，那里就没有居民？  还有这么大的事情是你一句反对就不能做的吗？你要怕你可以走，至少作为一个望江人我们要始终记得一点我们是个中国人！

共品天下

wjwang547 发表于 2011-4-26 16:30
回复 共品天下 的帖子

我不反对啊，东至和彭泽都不属于地震带上，有什么可以担心的！经济发展是需要能源， ...

你不反对没有关系，我等有反对权利！不属于地震带上，也要考虑到人为破坏的可能性。

共品天下

非诚勿扰 发表于 2011-4-27 02:09
{:soso_e114:}那你认为建在哪？建在哪不是建，国家这么那排当然是妥当的，日本不发生这个问题我真怀疑你知道 ...

首先你说的有一定道理！你的意思我略知一二，听我细细道来。
一、你说中国要发展必须建核电站，发展=等于建设核电站，这是个伪命题。世界上有多少国家没有建核电站，难道这些国家就不发展了吗？美国32年没有建设核电站，难道我们说美国这32年都不想发展吗？德国等少数国家宣布暂停，废弃核电站，难道这些国家是不想发展吗？还是有其它不可告之的原因？发展是为了什么？难道是为了让中石油掺茅台吗？难道是让中低阶级群众月月纳税吗？
二、你说中国那建都行，上面说了算。这话可不是全对，建北京，上海可以吗？那是肯定不行的，为什么不行呢？原因很简单这些地方都经济中心，是中国富裕地方！税收也多！万一核电站出事怎么办！全完完，所以不可！必须建在欠发达地方，彭泽这个地方不错，方圆15KM没有什么重要设施，特别是望江这种三无地方，何为三无，即无国道、无高速、无铁路。这估计就是最强有力之证据！
三、你说望江人不要忘自己是中国人，请问ZF把望江人当中国人吗？为什么望江现在还是三无地方，而且还在望江边上建个核电站。ZF对得起我们望江人吗？

绿水青山

惊恐啊！！                                                         

酒恋花迷

不建在安徽这种穷山恶水的地方，难道建在沿海发达省份吗？难道建在北方战略工业城市吗？难道建在东北河南等粮食基地吗？大家想想当年洪灾的时候，为什么选择安徽作为泄洪区吧，道理是一样的。

longxiao

回复 非诚勿扰 的帖子

       核能作为新兴能源，国家一定会有计划地发展。核电站建哪都是建，可为什么要建在我们望江的周边？其中一个很重要的原因是我们这里落后，经济欠发达，因为我们这里大多数人都是顺民。
       我们是中国人，我们应该爱国，可我们也是望江人，国家是怎么爱我们的？国家爱我们，我们会这么落后？
       作为P民，我们知道在这里吼几声没多大作用，可是，为什么我们的呐喊会被无视？难道这是合理的现象吗？

锋芒初现

友情顶下。。。。。。。。。。

1050085299

鼠目寸光  还反对   那是好事情  SB