诗家的悲哀

一滴水

我是水货 发表于 2013-7-21 20:47
前几天，荷诗中互相指责，心里难过，想起了菊园诗社中的那位老先生，希望雷池朋友向他学习

你这一说，我可成窦娥了,有些冤啊,{:soso_e109:}我打心眼里举双手赞成诗友的批判，批判得越猛烈，我会成长得越快的，高兴还来不及呢。我们也是在真诚交流，我认为不存在互相指责，只是不是就诗而论而已吧。

我是水货

望东大桥 发表于 2013-7-21 23:14
今有苦苦菜评了微风的七律《西山》，钾公去看看，到底是苦苦菜建议不对，还是微风不能虚怀若谷，从善如流， ...

进言者，站在自已的角度提出意见，进言者值得敬佩。纳言者对这个意见，提出看法，双方就此交流讨论。在这个过程中，任何一方若互相指责，互相讥讽，便不是虚怀若谷。现在苦苦菜提出意见，微风不是不纳，而是讨论。双方无一恶俗之语。他们都能从善如流。这正是写诗与品诗的积极态度。值得向他们两位学习。

我是水货

望东大桥 发表于 2013-7-21 23:14
今有苦苦菜评了微风的七律《西山》，钾公去看看，到底是苦苦菜建议不对，还是微风不能虚怀若谷，从善如流， ...

至于诗中该用侧还是垂，便是仁者见仁了，微风偏用垂，不表示他不虚心，苦苦菜要用侧，不表示他不对。

丁年丁月丁日

路过 拿分走人

我是水货

一滴水 发表于 2013-7-21 23:45
你这一说，我可成窦娥了,有些冤啊,我打心眼里举双手赞成诗友的批判，批判得越猛烈，我会成长 ...

我很难过。大家有缘走到一起，皆因为诗。可是最后两位撇开了诗去说其它，我们傍观者不能不痛心。当然，我在互相指责这四个字的前面漏掉了“到最后”三个字，是我的错，谢谢您的批评！

已经改过来了，请您指正！

望东大桥

我是水货 发表于 2013-7-22 00:11
至于诗中该用侧还是垂，便是仁者见仁了，微风偏用垂，不表示他不虚心，苦苦菜要用侧，不表示他不对。

刀打豆腐二面光，等于没说。看来闻过则喜，虚怀若谷，从善如流之类的话也没傻提头了。一句话概括：见仁见智。

望东大桥

我是水货 发表于 2013-7-22 00:04
进言者，站在自已的角度提出意见，进言者值得敬佩。纳言者对这个意见，提出看法，双方就此交流讨论。在这 ...

你比总理答记者问还回答的好些。不为良相，便为良医。{:soso_e113:}佩服佩服！

我是水货

望东大桥 发表于 2013-7-22 07:40
你比总理答记者问还回答的好些。不为良相，便为良医。佩服佩服！

过奖过奖。全靠兄台的提携。全靠兄台的斧子。近兄台者诗也

悬壶轩

学写诗并不神秘，但把诗写好也不易。

江水东流

用心良苦情堪嘉，江水东流浪裹沙，一看当知是水货，自娱自乐管他爸。顺口溜一乐呵呵

嫣然逸笑

看风景、、有风度、、有厚度、、赞

我是水货

悬壶轩 发表于 2013-7-22 12:14
学写诗并不神秘，但把诗写好也不易。

谢先生教诲！

皖江轻舟

雷池文学不会有悲哀，诗家也不会有悲哀！
我虽一大把年纪，却是初踏平仄之路者，多向先生学习！{:soso_e181:}

抱朴堂主

其实，我们大可不必纠结于此。所谓饮水自知，作者也许有作者的良苦用心，读者有读者的目光如炬。本着在诗言诗的原则，出言宽和，应当不会引发他人的不快，是吧。
作为古体诗词的爱好者与传承者，我们可以尝试体验古人“闻过则喜”的妙处。
在此，向诸位同好致以夏日诚挚的问候！

我是水货

抱朴堂主 发表于 2013-7-22 17:50
其实，我们大可不必纠结于此。所谓饮水自知，作者也许有作者的良苦用心，读者有读者的目光如炬。本着在诗言 ...

先生的话，我最喜欢听！