七律 自遣（ 步韵和抱朴堂主《旅中自遣》）

莼鲈归客

推！唯句式上略显单一，后起句尾三字都是1-2结构，宜尽量避之。

枕涛听龙吟

莼鲈归客 发表于 2013-8-2 22:10
推！唯句式上略显单一，后起句尾三字都是1-2结构，宜尽量避之。

谢谢归客老师指谬！也曾想在颈联作变化，但改来改去均不如意，遂罢。问好老师！

莼鲈归客

枕涛听龙吟 发表于 2013-8-2 22:21
谢谢归客老师指谬！也曾想在颈联作变化，但改来改去均不如意，遂罢。问好老师！

枕涛兄不要这么客气啊，兄年长于我，我实在承受不起{:soso_e127:}

枕涛听龙吟

莼鲈归客 发表于 2013-8-2 22:28
枕涛兄不要这么客气啊，兄年长于我，我实在承受不起

无志空长百岁！老弟才学胜我百倍，能受教门下，幸之矣！

江山如画

向行家学习。

枕涛听龙吟

江山如画 发表于 2013-8-2 23:07
向行家学习。

言重了！大家相互学习！谢谢垂赏！问好！

非凡

此诗跌宕有加，转合自如。品读佳作！

枕涛听龙吟

非凡 发表于 2013-9-22 17:20
此诗跌宕有加，转合自如。品读佳作！

谢谢先生策励！敬茶！问好！

曲水流觞

唱和俱佳，双玉交辉。两首诗诗味颇浓，内涵亦丰。可谓各擅胜场，然相较而言窃以为和作更优。原玉用典甚多，但有堆砌之嫌，且多有牵强附会之处：郭泰是有大志向之人，不甘屈为小吏作稻粱谋，终能穷贯坟典成一代通儒，后文却看不到有何交代。山阳笛用的是晋向秀典，指的是怀念友人；仲宣楼用的却是汉王粲典，是说怀才不遇。如此连用，很难说妥帖。接下来颔联又连用庄周梦蝶、杞人忧天二典，也不知何谓。和诗用典较少，很多词语却都有“出处”，要想把这么多的出处用好，殊为不易，可是作者却用得极为自然，堪称个中高手！
从结构上看原作松散，和诗紧凑。从逻辑上看原作纷乱，和作平顺。从气脉上看，原作阻隔，和作贯通。从主旨上看，原作颓唐处透露出悲伤，和诗超然中蕴含着向上。
诗无达诂，因为于我而言，两首都是佳作，所以就忍不住多说几句，不当乃至谬误，敬请看在同好的面上原宥则个！呵呵。

奕枫如锦

迟赏双玉，这样的诗才有味道。值得学习!

抱朴堂主

曲水流觞 发表于 2013-11-8 23:09
唱和俱佳，双玉交辉。两首诗诗味颇浓，内涵亦丰。可谓各擅胜场，然相较而言窃以为和作更优。原玉用典甚多， ...

首先谢谢先生对拙作的点评！让您费心了，呵呵。
但先生对在下的拙作解析似乎与某初衷有悖，容某辩之一二，呵呵。起句“北海谁从郭泰游”直扣主题“客中”，谓自己独自羁泊江湖，至于郭泰其人其事，与某关系不大，只是取其“远游”一点，不及其余；对句“山阳笛”与“仲宣楼”则取“思友”、“怀乡”之意。颔联出句直接借用王粲《登楼赋》中“虽信美而非吾土兮”，点出客中之惆怅。对句用“庄生梦蝶”抒发自己内心渴望的“逍遥”，然而，世路难行，蝶梦难成，遂有“杞忧”之叹。颈联是在下的心灵独白----“自遣”。承老杜“万里悲秋常作客”而来，抒发客中感受。结联用老子“骑青牛入函谷”事暗扣“蝶梦”以抒发自己欲“出世”的念想，最后一句是感叹“光阴易逝，一事无成”的无奈，并收合全篇。
诚然，拙作用典频繁，让先生产生“堆砌”的观感也属正常，全篇基调沉郁，有苍凉、悲伤。先生所持之论也属公允。但先生认为拙作“松散”，请恕在下不能认同。在下诗题“客中自遣”，您觉得在下偏题否？

曲水流觞

抱朴堂主 发表于 2013-11-9 09:28
首先谢谢先生对拙作的点评！让您费心了，呵呵。
但先生对在下的拙作解析似乎与某初衷有悖，容某辩之一二 ...

只是就诗论诗，无他，有冒昧处，还请原谅。
您的客中自遣当然写得非常好，何来偏题？既是自遣，当然可以情郁于中，也可以神游物外；既可以喜不自胜，亦可以悲从中来；既可以借他人之杯酒浇我心之块垒，也可以对镜自扪悲白发。。。。。。
或许我对您的诗作评论有失偏颇，但的确是无端的觉得和作更使我喜欢。无论如何都是表达相亲之意而绝无相侵之恶。

抱朴堂主

曲水流觞 发表于 2013-11-9 10:43
只是就诗论诗，无他，有冒昧处，还请原谅。
您的客中自遣当然写得非常好，何来偏题？既是自遣，当然可以 ...

先生所见甚是。古人亦云：诗无达诂。
我只是觉得先生对拙作的点评与在下的创作初衷有些许出入，呵呵。就像在下说“北海谁从郭泰游”，先生联想的是郭泰其人及其丰功伟业。在某的印象中，郭泰仅是一位“高人”或者“风流名士”。
您认为拙作松散，可能是从结构上着眼。但作品讲求的一气贯通，浑若天成，它在乎或者说注重的是风韵饱满、自成一格，您说呢？
在下没有责怪先生的意思，只是将我的观点说出来与您商榷。
若有开罪之处，伏请先生见谅。

天山童姥

真正的高手过招，
相当的精彩！！

枕涛听龙吟

曲水流觞 发表于 2013-11-8 23:09
唱和俱佳，双玉交辉。两首诗诗味颇浓，内涵亦丰。可谓各擅胜场，然相较而言窃以为和作更优。原玉用典甚多， ...

谢先生垂爱策勉！枕涛才疏学浅，迂腐浮薄，与诗联结缘虽久，终难入赘。拙作正如归客老师所言----句式呆板，不入主流。堂主江东才俊，博学笃志。枕涛亦步亦趋，今蒙先生贴金，不胜荣幸。写诗容易评诗难，非雄才不能为之，单凭此，已足令枕涛膜拜！恭祝先生康泰！{:soso_e160:}