找回密码
 会员注册

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 利群

[讨论] 浅议望江待建的两所分校?

    [复制链接]
UID
68134
回帖
2367
金币
5 个
注册时间
2014-4-16
发表于 2016-5-30 09:00:43 | 显示全部楼层
用中考全县排名来说话,没有精钢钻,哪能揽瓷器活。为望江人民的孩子着想。点赞!{:7_685:}{:7_685:}{:7_685:}
祝各位老师教师节快乐!
回复

使用道具 举报

UID
14063
回帖
1450
金币
86 个
注册时间
2010-9-27
QQ
发表于 2016-5-30 09:13:52 | 显示全部楼层
学校是缓解大班的压力,真正建起来只是用这个来这个学校的名字,最后选老师,还是一个过程。一学分校不可能全是一小的老师过来。实验也是,再说实验初中并不差。
回复

使用道具 举报

UID
27248
回帖
935
金币
4 个
注册时间
2011-10-23
发表于 2016-5-30 09:25:29 | 显示全部楼层
分他教育局娘的个头,农村这么多闲置初中,你加强管理,不就是好学校吗?还大兴土木建你娘的分校,是不是没有项目,没有没有名目捞钱了。都那么多人到望江城里去沤粪吗?
回复

使用道具 举报

UID
76187
回帖
46
金币
0 个
注册时间
2015-3-1
发表于 2016-5-30 09:30:00 | 显示全部楼层
实际上要解决城区义务教育大班额问题,有三种方法。一是最节约资源最简单最解死结的办法,即政府收购长江学校或文凯学校,办一所初中;二是在老城区合适位置征地新建一所大规模初中。三是收购宏艺职校,望江三中搬入其中,现三中变为大规模初中。这三种办法最科学,最合理。目前在宏艺职校对面又征地重建大规模义务教育学校,这是浪费资源且不切实际的做法。
回复

使用道具 举报

UID
83396
回帖
540
金币
0 个
注册时间
2016-1-20
发表于 2016-5-30 11:07:31 | 显示全部楼层
浅议望江待建的两所分校?
                                                                                                                                                                        
            {:7_685:}           {:7_728:}
回复

使用道具 举报

UID
61053
回帖
42
金币
0 个
注册时间
2013-11-15
发表于 2016-5-30 11:26:17 | 显示全部楼层
请问一小分校招收哪几个小区的生源
回复

使用道具 举报

UID
79048
回帖
672
金币
0 个
注册时间
2015-5-30
发表于 2016-5-30 15:58:36 | 显示全部楼层
有道理,支持。。。。。。
回复

使用道具 举报

UID
84133
回帖
6227
金币
930 个
注册时间
2016-3-7
发表于 2016-5-31 09:39:01 | 显示全部楼层
建与不建,你都干涉不了。
回复

使用道具 举报

UID
26220
回帖
9385
金币
10 个
注册时间
2011-9-24
发表于 2016-6-1 11:12:11 | 显示全部楼层
应当是利要大些
回复

使用道具 举报

UID
22184
回帖
4639
金币
24 个
注册时间
2011-7-15
发表于 2016-6-1 11:20:57 | 显示全部楼层
大学区概念的胡乱套用!                                                         
回复

使用道具 举报

UID
83564
回帖
12
金币
0 个
注册时间
2016-1-30
发表于 2016-6-1 20:50:12 | 显示全部楼层
wj风过无痕 发表于 2016-5-28 20:42
某些领导脑子有毛病,当初建三小、四小的时候为什么不建大一点?把实验学校全不用来做初中,把小学部分分到 ...

九龙小学(原茶安中学)才4个孩子
回复

使用道具 举报

UID
62574
回帖
189
金币
0 个
注册时间
2013-12-22
发表于 2016-6-2 06:39:00 来自手机 | 显示全部楼层
现在二胎开始,学校是要建的,只有一个要求,师资和管理要跟上,只要这达标,我欢迎
回复

使用道具 举报

UID
62574
回帖
189
金币
0 个
注册时间
2013-12-22
发表于 2016-6-2 06:44:12 来自手机 | 显示全部楼层
北雁南归 发表于 2016-5-28 20:22
望中初中部比实验初中部教学质量要强几倍?那实验中学岂不是完蛋了。

我在实验上的初中,实验老师好啊,哪有说的那么差,那时没做作业老师棍等着。碰见老师还是感觉好亲切的,现在每天还到实验操场跑步
回复

使用道具 举报

UID
11684
回帖
384
金币
1 个
注册时间
2010-5-27
发表于 2016-6-2 22:27:02 | 显示全部楼层
客观分析,理性评价。望初生源好,办学模式单一(只有初中),好是当然。不过妄加评价没有可比性两所学校,也现楼主分析问题能力一般般。
回复

使用道具 举报

UID
80589
回帖
391
金币
108 个
注册时间
2015-8-18
发表于 2016-6-4 14:24:13 | 显示全部楼层
凌鹰! 发表于 2016-5-28 23:14
办学校是好事,只要师资力量过硬就行,加上二胎政策,以后上学的更多,望中和实验,两校风格不一样,办分校 ...

楼上是哪位仙家下凡
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛 ( 皖ICP备18018829号 )

GMT+8, 2025-5-4 06:33 , Processed in 0.159045 second(s), 22 queries , Gzip On.

有害信息举报方式: 举报电话15855656055 举报邮箱59080147@qq.com

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表