深度剖析：无耻、金钱味太浓的不是某些教师，而是那些漠视子孙发展、教育发展的莽夫！

越雷池

说两点吧。如果老师都期待校外家教的这种事理所当然、合理合法的开展了，还有多少老师的心是留在讲台上？现在望江一个班最少六七十学生，如果尽心尽责的话，我可以肯定地说，老师是非常辛苦的（当然，老师里也是有天才的，学校悠闲家里忙还有时间打麻将）；另外就老师待遇低，可怜``````我不得不说，我从上班开始就没我同学工资高（老师是事业编里最高了，乡下老师应该还能高一级），就不说矮子里比高，最起码，在望江老师也不算差了（你跟上海比，那我们更可怜），说欠工资，估计老师就顾着自己了，当年没钱发的好象不止老师``````````。
家教这事，愿打愿挨，难不成你还要国家立法？ZF鼓励创业，你完全可以放弃公职，在县城做大家教产业``````但你拿着国家工资，立身于公立学校，受行政部门管理，这事你觉得合理吗？还是说你的确是老师的素质，比一般人高的不是一点点？

余国红

为了我未来的儿子不受到委屈，该意思的还得意思

快意人生

    回复LZ对我帖子的点评：   
    著名教育家李镇西的博客离我太遥远，我水平太低也看不懂。
    我只是将自己读书时经历过的跟现在发身在自己身边的事一对比；将过去我们班主任那种认真负责的态度与现在一些（不是全部）老师唯利是图的作风一对比；将过去我们的老师从不补课、很少订资料、对个别差生免费补课与现在一些老师为了让学生上补课班而在上课时不好好教书一对比；将过去我们老师从不找家长吃请、索取礼品与现在一些老师为了创收将请客送礼制度化、常态化，就连学生想调换个座位都要送礼，家长不主动送还厚着脸皮打电话索取一对比；将过去望江教育水平在全市领先与现在在全市垫底一对比；这么多变化，有些人还妄图说这是合理的、应该的，令我感到难以接受。

快意人生

    到底谁该怀疑谁的态度有问题？
    LZ你为老师收礼、有偿补课、吃家长请唱赞歌，说那些都是合理的，都是为了提高教学质量，这立场这观点说明了什么？
    没有调查就没有发言权。我不是教育界人士，所以对李不了解。也许他真是一个令人敬佩的老师，但我对他真不了解，所以对他不发表评论。我只就我自己读书时经历过的与现在发生在我身边的以及自己听到的看到的事发表观点，这有问题？

快意人生

    不知道LZ凭什么认为家长是叼民。请问在你的认知里良民的标准是什么？
    难不成是有偿补习班主动上、做不完的资料随便订、逢年过节要送礼、教学质量和升学率在全市垫底不许发牢骚，老师在做完这些事后家长不能抱怨不许举报还要大唱补课好、送礼好，教学质量垫底好？
    这样的话良民证也太难领了。

快意人生

    LZ你不要那样冲。一会骂别人最毒妇人心，一会儿讥讽别人不是企业高管，现在又笑我是80后见识浅。你为为师表的，这样说话会教坏学生。
    我是80后怎么了？我的理解能力有问题？我当年高考的时候语文拿了126分，现在在机关做文字工作，相信理解能力不会比大多数人差。
    群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心，不会因为你我的贴子而发生改变，所以我们这样争来争去没有多大意义。望江的老师队伍是个什么情况，不是你我说了算，我也没有一棍子打死，只是就我经历的看到听到的发表了观点，这一点没有问题。
    不合理的事物不会因为少数几个人的歌功颂德而变为合理。正如ZF机关一些人作风问题人人喊打一样，教育界的不合理现象也应当受到社会的谴责，从某种意义上讲，教育界的问题造成的影响比ZF部门还要大，毕竟师者言传身教，老师的问题对学生会产生直接的影响，这关系到祖国的未来。

快意人生

    那你就是高能了?你的理解能力就高了?你会换位思考?我就自己看到听到的发表观点,怎么就官僚了?是谁先骂人的?是谁说家长是叼民的?只许你们收礼有偿补课订资料,增加学生家庭负担,只许你们将自己的不良作风传染给学生,只许你们将望江的教学质量从全市领先变为全市垫底,就不许别人说说?
    一些老师当然不要嗟来之食,而是是赤祼裸强行索要,是绑架学生家长,这跟强盗没什么区别.不要为自己的无耻行为唱赞歌了,那种强盗的逻辑是行不通的.

快意人生

    那你就是高能了?你的理解能力就高了?你会换位思考?对那些困难家庭的学生有没有换位思考一下,在向他们家索要礼金的时候给打个八折?我就自己看到听到的发表观点,怎么就官僚了?是谁先骂人的?是谁说家长是叼民的?只许你们收礼有偿补课订资料,增加学生家庭负担,只许你们将自己的不良作风传染给学生,只许你们将望江的教学质量从全市领先变为全市垫底,就不许别人说说?
    一些老师当然不要嗟来之食,而是是赤祼裸强行索要,是绑架学生家长,这跟强盗没什么区别.不要为自己的无耻行为唱赞歌了,那种强盗的逻辑是行不通的.

雷帝

楼主你无聊不??  整体发些无聊的东西，还未完待续，晕  以为写的好啊，一点实际意义都没有…………

快意人生

      作为既得利益者,LZ我能够理解你鼓吹有偿补课、逢年过节送礼以及订大量资料合理、合法化论断的动机和心情。请别说你们教师不需要，那样只会让人觉得假清高，因为我身边大多数亲戚、朋友都有为孩子报补习班、给教师送礼的经历，不是一个两个，而是大多数。没有谁敢不报补习班，不给老师送礼，但报完送完以后，没有一个不骂的。
   谁都想过体面生活，这一点是没有问题的。 待遇低也是事实，但受穷的不仅仅是你们教师，相比较而言在望江你们老师的待遇算是比较好的了，因此待遇低绝对不能成为把手伸向学生的理由。一些老师的做法不仅加重了学生的家庭负担，还将不良风气传染给了学生，危害显而易见。
    君子爱财，取之有道。如果你们想创收，就想想其它办法吧，可以炒股炒房炒基金，可以辞职下海自主创业，但千万不要利用教育公共资源谋取不正当利益。教育是神圣的，是不容玷污的。我对以前那些教我的老师到现在还十分敬重，还经常去看望他们，因为他们对待教育的态度，对待工作的责任感，是值得我用一生去铭记的。

快意人生

      作为既得利益者,LZ我能够理解你鼓吹有偿补课、逢年过节送礼以及订大量资料合理、合法化论断的动机和心情。请别说你们教师不需要，那样只会让人觉得假清高，因为我身边大多数亲戚、朋友都有为孩子报补习班、给教师送礼的经历，不是一个两个，而是大多数。没有谁敢不报补习班，不给老师送礼，但报完送完以后，没有一个不骂的。
   谁都想过体面生活，这一点是没有问题的。 待遇低也是事实，但受穷的不仅仅是你们教师，相比较而言在望江你们老师的待遇算是比较好的了，因此待遇低绝对不能成为把手伸向学生的理由。一些老师的做法不仅加重了学生的家庭负担，还将不良风气传染给了学生，危害显而易见。
    君子爱财，取之有道。如果你们想创收，就想想其它办法吧，可以炒股炒房炒基金，可以辞职下海自主创业，但千万不要利用教育公共资源谋取不正当利益。教育是神圣的，是不容玷污的。我对以前那些教我的老师到现在还十分敬重，还经常去看望他们，因为他们对待教育的态度，对待工作的责任感，是值得我用一生去铭记的。

良言知心

快意人生 发表于 2011-10-25 12:46
作为既得利益者,LZ我能够理解你鼓吹有偿补课、逢年过节送礼以及订大量资料合理、合法化论断的动机和心 ...

如果不是相当一部分家长在子女教育的问题上急功近利，部分职业道德不咋的的教师有机会赚“补课钱”吗？这些想给孩子补课的家长，是既想得到分数，又想不掏钞票，并且结果还是掏了钞票之后孩子还没得到好分数，反而给自家的小孩带来了巨大的身心伤害。于是大呼上当！其实，稍微留心一下，我们就能发现：最近几十年来，能最终赢得社会认可并取得一些成就的人，都是那些一老一实的读圣贤书、敬师尊长的农家子弟和名门望族人家的孩子们。所以，不妨对这些上了当的家长们，讪笑几声。

只补课不收费，教育局也是不允许的，因为不符合让孩子健康快乐成长的要求。同样的，有这种愿望的家长从本质上讲，仍然只是想自家孩子能得到优于他人的考试成绩却又不想自己多引导孩子努力学习、多尽自己家庭教育的责任罢了。说白点吧，教师队伍中，有相当一部分人是很明白自己在这类家长家长心中地位的，当然也就不情愿接受这类家长吃请，因为吃了之后在学生面前就硬气不了了，并且会尽力回避这样的吃请（——真正的师生宴如多少周年的师生聚会除外），（相信在下也早已闻知：现在许多考取了一本的学生办所谓的谢师宴时，都不怎么情愿请真正教过自己的老师，反倒热衷去请那些已混上了职位的学校领导了……）。只有那些不顾斯文、廉耻的部分同事才会被这样的家长拉下水！也许你会说，如果这么干，那一定会有许多孩子成不了才，并且是这些老师误了他们。如果你真这样说，我只能说，这些老师虽然有这方面的责任，但更多的责任仍然在家长！家长必须尽自己应尽的家庭教育的责任，决不可将这个责任卖给老师、卖给任何他人！如果谁这样做了，只能由他自己去吞食自己酿造的苦果！恶意补课的教师教育局不能鼓励，不尽家庭教育责任的家长教育局也不大可能会去鼓励吧

aqwj876

          人的追求和欲望永无止境，还是知足常乐吧。每个人都做好本职工作，不负良心，老百姓是很会鉴别地。互相之间不要伤了和气。

快意人生

     不否认一些家长急功近利，主动给老师送礼请客什么地，把老师惯坏了。但那只是少数有钱人家，同时真正需要补课的毕竟只是少数学生。但看看我们周围的实际情况，补课、送礼已经成为一种潜规则，一种规矩，不管学习成绩好坏无人不补，不管周末寒暑假无时不补，这说明什么问题？我以前读书的时候怎么没那么多补习班？怎么没有送过礼？为什么那个时候教育质量在全市处于领先？
   补习班、送礼真的都是出于自愿吗？问题的根子真的主要出在家长身上吗？我一个亲戚为孩子一年在补课送礼上的花费不低于3000块，据说这还是比较低的标准。他说别人的孩子都送，自己如果不送，自家孩子会被老师区别对待。要知道他家两个下岗工人，全靠摆地滩养活，3000块对他们家来说可不是一个小数目。难道这样的家庭也会打肿脸充胖子，相互攀比给老师上贡？送礼恐怕是出于无奈吧！！！
   人都说再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。望江的收入水平那么低，大多数家庭都不宽裕，但为了孩子谁敢不请客?谁敢不送礼？谁敢不补课？如果所有知识点都能在课堂上讲清楚，如果不是部分老师想方设法向家长吃拿卡要，那么多学生家长会自己省吃简用给老师上贡？

wj567

看看周末满大街的领着袋子来去匆匆补课的学生，看看开学初期县城各个教辅资料店同一学校同一班级排队买同一教辅资料的孩子和家长及生意火爆的场面，看看我们教育主管部门的文件的执行效果，看看我们近几年的教学质量（高考时最好的检测),你们就知道在这里做无用的辩驳是多么无聊的一件事。你说你的，他们做他们的，而且呈愈演愈烈之势，这就是事实。