【哭富强同学】

霜叶

江水东流 发表于 2013-7-17 19:42
至情至性，实为知音。难能可贵，好诗感人。

谢谢！{:soso_e181:}

霜叶

蹉跎风尘 发表于 2013-7-17 22:59
虽然“哭”得似乎晚了点，但哭得真！哭真性灵！绝非浅薄为文或干嚎或穷挤眼泪之类。

您的理解，让我感动！谢谢！{:soso_e183:}

霜叶

蹉跎风尘 发表于 2013-7-17 22:59
虽然“哭”得似乎晚了点，但哭得真！哭真性灵！绝非浅薄为文或干嚎或穷挤眼泪之类。

感谢您的理解！谢谢！{:soso_e181:}

霜叶

霜叶 发表于 2013-7-18 12:53
感谢您的理解！谢谢！

刘先生去世时，我曾写过一首悼念小诗，发在QQ上，现请先生一阅。
【怀念故友“南风在野”】
西风残月上高楼，望断长江万里愁。
柳折灞桥春色尽，云山阻隔水悠悠。
另有一篇悼念文章，就不在这里耽误先生时间里。

蹉跎风尘

霜叶 发表于 2013-7-18 13:00
刘先生去世时，我曾写过一首悼念小诗，发在QQ上，现请先生一阅。
【怀念故友“南风在野”】
西风残月 ...

看毕，意见不少，俺还是憋在心里。和一个吧：
落红不忍上高楼，望断云山几缕愁。
已去蓬莱九万里，相期只恐梦中游。

霜叶

蹉跎风尘 发表于 2013-7-18 15:40
看毕，意见不少，俺还是憋在心里。和一个吧：
落红不忍上高楼，望断云山几缕愁。
已去蓬莱九万里，相期 ...

"看毕，意见不少，俺还是憋在心里"
先生何出此言？！{:soso_e114:}

蹉跎风尘

霜叶 发表于 2013-7-18 17:34
"看毕，意见不少，俺还是憋在心里"
先生何出此言？！

老龙王：
  您好！但愿没有惊动御驾。容小侄复禀。（还要又回头看看诗）

蹉跎风尘

还是先把诗复制上，再回。
西风残月上高楼，望断长江万里愁。
柳折灞桥春色尽，云山阻隔水悠悠。

彼时俺确实有意见（不成熟哦），未加考虑，就呈上了。具体意见如下：
一、“西风”，小侄理解为“秋风”。按，刘先生去世好像在今春，现为夏，何来秋说？
二、“长江万里”，“水悠悠”，似乎意象单一、重叠，跌宕回旋方可见惊涛波澜，体现思念之九曲回肠。
三、“柳折”，彼时，俺曾想，何不“折柳”？被动变主动，更能体现人之恋恋不舍。
如此，四句诗，小侄彼时句句不满。可不是有意见？    一个冲动，就草率了。孰料惊动龙叔，可得海涵哦！

                                                                                                       给龙叔请安了！

霜叶

蹉跎风尘 发表于 2013-7-18 18:01
老龙王：
  您好！但愿没有惊动御驾。容小侄复禀。（还要又回头看看诗）

“晚辈”呀“晚辈”，你确实吓了我一跳！
“西风残月”，借用秋天的意象写春天，是为了营造和表达一种悲凉的气氛和心情。虽然是春天，我的心情就像秋天一样。写诗的那天既没有西风，也不知道是不是残月，景有实景有虚景，我用的是虚景。也可以说，“西风残月”不是景，是情。我也没有上高楼。但是你要望断长江，就得上高楼。仅此而已。也可能不妥，存疑吧。我原来写的是“望断云山万里愁”因为后面有“水悠悠”改成望断长江了，这样首尾有个呼应。不要憋在心里，写诗，老朽其实还很稚嫩呢。

蹉跎风尘

霜叶 发表于 2013-7-18 18:24
“晚辈”呀“晚辈”，你确实吓了我一跳！
“西风残月”，借用秋天的意象写春天，是为了营造和表达一种悲 ...

下次在俺“济世”兄家，为您老压惊！{:soso_e113:}

霜叶

蹉跎风尘 发表于 2013-7-18 18:29
下次在俺“济世”兄家，为您老压惊！

{:soso_e183:}一切景语皆情语。

霜叶

蹉跎风尘 发表于 2013-7-18 18:16
还是先把诗复制上，再回。
西风残月上高楼，望断长江万里愁。
柳折灞桥春色尽，云山阻隔水悠悠。

1,这首诗是清明前写的，不是现在写的。第一句可以这样解读“我怀着西风残月的心情登上高楼。”
2，折柳，是折柳送别，可是现在灞桥送别的这颗柳树折了，春色尽了。柳折灞桥，柳在灞桥折了，或者说断了；折柳灞桥，在灞桥折了一枝柳。完全两个意思。这些都是虚的，望江哪来灞桥？可是灞桥送别朋友的地方，有一定寓意。春色尽，清明春色正明着呢！这都是借意象表情感。都是虚的。
3，也许你说的对，前面长江，后面水悠悠，可能重复，我改的动机，前面说了，可能改坏了。原诗是：
西风残月上高楼，望断云山万里愁。
柳折灞桥春色尽，无边遗恨水悠悠。
也许还是原来的好吧？（是不是把折字改成断字，可能就不会让人误读呢？）
真心的谢谢你，今天真痛快，能与你这样开诚布公的讨论我的一首歪诗，这才是我真心期待的。{:soso_e183:}
还想听听你的意见。

蹉跎风尘

霜叶 发表于 2013-7-18 19:29
1,这首诗是清明前写的，不是现在写的。第一句可以这样解读“我怀着西风残月的心情登上高楼。”
2，折柳， ...

再把诗附上，好分析。
            西风残月上高楼，望断长江万里愁。
           柳折灞桥春色尽，云山阻隔水悠悠。
我个人的看法是，凡诗中之景物，即成为诗中之意象，它是主客观的合一；它可以不太实，但也绝不可太虚。以为一切景物全由心生，凭空造境，若非佛门语，便属浪漫派。反观此作，怀人思物，触景伤情，更合情理。以不可太虚为上。此其一。
其二，“柳折”句，当然讲得通。古典诗歌中，某些客观物象往往具有特定的内涵，如梅，如竹，如莲等，当然，此处之“柳”，应也有特定含义。古人折柳惜别，折柳不忍别。盖“柳”寓“留”也。“灞桥”毋庸赘言，属虚。大抵读诗可知。若是“折柳”，便可这样理解——在暮春时节，我怎能离开老朋友呢？ （当然，“柳折”便符合您的解释了。）
其三，写诗，并不纯粹是为给自己消遣的。若诗中景致太虚泛，换位思考，别人以为你是写眼前景还是凭空景呢？
以上，纯属个见。另：原作高于修改后的。我想，原作真情贯注，自当胜一筹！

霜叶

谢谢你，耽误你不少时间。我们的讨论也许可以告一段落了。还是保持初稿吧。修改最后一句本意是不想把那个“恨”字说出来，没想到改弱了，重叠了，画虎不成反类犬。（呵呵）至于西风还是保留吧。其实从自然规律看，秋天刮的是北风，之所以把西风说成了秋的专利，是从五行上归类的。我们望江春夏刮的都是西南风，秋冬是东北风。春天刮西风也是可以的，窦娥冤六月天下雪了，天地同悲啊！刘郎去世了，挂点西风有什么不可以？不要把它看成是点明季节，只是营造一种悲凉意境吧。也许把秋的意象用到春天，还可能是这首歪诗的独到之处呢。（王婆卖瓜）我很喜欢直言不讳，你是第二人。我们共同进步。谢谢！另，我在你的空间留了言，请版主御览。