真好蛋

我是新望江人 · 发表于 2015-6-18 13:24:35

必须改革，我们望江高考成绩才会有突破。支持！

长江水，浪打浪 · 发表于 2015-6-18 13:39:22

冷眼旁观发表于 2015-6-17 18:51
楼主也不是捕风捉影，均衡排位是迟早的事，这是大势所趋，对望江是好事，因为不能让望江2中一家独大，让两 ...

你说的很有道理，点赞一个！

白门藏乌 · 发表于 2015-6-18 15:54:39

谣言满天飞呀

袋鼠 · 发表于 2015-6-18 16:23:50

坑爹的政策，孩子们冲着二考搞得累死活地到头来还要摇号

184243535 · 发表于 2015-6-18 16:57:08

我个人觉得政策有可行性,因为历年来二中招的是全县最好的生员,这些老师教的怎么样也没有可比性,让教育全面发展才是望江的进步.

184243535 · 发表于 2015-6-18 17:03:55

只有让学校之间有竞争,才能更好地激发老师们的积极性,才能让学校管理有创造性,要不然大家都在里面混日子,干好干差一个样怎么能行?

zfb · 发表于 2015-6-18 17:37:06

只有好学生，没有好学校，不相信把现在望江4中的学生放在望江二中读，望江二中老师不要换，看看高考成绩是什么样。。。。。

冷眼旁观 · 发表于 2015-6-18 19:30:50

挺zfb

海的修养 · 发表于 2015-6-18 20:00:45

gwybsjs 发表于 2015-6-18 10:22
二中老师一定比望中老师强？

你是想进望中呀！支持{:7_712:}

526490651 · 发表于 2015-6-18 20:01:11

没有听说过。

526490651 · 发表于 2015-6-18 20:03:22

714069654 发表于 2015-6-18 10:14
支持望中，望中在平等竞争的机制下，一定会战胜二中。

都是望江的学校。为什么不去和临县的太湖比，非要本县的望中和二中争个你死我活的呢。

binghe · 发表于 2015-6-19 13:38:52

把全县的高中老师也来一个摇号，哈哈。

2552 · 发表于 2015-6-20 16:56:22

如果招生都听家长和学生的，教育资源早就均衡了，北京大学早就把招生指标按各省参考人数分到各省了---------望江招生政策必须改革，不引入竞争机制教育质量难以提高

锦上添鹏 · 发表于 2015-6-23 12:41:53

难道非要优质生源分给望中，2中才有竞争机制？2中内部各个班级之间不能竞争？2中不与8县同类型学校竞争？难道望江最好的学校整天跟望中竞争？
望江最优质的生源给了2中，2中就没了竞争机制？如果没有，就不能有竞争机制？非要将眼光局限在望江？

锦上添鹏 · 发表于 2015-6-23 13:14:22

本帖最后由锦上添鹏于 2015-6-23 13:16 编辑

一.全望江最优秀的生源给了2中，于学生而言，本身就是一种竞争机制，考得好的进好学校。
二.2中的老师呢？也应该引进竞争机制？每年淘汰一批，引进一批（你也想教出北大清华的学生？那么你就做出成绩，然后进2中），加大力度，增加危机感，目的是网罗望江最优秀最敬业（老师再优秀，如何不敬业同样要被淘汰）的教师到2中，同时大力引进其他地区的优秀教师。
提高2中教师的待遇，大力提高2中优秀教师的待遇，引入奖罚机制，拉大收入差距。
三.2中的领导也应该引入竞争机制

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[问题咨询] 真好蛋