隔江望江，唇齿之殇！

一地鸡毛

东林寺 发表于 2012-2-26 15:05
任何事情如果我们只往最坏的地方想，那社会不要进步了，马路上飞驰的汽车，天空中穿梭的飞机，，，人可以 ...

本来没打算回复这个帖子，但看到楼主这段回复我想我有必要谈谈自己的看法。飞机失事和车祸不能等同于核电，两个毫不相干的事你扯到一起做什么？再说前者发生之后造成的危害能跟后者比吗？福岛百姓也没想过有一天会发生核泄漏，但到最后呢？彭泽这些年的经济发展我想你也看到了，定陇公路、黄花到东升的公路，哪一条不是在媒体曝光之后才开始修的？还有马当，至今仍有村庄没有通水泥路，感觉像是个原始部落，老百姓下雨天出门有多艰难？再说“两湖”治理，治出什么样子了，5000万的财政资金投下去你看出来治理出个什么效果吗？核电事件，央视记者过来采访核电办公室的主任胡兵他不予理睬，背对着镜头竟然叫记者去网上看。彭泽都是些什么人在当官你还不知道？理论水平欠缺，文化素质不高，个人修养不够。望江的老干部提出的问题都不知道怎么去回答，吃喝嫖赌抽样样精通，这钱哪来的？你还真指望核电能给全县34万老百姓带来多大的益处？每年30亿的税收有多少会用在造福百姓的事上？彭泽赌场盛行，武装部都有人去赌你说这个县城哪还有干净的衙门？前不久还有个局的副局长贪污受贿挪用公款被判了刑你不会没有耳闻吧？听承办这件案子官员的儿子跟我说，纪委派人叫他把贪的钱交出来放他一马他还说狠话，这下好了，进了耗子就老实了。
贪官污吏祸国殃民，公饱私囊民不潦生。不要指望你支持核电上头就会赏你个一官半职，醒醒吧！

快意人生

立场不同，观点自然不同。
在你们彭泽人眼里，只看到巨大的政绩，只看到国家的项目支持，只看到巨额的税收和解决就业问题，却完全没有考虑我们望江人民的生命财产安全。你们想发展是好事，但希望不要把自己的发展建立在伤害其他地方利益的基础之上。你们想建核电站，到自己县城或本省其它地方去吧，有水的地方多的是。
到我们望江县城附近建核电站，现在还想到这个论坛里说服我们，真是可笑。做任何解释和说明都是徒劳的，我们望江人一定会尽全力将反核进行到底，因为事关我们子孙后代的长远利益。

晨光教育咨询

东林寺 发表于 2012-2-27 12:04
说话要切合实际，你的假设可能成立吗？

那你的假设成立吗？假设彭泽核电站给我们县带来实际的利益。假设它没有污染。呵呵，笑了。你懂经济吗？

晨光教育咨询

东林寺 发表于 2012-2-27 12:11
有人说彭泽核电已经停建，似乎是反核取得进步，
项目是肯定不会停下来的，而且肯定会在2015年运营，前期投 ...

呵呵，人人都是平等的。你的话语权说，是不是要把人分为三六九等？是的，我们的经济是不行。在经济版图上说不上话。但是我们有维护自己家园美丽和安全的权利，这同样也是义务。每一个望江人应尽的义务。你所讲的安徽在建核电。我们安徽人有把核电建到你们家园旁边么？就事论事。上到中央下到地方的支持，你懂政治吗？地方的支持，难道就仅仅在项目所在地的支持就叫地方支持吗？说话前，请仔细思考，不要给别人反驳的余地。

晨光教育咨询

晨光教育咨询 发表于 2012-2-27 14:45
那你的假设成立吗？假设彭泽核电站给我们县带来实际的利益。假设它没有污染。呵呵，笑了。你懂经济吗？

另外一点，核电带来的经济利益，我们宁愿不要。这跟杀鸡取卵有什么区别？一旦出事故，我们即使取得了一定的经济效益，又有何用？

晨光教育咨询

我们反核必须进行到底，作为一个普通的望江人。这是我们维护自己美好家园应尽的义务。

慈湖院士

不可否认，楼主画的饼很好看，也很香。对于核电我没有楼主这么懂，但我仅剩的一点危机感还是告诉我不可以拿一些假设的好处来赌明天。

有空来看看

     楼主文笔很好，很多观点说的也很对，经济要发展，这个是硬道理，但是不能为了发展经济做祸害子孙后代的事情，既然核电那么好，哪么为何国家要设置那么多的选址要求，既然有那么多的要求，就说明相对还是有风险，而且如果一旦出现意外，后果不堪设想。楼主，望江并不反对彭泽建核电站，只要你的评估报告部分内容不是虚假的，我相信望江也不会如此反对。还有，最后请问一句，如果福岛的事情发生在以后的彭泽，试想一下后果难道仅仅是现在福岛的后果吗？你还会支持你今天的这些言论吗？

静舞指尖

点击了若干次，本只想当个看客。但作为望江人，想，还是说两句吧。不到之处，敬请赐教。

楼主的文章确实写得精彩，思路清晰，文笔犀利。虽，你我同属而立之人，但确实打心底里佩服如此精彩的文章。只是我本粗俗之人，对于核电之事给人们或人类带来的伤害，记忆最为深刻的应该是日本吧。对于这个国家，我个人没有任何过结或积怨，但所有的中国人，都不会忘记那弹丸小国带给我们民族的耻辱。

还是言归正传吧，如果仅仅只是像楼主说的唇齿之殇，那倒没有啥，至少随着时间的推移，慢慢的彼此大度一点，互相宽容一点，握握手，喝喝酒，事情就算过去了。但核电之事却真的不是时间可以消磨掉的，相反，留给子孙后代的隐患想必楼主更为清楚。不是我们望江人不大度，也不是我们望江人刻薄，更不是因为我们望江人是没有眼光，而是望江人不仅仅为自己活着，更要想想子孙后代啊。其实，我想江对岸的你们更应该反对吧，你们的呼声应该不比我们小才是啊，你们的觉悟应该更高，觉醒应该更早。

如果要靠核电来带动某地的经济发展，不知道江对岸的你们怎么想，至少我们望江人是不需要这样的发展，因为这样的发展有自掘坟墓的意思。何不把那资金用在修路建桥，用在发展地域特色（比如棉花）等方面。

关于楼主说的机场案例，楼主，这真的跟核电说不到一起啊。核电不是个人行为能避免的，如果能，那么日本会有这么惨吗？我清楚的记得日本核泄漏，海里的所有东西都不敢碰的，朋友送了一大袋子海鱼、海鲜，我不敢要，要了之后，都不知道怎么处理，因为那个时候，谁都不吃，送给别人反而不好。为什么不敢吃，因为大家都为生命担忧啊！如果连生命都无法保障，要发展干什么？


不知道楼主的工作跟这核电有什么关系，就像楼主所言，要客观，也希望是必须客观！望江人民没有那么狭隘，如果是，这篇文章就被删除了。望江虽是小小县域，但一直在接纳、借鉴、吸取好的东西，因为望江人民更想发展，更想发展得好。所谓的利益、实惠，前提必须是建立在对生命没有影响或威胁的前提下！

楼主所言极是，安徽各种排行榜下半部分看到了她的身影。但是，哪怕是身影落在最后的最后，望江也需要为自己和子孙的生命发出呐喊声，哪怕这种声音没有任何效应。如楼主所说“望江反对？一个县域，声音再大也大不上样。”确实是，一个县域，一个落后的望江县域声音再大也大不上样。但我想告诉楼主的是：望江人，跟江对岸的你们一样，都是人，都有生存的权利！不管结果如何，我们望江人要为生命呐喊、抗议！

期待楼主更多核电之外的精彩文章。

（移民的有多少，金字塔顶端的人又有多少？最底层的是谁？衣食父母啊，看不到流血流泪的子民了吗？连生存的权利都用这样的方式去争取？  不说了，这般愤青要被人骂了，第一次参与这样的事情。）

望江楠林

静舞指尖 发表于 2012-2-27 16:37
点击了若干次，本只想当个看客。但作为望江人，想，还是说两句吧。不到之处，敬请赐教。

楼主的文章确实 ...

我以为，你不会关注世俗之事，可你关注了，并写了如此长篇精彩回帖，我猜想你关注的缘由：一，望江是你的故乡；二，对漠视生命的愤恨；三，这世俗破坏了你心中美好。望江，声音应该更高一点；彭泽，核电就此搁浅吧！

随想

江西素来有婊子满天飞的称号，为了钱啥事干不出来？你江西为了发展也不能断子绝孙啊，你了解核多少？全球有多少人知道它的危害性．地球是我们共同的家园，要爱护她，不能为了发展所谓的经济而牺牲安全问题．再说离望江实在太近，好好的鱼米之乡就得毁在你们江西婊子手里．你卖身还要卖根，可耻啊

随想

江西素来有婊子满天飞的称号，为了钱啥事干不出来？你江西为了发展也不能断子绝孙啊，你了解核多少？全球有多少人知道它的危害性．地球是我们共同的家园，要爱护她，不能为了发展所谓的经济而牺牲安全问题．再说离望江实在太近，好好的鱼米之乡就得毁在你们江西婊子手里．你卖身还要卖根，可耻啊

田夫

天下英雄 发表于 2012-2-26 10:38
楼主是个五毛、、、，关于支持在彭泽核电的人，最好不要在望江论坛上发帖，，恳请总版主封杀这个五毛、、、 ...

我倒觉得论坛里有反面教材也是很好的。

田夫

本公主夜宿少林 发表于 2012-2-26 10:49
眼前利益蒙蔽了双眼啊…

楼主很可能也得了一包洗衣粉吧，哈哈！

田夫

东林寺 发表于 2012-2-26 14:59
从我本人来说，肯定觉得没什么，肯定也有彭泽人为安全提心，但如果反核只是因为建在了彭泽而没建在望江的 ...

你这话就不是人话了，望江人反核，是反对在望江周边建核，更不愿在望江建核。