。。。。。。。。。。。。

古枫 · 发表于 2012-4-14 09:45:37

路过，帮顶一下---

望江楠林 · 发表于 2012-4-14 09:48:53

看问题，大多数人失偏颇，正常的辅导，没有错！

沙漠之狐2012 · 发表于 2012-4-21 15:23:47

楼主讲到这是体制问题，那就是“覆巢之下无完卵”，作为这里面的一员，必然逃不了。以前听说祖祠里面牌位上写的是：天地君亲师。回家一看，还真是。这个状况我想还是有几个原因的，一是家长的原因，投入产出要求太高，有的家长觉得给老师送点东西，然后就坐等孩子的成绩想坐了直升机一样，一旦失望就骂娘了。还有就是老师做的也不够好，老师顺应家长的看法，一切以分看齐，当然将这是市场需求，但是各位也忘记了怎样教学生去做人，做一个感恩的人，搞得学生有时一谈起老师就有怨言，最后也没人给你正名。

ataoyi · 发表于 2012-4-21 15:55:19

哎
真是真是

1439701346 · 发表于 2012-5-19 18:56:14

楼兰的风：  顶你！
                                                      顶
                                                   顶顶
                                                   顶顶顶
                                                   顶顶顶顶
                                                顶顶顶顶顶

fjw9992012 · 发表于 2012-8-6 00:24:26

我也是教师，而且也是个没有编制的教师，我在公办学校教过也在民办学校呆过，在望江教过也在合肥教过，见到的和听到的也算不少了，在这里也略谈个人的见解。楼上说的这么多概括起来这就是中国教育的现状，就算你走错了路在中国的任何一个地方都可见，比比皆是。应该说这不是以个人的意志为转移的，个人扭转不了乾坤。就拿教师办班来说吧，1、市场需求，各取所需，无可厚非，只是教师办班可能更招人眼，也许是教师这个职业惹的祸，倘若不是教师办班，可能就没有这么多的闲言碎语了。像在合肥，辅导班、辅导机构、辅导中心等等到处都是，为什么少有人说，就是因为那不是教师办的班，是有钱人办的班，他们都正式注了册，领了证，是合法的。但是，试想想，他们那些人办了班后谁去教那些孩子啊，还是教师，他们请的啊，这你能说教师不该去吗？我想谁也不敢说。而且孩子们交给辅导机构的钱没完全给老师，老师得到的一半也没有，我曾经在合肥一家辅导机构接到一个辅导的孩子，他交给辅导机构的是每小时180元，而辅导机构付给我的是每小时80元，那大家想想，如果不经过辅导机构这一关，孩子直接去老师办的班，我想从经济角度出发，不说大家也很清楚。为什么会这样，原因很简单，这不是因为有老师办班才有需要辅导的孩子，而是有需要辅导的孩子才有了老师办班。就像城里人买米吃一样，不是先有卖米的才有买米的，而是先有买米的才有了卖米的。所以这是市场的需求。2、说道买资料，教师拿回扣。我个人认为这要一分为二的去看。从教师都角度去看，拿回扣理当不该，也确有损教师的形象。但从书商的角度来看，教师真的是不拿白不拿。学生学习资料是不可缺的，光一课本在中国目前的应试教育中想要实现自己的目标我想是不大可能的。每一门课学生没有一两本资料习题的去练习巩固恐怕是不行的，所以这就决定了学生必须要资料，而学生自己去买资料，书商给的一般都是6、7折，经过老师介绍或者是集体去购买，书商给的是5折，这本身就让学生少花了钱，书商因为他做了多，量大，他从印刷厂进来的书的成本也降低了，为了感谢老师的推荐，拿出一部分作为老师的回扣也是理所当然，试想想，即使书商不给老师回扣，他会把那一部分返还给学生吗？不可能的。再说，老师为什么要帮书商卖书啊，有义务吗？还怕他赚钱少吗？老师为什么要帮书商卖书呢？因为不但自己有了一点劳务费，而且也减少了学生买书的钱啊。这不可以吗？我个人认为这是三方都得利，也不至于大家吹胡子瞪眼尽情去指责吧？如果你是家长，你愿意花6、7折买书还是愿意花5折买书？个人浅论，仅参与大家的讨论，但愿不要攻击。人人平衡心态多角度的去看待问题，我想是可以释然的。

丁年丁月丁日 · 发表于 2012-8-6 00:45:58

楼主的境界高了，看不懂...........

东方不亮 · 发表于 2012-8-9 19:26:32

支持好人啊，分析的很犀利，说的很在理，希望那些吃不到葡萄或被吃了葡萄的人冷净一点

江南雪儿 · 发表于 2012-8-10 22:31:26

行行都有一本难念的经，LZ思考深入，言辞真切，实在是“实在想说几句”。见仁见智，理解宽容。
欣赏LZ的文采，理解LZ的无奈。
顶！

@鹰击长空 · 发表于 2012-8-11 17:05:13

去年的帖子，被顶上来了，有毫牛

834952129 · 发表于 2012-9-10 22:13:51

望江也有许多辅导机构，请老师上课。

铁片99996 · 发表于 2012-9-16 22:43:50

非常赞同你的观点，我们对于那些藐视教师、侮辱教师的人要同声谴责！社会上的确有一些卑鄙人极其敌视老师，其原因有这几点：首先那些人是势利小人，可能他的孩子已经毕业暂时不与学校老师交道；其二教师无权无势好欺负，骨子里认为老师就该是老九，看不得老师收入高了点，甚至包括一些小科局长官员中都有这样的人，其实他们不知道我们读的书比他们多，能力不比他们差，只不过没有去追求位置罢了；其三是有些人本身就是被别人看不起的人，还看不起老师，被社会上个别教师不太高尚行为遮挡了双眼，以为老师都是他看不起的小人，凡此种种，这些人本身以及他的孩子就不该放到学校接受老师的教育！

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[望江教育] 。。。。。。。。。。。。