找回密码
 会员注册

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5359|回复: 16

[其他] 陆启洲:彭泽核电站调查没有收买老百姓

[复制链接]
UID
27798
回帖
2853
金币
77 个
注册时间
2011-11-4
发表于 2012-6-14 20:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 安徽安庆
     全国政协委员、中国电力投资集团总经理陆启洲。

日报:近期舆论对近期彭泽核电有关争议关注度高。中电投集团作为彭泽核电这一内陆核电的投资方,能否披露一下彭泽核电的进展情况?

    陆启洲:彭泽核电现在规划中,仅在做一些项目的前期准备工作,目前并没有开工。

我想,对于核电这样一个影响国计民生的重大问题,有不同的想法、不同的声音是正常的。话都不让人家说能行吗?但是我反对恶意炒作,以及不公正、不客观的指责。    网上有人说,彭泽核电在进行民意调查的时候,用发洗衣粉的方式来收买望江的老百姓。我可以告诉你,没有这样收买的事情。    据我了解,彭泽核电的民意调查总共进行了四次。网上所说的应该是2006年的调查。当时,确实是发了一些小礼品对参与调查者以资奖励。有的是洗衣粉,有的是洗涤剂,还有的是折叠伞,大概价值也就是20元。发送小礼品辅助调查是实施调查普遍使用的奖励措施。不管你是否填表,不管你填的是支持还是反对,都有奖励。国家在实施人口普查的时候不是也发放奖励吗?我曾调出当时调查的结果,对该核电建设的支持率是96.99%。这就是说,还是有人反对,但反对的人也拿到了洗衣粉等奖励。我想,就这个调查奖励来进行炒作实在太无聊,因为炒作者把望江的老百姓给埋汰了。难道望江的老百姓用20元就能收买了吗?    网上也有人说,看到彭泽那边的核电厂厂房已经建成。但彭泽核电还没有开工,哪来的厂房?如果有核电厂房,我们早就被问责了。我们欢迎舆论讨论彭泽核电,发表看法,有不同的声音、有反对的意见都很正常,但希望能做到客观和公正。    中电投现在在建的核电都是三代核电,最典型的项目是山东海阳核电。应该来说,该项目目前进展比较顺利。三代核电安全性要比福岛核电高两个数量级。除了在建的二代核电外,三代核电是今后核电建设的主要技术路线,归根到底核电本身是技术进步的结果,而提高核电的安全性仍然要依靠技术进步,这个方向国家是十分明确的。   

日报:在核电还未获批、水电环保问题争议较大的情况下,中国应该如何解决自身的用电需求?

陆启洲:能源产业,特别是电力产业,其低碳清洁化发展是大的趋势。这不是想做不想做的问题,而是必须要做的问题,否则无法做到清洁发展、科学发展和可持续发展。重要的是把握两点,即传统能源要清洁化,清洁能源要商业化。    火力发电在很长一段时间之内的作用是不可替代的,这是我国一次能源富煤贫油少气的资源禀赋所决定的。但火电仍需进一步实施结构调整,远期发展目标是将其在中国电力装机的比重由目前的70%左右下降到50%左右。    去年,由于火电长期亏损,中国的火电投资曾经下来了一段时间。但如果大家都不去搞火电,那么两三年之内我们很容易从“软缺电”变为“硬缺电”。虽然煤电价格体系还没有理顺,但今年中国的火电投资又上去了,正是看到了以上这一点。尽管火电还在亏损,但央企必须承担保障供电的社会责任,而且还要清洁高效地发展火电。    中国水电资源的开发程度已经超过50%了,但这仍低于发达国家水电资源开发80%左右的水平。到去年年底,中国的水电资源开发量在2.1亿千瓦左右,而全国水电资源量在4亿千瓦左右。特别是四川、云南、西藏等地区,还有很大的开发空间。    风电和光伏发电都属于方兴未艾的产业,这两个处于起始初级阶段的产业目前还没有商业化运营,还需要ZF的补贴。ZF补贴一定是阶段性工作,通过补贴能把行业启动、把市场盘活、让各种资本不断投入、让技术不断改进。但清洁能源不能永远靠补贴过日子。一定要做到商业化,那样才能真正成为我国能源的组成部分。否则就像长期补贴可再生能源的欧洲国家,一旦ZF财政遇到问题,相关新能源产业就受到较大影响。    现在风电离商业化运营其实已经不远了。目前中国火电的平均发电成本已经到4毛钱,而风电的发电成本也已经降到4毛多一点,两者十分接近了。当前中国风电所遇到的问题是,过分强调大规模集中开发,而分布式的开发不足。我想,集中式开发和分布式开发应该并重。无论在应对风电大规模输送还是低电压穿越对电网影响的问题上,分布式开发都会比集中式开发更有效。
回复

使用道具 举报

UID
27798
回帖
2853
金币
77 个
注册时间
2011-11-4
 楼主| 发表于 2012-6-14 20:39:23 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
一个全国政协委员、中国电力投资集团总经理陆启洲说话前后自相矛盾。目的就是一条怕失去他的利益最大化。
回复 1 0

使用道具 举报

UID
27798
回帖
2853
金币
77 个
注册时间
2011-11-4
 楼主| 发表于 2012-6-14 20:45:18 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
为了一己利益,不顾地方百姓的生死,这样的人才竟然当上了全国政协委员。。。。可悲。
回复 1 0

使用道具 举报

UID
27900
回帖
14373
金币
13 个
注册时间
2011-11-5
发表于 2012-6-14 21:09:16 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
威胁一日不除,反核脚步不止!
回复 1 0

使用道具 举报

UID
13374
回帖
1969
金币
0 个
注册时间
2010-8-23
发表于 2012-6-14 21:20:29 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
本帖最后由 ゞ待看花落﹎ 于 2012-6-14 21:20 编辑

有些文化层度不高的普通老百姓那里懂核电站是啥么个玩意啊,只知道是个电站哪里知道发生事故后的危害性有多大!
回复 1 0

使用道具 举报

UID
47077
回帖
426
金币
0 个
注册时间
2012-4-4
发表于 2012-6-14 22:07:10 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
陆启洲你身为全国政协委员,你难道不知道小日本以无核化了吗,你这样的人我们平民真的无语。
回复 1 0

使用道具 举报

UID
6144
回帖
171
金币
0 个
注册时间
2009-8-27
发表于 2012-6-14 22:18:45 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
我曾调出当时调查的结果 对该核电建设的支持率是96.99%     真能扯淡  怎么调查出来的  {:soso_e111:}
不要和我比懒,我懒得和你比
回复 1 0

使用道具 举报

UID
13881
回帖
2978
金币
228 个
注册时间
2010-9-20
发表于 2012-6-14 22:45:04 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
陕西安康官员说七月孕妇引产是自愿!
回复 1 0

使用道具 举报

UID
16125
回帖
1552
金币
0 个
注册时间
2011-2-8
发表于 2012-6-14 23:01:18 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
他愚弄望江百姓,歪曲事实,请论坛高手向国家纪委举报!
回复 1 0

使用道具 举报

UID
11853
回帖
2561
金币
1987 个
注册时间
2010-6-8
发表于 2012-6-15 06:51:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东济南
全世界没有一个国家敢说核电是安全的,只有中国敢说,这说明了什么?难道真是中国的核电技术超越了地球?还是想毁灭地球!!!日本现在是零核电,更谈不上在内陆河流建。
回复 1 0

使用道具 举报

UID
15399
回帖
60386
金币
1845 个
注册时间
2010-12-21
发表于 2012-6-15 07:23:06 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
陆启洲这个孙子,都去人肉下这个动物
<font color=&quot;Red&quot;>我的微信: nbsxqj
回复 1 0

使用道具 举报

UID
12220
回帖
27962
金币
13 个
注册时间
2010-7-3
发表于 2012-6-15 07:49:07 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
莫名的悲哀 发表于 2012-6-14 22:45
陕西安康官员说七月孕妇引产是自愿!

他不是对望江进行计划生育,而是直接让望江从此以后随时处于灭绝的边缘。此人不除,国无宁日。
QQ:1035028787(微言大义)
回复 1 0

使用道具 举报

UID
27798
回帖
2853
金币
77 个
注册时间
2011-11-4
 楼主| 发表于 2012-6-16 15:48:03 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
陆启州是一个真正的瘪三。。。。
回复 1 0

使用道具 举报

UID
42743
回帖
1205
金币
0 个
注册时间
2012-2-6
发表于 2012-6-16 16:03:16 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
能用脏话骂他吗?不能,那没什么好说的。
缘聚缘散一笑过,功名利禄顺自然
回复 1 0

使用道具 举报

UID
11842
回帖
13838
金币
3940 个
注册时间
2010-6-8
发表于 2012-6-16 20:03:48 | 显示全部楼层 来自: 安徽安庆
放他妈的狗屁!
回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛 ( 皖ICP备18018829号 )

GMT+8, 2024-5-7 19:54 , Processed in 0.231176 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表