用褒贬不一的眼光看三中

zhuhui19780805 · 发表于 2010-7-9 10:41:46

三中不是为了望江的教育而建立的，三中的导向有问题，是为了迎合某一个人而建立的。所以现在三中就出现很多问题。进三中的教师有一部分确实是很有能力的教师，但也有一部分是很牛X的教师，这些后台关系硬的教师能给三中带来什么呢？三中听说帮派明显。谁都是老子天下第一。能给学生带来什么呢？大家都说三中不好，实在也冤枉了一部分能力强能做事的教师，其实不能说教师有什么错的。大家能进城是好事情，很多能力强的教师在农村呆了很多年有这么个机会进城是好事。但问题是托关系走后门，考20分30分也能进来的那些牛人就很害人了。纯粹为了迎合某人而建立的学校，不能说这个某人得到了多少好处，但确实对望江的教育没有起到好的作用。从街头巷尾的语言中可以看出，望江的百姓对三中也是挺失望的。三中建立快三年了，出了很多事情，问题的根源出在什么地方的呢？三中的领导层是不是应该反思一下呢？看了很多坛友对三中的评价，我感觉语言虽然犀利，但应该也不是惟恐天下不乱吧。三中今年的高考成绩不如人意，真的不能怪高三的教师。是政策惹的祸，是上层决策的错误。但明年呢，以后呢？象这样下去后果堪优。
最后还是希望大家用期待的目光去看三中，希望三中能扶上墙！

wjzx · 发表于 2010-7-9 11:21:30

“合肥中小学教师将校际流动”，敢不敢也来探索，考验着教育管理者的胆量。

swh98 · 发表于 2010-7-9 11:33:46

纯粹为了迎合某人而建立的学校？？？
说的明白点

打酱油的 · 发表于 2010-7-9 11:40:11

回复 1# zhuhui19780805

“为了迎合某一个人而建立的”，这个人水呀，你敢说明白一些吗？

wdlovebeyond · 发表于 2010-7-9 14:11:32

晕..

路过. 但不发表任何意见!

ahaqwjcc · 发表于 2010-7-9 14:37:03

巨张吗？
还是先张？

凭窗听雨 · 发表于 2010-7-9 17:06:02

那个谁还是模糊点好，让大家有想象的空间。

微言大义 · 发表于 2010-7-9 18:58:07

回复 2# wjzx

望江教师的流动其实年年有，去年毛安中学就“交流”了两个老师，结果其中一个老师的夫人喝农药自杀了，差点为望江的教育彻底贡献了。教师的校级交流本来是好事情，可是在我们这变成了领导打击报复有个性教师的手段了，如此如何能够提高教育教学质量？我个人认为，望江的教育变成如今这样，教师固然有责任，但是最主要的责任还是因为领导。

zhuhui19780805 · 发表于 2010-7-9 19:11:39

呵呵。。大家看看就可以了。就不要发表什么言论了。我不求点击量。把我点进去了。你们负责啊。哈哈:b15p

老望江 · 发表于 2010-7-9 19:35:28

这个领导太牛了:b05p

QQ掌柜 · 发表于 2010-7-9 21:57:40

兄弟三中好不好明年才知道
别急给他们一点时间和机会吧别把他们扼杀在姗姗学步时

打酱油的 · 发表于 2010-7-9 22:02:02

回复 11# QQ掌柜

对，你港的在理，据说三中的重点班不错，班主任好像是全国优秀老师徐老师吧，但愿民师出高徒。我们一起期待着。。。。。

1001 · 发表于 2010-7-9 22:41:45

提出问题是好的。
让该分析的人去分析，
最后总会水落石出的。

99快乐师者 · 发表于 2010-7-9 23:04:27

“问渠哪得清如许，为有源头活水来”，如果真能把望江教育这潭水流动起来变活，很多的教育怪相也就自然消失了。

老牛 · 发表于 2010-7-10 00:03:48

三中啊三中，你是三中还是丧钟啊？

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册