这到底是怎么一回事？

雷池神韵 · 发表于 2010-8-17 08:31:26

如果确实存在所谓的“死档”，那就是制度设计的问题。难道说孩子们好不容易达到了录取的分数，还要借口一些技术性的因素来剥夺他们继续求学的资格吗？显然是不应该的！那为什么教育管理者还允许这种情况的合法存在，那一定是有人可以在其中获利，权力寻租也有可能。看来在当今社会，老百姓如此纯朴和奴性，在利益的博弈中，注定失败的是学生哦！

左左沐 · 发表于 2010-8-17 09:52:25

发生这样的杯具纯属正常:b12p

泣血的图腾 · 发表于 2010-8-17 11:07:21

又不是这一次。。。。
要学会习惯，不然能怎么滴？

雷池小娃 · 发表于 2010-8-17 11:22:20

事情发生了，总得有个解决的办法呀，毕竟孩子是无辜的。正如上楼仁兄说的“有钱而有意志比较坚定的家长”是此结果的主因，单如果没有历年的先例怎么可能出现这些“有钱而有意志比较坚定的家长”。希望制定这一制度的决策者们能很好的安置这几百个孩子——社会还是要和谐的！

微言大义 · 发表于 2010-8-17 11:24:11

回复 19# 雷池小娃

我完全同意您的观点。孩子是无辜的。

bcz1975 · 发表于 2010-8-17 11:33:38

死档的出现，是人为因素，家长的固执是罪魁祸首。

军军 · 发表于 2010-8-17 11:36:17

说再多，书还是要读的...继续...

swh98 · 发表于 2010-8-17 11:39:27

死档的出现，是人为因素，家长的固执是罪魁祸首。
bcz1975 发表于 2010-8-17 11:33

怎么家长的固执就是罪魁祸首了呢

匿名 *发表于 2010-8-17 15:10:24* 来自： Invalid · 发表于 2010-8-17 15:10:24

怎么家长的固执就是罪魁祸首了呢?如果没有历年的（），怎么可能出现家长的固执？即使有些家长固执，也是执行制度前的宣传不到位，让大部分家长认为还是和以往一样走过场。还是那句话------孩子无罪！坚决不能让这几百个孩子成为今年所谓“制度”下的牺牲品！

ぅ貝勒爺ぁ · 发表于 2010-8-17 15:14:14

不读书很多很多年，不了解情况我不乱说:s39p

匿名 *发表于 2010-8-17 15:52:48* 来自： Invalid · 发表于 2010-8-17 15:52:48

回复 24# Guest from 220.179.30.x

任何制度总有开始的第一年，是吧？没有第一，哪有第二呢？也就没有制度的不断完善之说了。

wjzx · 发表于 2010-8-17 16:03:40

这种情况过去也出现过，只不过后来由于多种原因就不了了之。今年出现了，会引起议论，一是由于对今年的招生政策，一些家长、学生，甚至一些老师都没有吃透；二是仍有一些家长沿续过去的思维，一味相信自己的能力（具体的就不说了），结果出现了这些情况。所以说，规范、改变有时会遇到想不到的困难，希望不要半途而废。

guiguanlili · 发表于 2010-8-17 16:17:14

望江人的悲哀

匿名 *发表于 2010-8-17 18:26:28* 来自： Invalid · 发表于 2010-8-17 18:26:28

回复 9# QQ掌柜

你好，不排除有家长明知会死档，而不愿填第二次志愿。但是的却有一部分学生是没有被通知到填第二次志愿的。这样势必会造成极大的不公平，被通知填第二次志愿的学生有书念了，没有被通知的学生没书念了。被通知而不愿填第二次志愿的学生没书念是咎由自取，但是没有被通知到学生也一样受害吗？我就是给三中留言的方龙，可以说造成这么多没有被通知填第二次志愿的学生的死档是望江改革的悲哀，这么多学生只好花大于公办两倍的价钱去民办学校。

441725558 · 发表于 2010-8-17 18:37:41

教育兴城，“好老师”调进城，家长没办法，谁把孩子送往高士和雅摊，华阳0蛋，

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[望江教育] 这到底是怎么一回事？

评分

评分

评分