- 积分
- 18104
- 精华
- 3
- 阅读权限
- 130
- 最后登录
- 2021-10-9
- 在线时间
- 4625 小时
- UID
- 47516
- 帖子
- 2475
- 金币
- 3 个
- 注册时间
- 2012-5-3
|
发表于 2014-8-25 22:53:27
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 湖北省仙桃市 电信
临近开学季了,幼升小,小升初。家长们绞尽脑汁,目的只有一个,在目前现行现行少孩政策下,尽可能的为了小孩的教育创造更好的条件。符合条件的,想上学的环境更好,不符合条件的,人为的制造各种看似合格的条件,或者用金钱创造条件。一路上烧香拜佛,从下到上,步步点香,最后不惜一切代价终于把小孩送到心仪的学校,无论是家庭和个人都脱了一身的皮,累的精疲力尽。唉,可怜天下父母心。
我们不能指责父母的行事,人人向上,是这个社会进步的动力,人人都有权选择更好的方式来为以后的生活做准备。所以,那些站着说话不腰痛的人不要指责我们的父母。他们要到每一个佛就不容易,打点佛更是一件非常不容易的事。其中的心酸只有做这件事之的才能体会。所以我同情他们并理解他们。
教育局虽然制订了各种制度来规范升学,减少权力寻租空间。因为这是社会发展的趋势不可阻挡,也有相当大的市场。每年到升学季仍然是各路神仙大显神通 。灰色收入,权力寻租仍然屡禁不绝。特别是目前的高压反腐的情况下,给相关人员的犯罪增加了很大的成功率。
教育局如此规范目的是无非两点,保护农村教育和减少权力寻租空间。但事实是,根本无法阻止这种情况,农村的教育仍然衰败,年轻的教师仍然是想尽办法往城力跑。相关人员的寻租空间仍然非常大。豪无改观。这里有客观因素,也有实际原因。我认为与其这样死死苦守,不如放开,让学校和学生自由选择。那些不适合在城里上学的(父母务农带小孩之类)可以就近安排。那些跟着父母在城里住的,可以让他们自由选择学校。根据不同的学校制订相应择校费(换个名堂,这个是国家明令禁止的)。
这样做的好处:第一,增加学校教职工的收入和工作积极性,让那些办得好的小学,中学更有干劲,当然那些干得不好的,激励他们必须努力。第二,增加游戏规则透明度。现在烧香是烧给各路佛改成烧香给庙里,家长轻松乐意,学校轻松。第三,如此下去,会对老师补课的的问题有所改观。因为学校招的人多,他们的福利就好,要想福利好,就必须努力教学。而不是目前这样,教一半,补一半
以上几点,仅供参考,顺便再提醒一句,洪水来了筑坝是挡不住的,只有疏导才是有效办法。通过目前的人为的管控是管不好的,通过市场化或者半市场化的方式去运作,可能会更好。
|
评分
-
查看全部评分
|