教育局绝不能成为只管教师的局

良言知心

长期以来，只要望江的高考成绩不理想了，教育局便立马成为了社会、家长和教师们口诛笔伐的罪魁祸首，这已成为了一个不争的事实。但是，教育局是否真的该承担这些口诛笔伐？社会、家长和教师们自身有没有责任？其答案是不言而喻的，教育作为一项系统工程，社会、家长和教师们自身肯定是有责任的。当教育出现问题的时候，集中火力口诛笔伐教育局一家肯定是不恰当的。
那么，如何让这些有责任的主体，都承担起自身的责任呢？靠诸位的良心发现？靠政府的道德倡导？靠个别领导的个别谈话？靠论坛上公说公有理婆说婆有理的口诛笔伐？显然都不行。
“它山之石，可以攻玉”，我们熟知的怀宁、枞阳、桐城等县的教育成绩为什么那么好？许多与这些县的人同过学、同过事、做过生意的望江人是有切身体会的。其中，一个最鲜明的特征是，有着普遍重视教育、渴望走出自己的小天地立志闯世界的民风。在这种民风的带动下，孩子自身通常十分努力，家长亦尽力配合。特别是在孩子需要老师帮忙补点课、家长忍痛交点钱时，从没出现过我们望江论坛上这样的奇观。学校的老师们，也从不用担心因为督促哪个孩子多做点题而招致学生与家长的白眼和拳脚，因为民风不鼓励，党委政府教育局也不会为了维稳而姑息这些伤风败俗的事。……
所以，愚以为，一个地区的教育，民风才是根本，局座才是关键。（——可惜，非常不合时宜，因为县令已定调：教师是根本，校长是关键。）局座不能只是教师的局座，更应当是民风的局座！换句话说，教育局决不能是只管教师的局，还应当是引领一个地区百姓向学的局。
在管压教师方面，其实教育局已经做得相当到位了，比如绩效工资、自费培训、发荣誉奖、严禁补课、杜绝教辅资料等等。而在引领民风方面，可以说教育局还没想过这个问题。愚以为，教育局完全可以像交通局、卫生局抓校车安全、疾病防控一样，与党委政府的其他局委办联合开展一些议教育促教育之类的工作，比如，与发改委联合开展“教育与市场经济”、与人才交流中心联合开展“教育与职业规划”、与妇联、关工委联合开展“怎样当好孩子的第一任与终生老师”等等。当然，作为一介孤陋寡闻之徒，我能想到的非常有限。请大佬们多多指教、完善。

wjlt2012

呵呵 楼主讲那么多 就一个意思 老师补课 老师办班教育局不要干预 哎 那么多 还说的文绉绉 有什么意思 把你的愿望一句话直接表达就是了

风吹蒲公英

君可知，公司为什么要有法人，国家为什么要有元首... ... 这些人或单位，就是主事的，没有主政的没有领事的，社会就是一盘散沙，所以民众需要的英明领导与正确的决策，老百姓才能见光明。教育不也是一样吗，民众学生都要靠引导，没有正确的方向，民众往哪里走，学生上哪条道？

冷眼旁观

马屁精一枚，一个地方不用说别的，高考说明了一切

良言知心

冷眼旁观 发表于 2015-8-7 10:19
马屁精一枚，一个地方不用说别的，高考说明了一切

我被噎着了……

冷眼旁观

你的有些建议我不反对，也别噎着，看看满大街的背包学生，你说他们做了什么

素心

让教育局长去管警察，楼主对不。

wj风过无痕

寒暑假给学生补补课俺不表示反对，但星期六、星期天及小长假补课俺表示举双手反对。

夏日无风

现在没多少老师补课了。满大街来来去去的背着书包的学生绝大多数都是往社会补课机构跑。望江在治理教师补课方面，成效显著。只是，那些与社会补课机构有关的人，还是不满意。

夏日无风

wjlt2012 发表于 2015-8-7 10:05
呵呵 楼主讲那么多 就一个意思 老师补课 老师办班教育局不要干预 哎 那么多 还说的文绉绉 有什么意思 把你 ...

我觉得你的眼睛前面罩了张滤纸。

涌泉飘风

愚以为不能唯成绩论教育

龍立邦家具

楼主这贴，老曹爱看；前途无量啊！

北雁南飞

wjlt2012 发表于 2015-8-7 10:05
呵呵 楼主讲那么多 就一个意思 老师补课 老师办班教育局不要干预 哎 那么多 还说的文绉绉 有什么意思 把你 ...

补课，老师是为了什么？呵呵。

江山如画

系统工程，共同发力。

zy123

不知所云，写得水平之差可见！望江教育缘何倒退，尔不反思不反省不自责，反而怨天尤人吹毛求疵，你倒是以实绩说话呀。