望江二中高一生分班政策不公平！

袋鼠 · 发表于 2015-8-19 09:31:32

望江二中高一学生据说今年分班政策是统招生可自行择班，定向生却要求统一分配，这是什么政策？这对都考进二中的学生似乎是打击了决大多数，追捧了少数的学生，老师不是都说进了高中要全盘洗牌？不是说高中三年是一个全新的开始？这叫什么全新？这种教育方式和心态让家长担心孩子们在二中的三年怎么调动自己的积极性？让那些有决心再战三年的孩子哪里去找自信？这就是望江的教育？不要忘记定向生占的二中比列吧！希望老师和领导们能慎重考虑到大多数的孩子们，让所有孩子都有自己的信心才是！

pass · 发表于 2015-8-19 09:35:57

望江教育乱象多

天然老翁 · 发表于 2015-8-19 09:42:35

望江二中也就是一个挂羊头卖狗肉的地方
。。。。

电火行空 · 发表于 2015-8-19 10:09:27

政策没有连续性，二中去年的分班政策是一律不准调换的。可是为什么只实施了一年，效果尚未见好歹，学生尚在高二，如今却又改了另一套。这倒底是为何呢？

武侠江湖 · 发表于 2015-8-19 10:38:13

{:7_677:}

且说且听 · 发表于 2015-8-19 10:59:58

电火行空发表于 2015-8-19 10:09
政策没有连续性，二中去年的分班政策是一律不准调换的。可是为什么只实施了一年，效果尚未见好歹，学生尚在 ...

优质生源外流可能是原因之一。

千山暮雪 · 发表于 2015-8-19 12:06:15

支持凭分数，按中考成绩光明正大地择班！支持创新，吸引更多的高分考生来二中!别说统招生自由择班，就是把他们单独放在几个班也是应该的！定向生不要抱不平,人家比你少几分连定向都走不了，还不是分数说得算！否则还要中考干嘛呢？还分什么统招、定向？不要老是站在自己的角度思考问题！

神鹰 · 发表于 2015-8-19 12:12:09

二中最好办个实验班！按能力，凭实力！只要不是暗箱操作就值得鼓励！

春钓江州 · 发表于 2015-8-19 12:22:28

本帖最后由春钓江州于 2015-8-19 12:31 编辑

对被要求在同一个擂台同场竞技的打擂者实行统招和定向的两种考核标准，不知是哪方神圣首创的。双轨制或多轨制的出现不就是为了照顾不同利益群体吗？设置擂台的初衷不就是为了通过实操而证明打擂者的实际能力和真实水平吗。公平未必公正，公正基于公平。

雄鹰 · 发表于 2015-8-19 12:25:39

任何改革都会遇见不同的声音！

山水田园 · 发表于 2015-8-19 12:32:43

统招的并不一定比定向的聪明，而大多数是有一个好起点的中学而已

锦上添鹏 · 发表于 2015-8-19 12:35:31

千山暮雪发表于 2015-8-19 12:06
支持凭分数，按中考成绩光明正大地择班！支持创新，吸引更多的高分考生来二中!别说统招生自由择班，就是把 ...

支持..........

电火行空 · 发表于 2015-8-19 15:31:13

且说且听发表于 2015-8-19 10:59
优质生源外流可能是原因之一。

外流的已经外流，这样子的做只分加剧下一年的学生外流。如果只是凭分数择班无可厚非，关键是人情关系的择班可不可控。

冷眼旁观 · 发表于 2015-8-19 15:44:56

弱智的领导就是弱智的领导，这样只会雪上加霜，幸好我的孩子还小，碰上这样的领导，真是误人子弟

家乡人 · 发表于 2015-8-19 16:45:54

弱智的领导就是弱智的领导，强烈要求教育局领导，对这样脑残的二货校长下来，别在那位上误人子弟了，二中二货校长滚犊子。

账号		自动登录	找回密码
密码			会员注册