|
沉默中的灭亡 ——读《离骚》有感 一声长叹，道不尽多少辛酸。 一个不愿随波逐流的人，怀有“忽驰骛以追逐兮，非余心之所急”的心愿;一个被放逐却仍深爱着这个国家的人，说出“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的誓言;一个不抛弃世人却被世人抛弃的人，有着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的勇气;一个以芙蓉为衣、以秋兰为佩的人，发出“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”的哀叹。 他的话，洒向神州大地，掷地有声。直到两千多年后的今天，仍能听见那恢弘的余韵。 所以有人说，屈原文学价值巨大、千古流芳，却没有实现他在政治上的价值。先顺应世俗，待到身居庙堂之高再去实现他的理想，让天下人受益岂不是好?然而皎洁怎愿融入黑暗，一旦随波逐流，还妄想独善其身?权力是一味甜美的毒药，醉心其中的人往往便失去了最初的理想。香草的香气一旦失去，便不可复原，也就与众杂草一般无异了。 屈原深知堕落的可怕，他放弃了坚持不懈的追求，披发行吟来到汨罗江畔。自己明明是正确的，却被冠以罪名，这种不被理解的痛苦无人能懂。举世混浊，对美好的向往只能是一场梦。屈原早已看透，奋斗并没有任何意义，既然结局如此，又何必去承受那痛苦的过程?当一个人过于执着地追逐一件不可能的事情时，生命也就必将演变成一场悲剧。 虽然是一场悲剧，如果命运可以重来的话，屈原一定会重新投入汨罗江，因为他是诗人，他的诗、他的心、他的人生，都充满着浪漫。 也许诗本不该与政治相遇，更不能相融合。而屈原既作为诗人又作为政治家时又有一种怎样的悲哀?对一个高尚者来说，这世界似乎确是疯了。既不能融入这世界，又改变不了这世界，使得一个越伟大的人越觉得自己渺小。同样是一个“众人皆醉”的时代，鲁迅也在叹息，他说“梦醒了，无路可走。”而在面对“爆发”与“沉默”的选择时，他们两人的选择相反。屈原选择了后者。能因此就说他们谁是谁非吗?他们都是伟人，同样千古流芳。能说屈原没有任何政治上的价值吗?他又警醒了后世多少代的统治者! 相信在汨罗江畔，屈原也曾徘徊了许久许久，在爆发与沉默间做着艰难的抉择，而他的身影终于从汨罗江畔消逝，风带走了一朵浪花和一个不曾消逝的灵魂。 江边香草，兀自微摇。
| 
发表于 2015-11-8 20:31:02
发表于 2015-11-8 20:57:23
楼主