- 积分
- 3819
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 70
- 最后登录
- 2019-8-13
- 在线时间
- 580 小时
- UID
- 8912
- 回帖
- 450
- 金币
- 0 个
- 注册时间
- 2010-1-12
|
很少回家乡，不过有时间时还是会来望江论坛看看。看看家乡发生了什么，发展的怎么样了。虽然上论坛不多，但只要上来必定会看到舒美特和望江教育的字眼。
舒美特到底是怎样的存在，臭气毒气？只是废气的排放吗？还是废气只是突出的一个方面，废气废水废渣三废同时存在？
六月份关于舒美特的帖子里看到一则评论——肯定会开工，肯定会继续污染,,,,,,然后继续举报，继续停产整顿..........如此循环好多年了！
看评论，舒美特开工，牵动着家乡百姓的心。是什么导致舒美特开工举报停产整顿无限循环？
七月份关于舒美特的帖子很多跟帖都在骂舒美特，心情我能理解，但这毕竟不能解决问题。
其中又一则评论——招来的人已经高升走了。过几年要当省长了。
舒美特是哪位领导招商引资来的？
高升走了？百度了一下hxw现任皖北某市市委书记，难道是他？
望江当年政府卖望江最高学府一事好像是hxw所为。
关于舒美特的具体情况，我了解的确实不多，但知道这三个字确实是望江论坛的热词。
对于舒美特，家乡百姓怎么办？下面我给出几点个人看法，大家共同商榷。
对于舒美特的信息，大家可以多多共享。
1.关于上访。早期就在论坛看到，几年间貌似断断续续的都有人上访。上访的结果如何？六月份关于舒美特帖子的一则评论已经做出了回答————“肯定会开工，肯定会继续污染,,,,,,然后继续举报，继续停产整顿..........如此循环好多年了！”在这里，我归结为周期性整顿，周期性开工。在政治敏感期，环境敏感期，望江人民对生态环境要求生存需求呼声强烈的时期选择周期性整顿。为的是不打破政治生态平衡。换句话说，政府不是不知舒美特对环境对当地百姓的危害，而是相当清楚。为什么对家乡生态环境，对家乡人民的健康以及生存状态不管不顾？在我国目前的单一的唯GDP政治考核机制下，舒美特的环境负效益有多大，政府并不关心，政府关心的是舒美特能为自己的政绩添多少砖，加多少瓦。政府官员任期短，责任追究制度尚未明晰，官员唯利是图只顾自己的眼前利益。
因此，个人认为望江政府对舒美特早已是默许甚至包庇的态度。如果举报只进行到县里，效果可想而知。那么是否反映到市里就会有明显效果？不好说，往大了说，望江的GDP也在为安庆市添砖加瓦，谁让我们是安安庆市望江县。往哪里举报？可以去邻县，邻市试试。政府官员的考核是相对竞争不是绝对竞争，在以邻为壑的逐底竞争模式下，望江县与邻县，安庆市与邻市是以一种竞争关系，所以....再往省里，也是一样。别光总在内部反映，在咱隔壁邻居那，往中央那诉诉苦
2.关于曝光。论坛的不少关于舒美特的帖子存活期都不长，据说都是政府行为。这个我也可以理解，在中国嘛，媒体是党和政府的喉舌。当然，在互联网时代，自媒体可能就未必了。事实是在很多方面互联网舆论监督倒逼改革确实发挥的不可泯灭的作用。在这里我也提个醒，网友朋友们如果有关于舒美特的长篇大论一定要备个份，以免前一秒发帖，后一秒被政府“和谐”，岂不是...废话啰嗦白啰嗦了。网友可以通过多种渠道曝光，论坛、微信、微博...不同的社交平台他们的受众面不同，能起到的作用不同。如果是微博的话，当然别忘了@几位微博大咖。曝光和上访一样，当地媒体是当地政府的喉舌，负面的东西压制我也可以理解。想当初的毒奶粉，大头娃娃，常外事件等等，各级政府都在压制，到最后纸包不住火才不得不上报。参考历年来的很多事件，很多的负面新闻，都是由邻县邻市媒体曝光而非本县本市。望江属于皖西南，长江下游北岸，舒美特的废气废水是只影响望江人民吗？河流下游是哪？向舒美特下游的邻市邻县反映效果如何？这可是关乎他们的切身利益。现在手机也都可以拍照录像录音，人人也都是自媒体。
说白了，不管是舒美特还是望江教育，这里面有太多的利益集团。政企合谋，企业获得经济利益，政府官员得到政绩，至于环境，这只是一个软约束，没有明确的考核指标，再说了看论坛说的污染如何最终不还是政府说了算。前段时间热播的《人民的名义》不知大家有没有看，丁义珍副市长外逃，汉东政府官员和山水集团和国企的利益输送。怎么觉得舒美特有点望江“山水集团”的感觉。过年回了趟望江，年后和北京某大学教授聊起舒美特时我很惊讶他居然知道皖西南的这么一个小县城的舒美特。看来舒美特也是名声在外呀，是我小看了。
|
|
|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛
( 皖ICP备18018829号 )
发表于 2017-7-18 11:36:43
