核电站15km内望江26个千人村镇！悲我望江！哀我父老乡亲！

zxiaolong

妈呀，我家就在宝塔社区啊

法瑞集成灶

看了这有点害怕了。~~~~~{:soso_e127:}

rose_z

。。专程路过瞧瞧。。

晨曦

危害离我们是如此之近，好处却一点都没有，就是发电了，也没有我们的份{:soso_e111:}。

共品天下

本次接受调查表调查的公众涉及范围较广，共发放５００份调查表，回收调查表４９８份，回收率达９９．６％。所调查的公众包括江西彭泽核电项目工程建设相关的利益方代表及厂址周围的民众中，其中文化程度在大专以上的占２３．４９％，中学及以下学历的占７６．５１％，具有较好的代表性。
试问有没有望江人参加调查？有没有望江ZF参与此项调查？

午夜流星

客观来讲，核电站就那么容易出事吗？

漂泊

已经成事实了 在这里发帖也没有用了 如果危害真那么大 我们的ZF干什么去了

越雷池而望江

享受核

回民村人

今天，我们不能忘记过去的教训，但我们能表示对未来承担的责任。大家都目睹了核能的风险

如果今天可以因发展的名义牺牲一部分人的权益,那么总有一天,所有的人都会被以发展的名义伤害。建立在最大限度保护民众权益基础之上的发展,才是稳健的、可持续的发展。实际上,中央三令五申的科学发展观、转变发展方式,就是要给一些不科学、不健康的“发展”纠偏。为了避免“发展的伤害”.
,“但ZF不应因为经济利益加速,而放弃行之有效的监督机制,比如通过环境评估保护生态和公众利益。”这其实就是一个发展理念的问题:发展是为了什么?为了发展,能不能牺牲民众的一些基本权益?比如生态环境。
   
国际核安全的峰会乌克兰方面，希望通过这次会议，能够筹集到切尔诺贝利4号核机组的反应堆直观实观再加工程资金的募捐。这也说明核电事故一旦发生是一个长远不可控制的。发展核电是追求低成本运作和加速经济发展的能源保障的一个途径。但是安全性不是绝对的。切尔诺贝利，日本福岛给人们留下的是不可估量的环境破坏。在40国的核能技术能力下都不能有长远可靠技术去应对这两次核事故。也说明核能的潜在危险性！所以我们有权去反对！

ゞ待看花落﹎

{:soso__13852277729901864553_3:}哪天一地震，核电厂跟日本一样，望江人就是全国祈祷的对象了。

鱼来神长

{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}{:soso__2090105551747574536_3:}

共品天下

要淡定啊！兄弟们

一路上有你

回复 思之家园 的帖子

核电站不建在取水条件好的地方，就不要核电站，就叫核弹。

雷池半步

望江的发展不错。

gxliutao

呵呵，半步兄真会说话