关于李文亮医生死而火红的反思

十月金秋 · 发表于 2020-2-8 10:40:08

本帖最后由十月金秋于 2020-2-10 09:43 编辑

关于李文亮医生死而火红的反思

在写此文之时，我已做好“挨砖”的准备。心中有话，不吐不快！
李文亮，男，1985年出生，籍贯辽宁锦州。武汉大学临床医学七年制专业毕业，死前为武汉市中心医院眼科医生。2020年2月7日，在工作中不幸感染冠状病毒，经全力抢救无效去世。
为什么李文亮之死会引起多家媒体关注？据说美国哈佛大学医学院还为此降半旗。为什么会出现这种情况？让我先把事情理一理。

2019年12月30日下午5时30分，李文亮在大学04班级群发消息称“华南海鲜市场确诊了7例SARS”，提醒群里同学“让家人亲人防范”。
2020年1月3日，他因“在互联网发布不实言论”，被辖区派出所提出警示和训诫。
为证明自己所言不虚，李文亮在群里发布一份写有“检出高置信度阳性指标（SARS冠状病毒阳性）”的临床病原体筛查结果和患者胸部CT。一小时后，他在群里补充称：最新消息是冠状病毒感染了，正在进行病毒分型。
1月8日，李文亮在工作接诊时受病毒感染。1月10日，出现咳嗽症状。随着病情加重，住进重症监护室。

首先，我对李文亮医生包括在此次疫病中感染去世的所有患者，表示哀悼！沉痛之余，来进行反思。话不说，人不知。事不辩，理不明。
一，李文亮作为一名医生，明知有疫情，仍坚持工作，说是他是敬业的。但他应该晓得SARS的传播途径及危害程度，却仍向社会扩散消息（让同学的家人亲人防范）。他有没有意识到自己的行为，会给社会带来多米诺式的恐慌效应？比如，你在地震局上班，你发消息说所在地将发生大地震。再比如，你在边疆某部队驻守，说已有敌人入侵。所有这些，传播后的结果都一样——民众恐慌！

二，公安部门有过错吗？当时绝对没有！在没有收到任何官方消息之时，派出所只是提出警示和训诫，已是对他很客气了！试想一下，在情况不明之前，任由此帖乱飞，其结果更乱。在网络发达的今天，所产生的社会不良影响巨大，其责任岂是包括他在内的“八名吹哨者”所能承担的？

三，李文亮只是眼科医生，既不是急诊也不是呼吸内科医生，更不是影像检验之类的科室医生，他的信息来源谁提供的？提供信息之人有没有向医院领导汇报？
如果院领导知情并已向上级主管部门报告，说明此事干系重大，岂能一下子就能让市政府作出决策？在如此情况下，李文亮仍传播，类似附耳搬舌的村妇，其心小善，其果不良！
如院领导不知情，该不该把提供信息之人问讯一下：不向上级报告，却私下向同事李医生散布，什么意思？责任心在哪！

四，网络为何对李之死感兴趣？说他是“吹哨（预警）者”，是“抗疫英雄”。我不敢苟同。第一，李文亮只是眼科医生，根本没有预警资格。只能说明他性格直爽，肚子里藏不住事。
第二，他没有直接参与救治感染患者，尽管他表示“等我病好了，我就会上一线。”但出征未捷身先死，与全国千千万万正在奋战的医护人员想比，算是件遗憾的事。说他是“英雄”，是不是有点牵强？
第三，网络炒作的始作俑者是谁？为什么要这么干？真的是关心李文亮被派出所训诫之事吗？真的是对李文亮之死痛心疾首吗？我看不见得！除了李文亮，还有张文亮、王文亮，炒作者从来不缺炒题。反正对现今中国、对共产党不利的事，他们总能炒出花样。而且，能把蚊子腿，炒得跟大象腿一样粗！
第四，李文亮之死，干美国哈佛医学院什么事，它为什么要为此降半旗？美国此次流感，1900万人感染，已死去一万多人，它降半旗了吗？其居心何在？

眼下，正是集全国之力抗疫之时，未到追究责任之日。一些别有用心之人，却大肆炒作李文亮之死等多种话题，其心何等险恶！他们根本不会关心李文亮们是死是活，更不会关心如何控制这场严重疫情！醉翁之意不在酒，而是要摔坛子，掀桌子！让我们冷静思考，擦亮眼睛，看他们能跳到何时！