快捷登录
手机号码，快捷登录
沧海轻舟 发表于 2021-01-25 09:03 首先，你一开始就用弱者的身份去述说这件事，让人以怜悯之心去分析这件事，你觉得这就有公平可言？其次，县道有没有路灯？如果没有，他开远光灯有错吗？并没有，驾考的时候也有说，车辆在照明不好的路上行驶应当开启远光灯！如果照明良好的话，应该也不会影响你的视线吧？你是否注意到前方的板车了呢？再说你把三轮车撞横过来了，可见你速度之快，你既然视线受了影响，你为什么还要骑那么快的？从头到尾你就在指责小轿车的不是，他虽然有责任，但是你的责任比他大的多，不是弱者犯了法出了事就该去同情，那还要法律干嘛？再说交警，我回来这么久，基本每天都能在街上看见交警，有时候晚上九，十点来钟都能看见路口有交警，你不觉得已经很不错了吗？这个事故一点都不离奇，离奇的是有些人自认为弱者就该被同情，就好比一些城市的案件，有人骑电动车违规了出了事，非要轿车去赔偿，因为她是弱者，但是交警还是判了电动车全责，道理一样，法律面前人人平等！
使用道具 举报
愿得一人心 发表于 2021-01-25 20:16 楼主平心而论，小轿车远光灯确实有一定责任，但是这些评论里，别人说的也有一定道理，你不能人家说你，你就跟人家顶，弱者是该同情，我理解你的心情
诗雅 发表于 2021-01-25 18:41 有监控视频就找交警申诉，没有视频就认了吧！
禾呈程 发表于 2021-01-25 16:32 夜间骑电动车遇到对向小车，在照明差的情况下，不管远光近光还是减速为好，
13579举世无双 发表于 2021-01-26 09:13 很简单的问题，小轿车真有间接责任，它的远光是造成事故的原困之一。如果想全面完善地解决问题，必须先查到小轿车，完成责任分层。
1539450703 发表于 2021-01-26 19:10 有理，我就是报了警希望警察能认真对待，赔偿的钱不多，一万多，对于正常人是九牛一毛，但对于我连温饱都成问题的人可以说是天文数字。我也不愿意麻烦警察，我身上只有四千二，庄里三十户人家，都不借。开会决定每家捐款100元，找人借2000元，伤者家不出一分钱，医院还欠了钱，只能找警察帮忙了。我有钱也不会麻烦警察，给钱了事，破财消灾这个我知道，主要我是实在拿不出来，
沧海轻舟 发表于 2021-01-25 14:30 不好意思，不用你教，我开车十来年没有发生过一起交通事故，驾驶证从来没有扣过分，如果是我遇见骑车的我会变近光，但是我是就事论事，人家不变远近，如果你视线受阻，你不会减速或者停车？我没说轿车没错，但是人家是有错不至于全责，可懂？就算负责也是次要责任！你非要给人家一个全责，人家就不冤？再说了，你说交警不公，你可以去复议，在这先是强调自己到底弱势，然后一直说自己是社会底层人员来博取同情，意思交警扶强凌弱呗？你觉得你想要引起什么舆论呢？再有就是，今天下雨了吧？我看到街上交警很多，这个天气依然坚守在岗位，还有什么不好的呢？不要觉得自己委屈，法律就是法律，失去公平的法律没有任何威严！
不懂就要问 发表于 2021-01-26 23:55 不管学没学过驾驶，一个正常人都应该知道，天黑开小车看见对面有行人或骑电瓶车的，应该开近光灯并减速，喜欢开远光灯的人一般有两种情况，第一种没意识到别人的感受，还有一种就是因为自己开个小车子了不起，故意开远光，这种人还真不少，说忘了切换那个理由，说不过去，对面来个小车射他一下就知道打近光灯了，因为他也看不见，我也开过车子，也骑过电瓶车被远光灯射过，真的是前面一点都看不见，也差点撞了行人，心里不舒服肯定要说两句，这都是一个正常人的反应。我不是替楼主讲话，这是亲身经历，深有体会。开远光灯的小车占50%的责任，这些都是其造成交通事故的主因，反过来思考，就是小车没有开远光灯射我，我就不会撞上拉板车的，我说小车占100%的责任，交警同志懒得理我，小车子停下车查看，见楼主拦他，又加油门跑了，说明他心虚，这算肇事逃逸吗？只要有监控，没有查不到的车辆，就怕懒得查，哎，这个世道…
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛 ( 皖ICP备18018829号 )
GMT+8, 2024-5-8 04:04 , Processed in 0.050240 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
|Archiver|手机客户端|皖公网安备34082702340930号|望江论坛
( 皖ICP备18018829号 )
发表于 2021-1-25 20:12:24
