快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

望江论坛

搜索
查看: 100600|回复: 12
收起左侧

[讨论] 关于《敦促中国核电大佬们就日本核污水站出来表态》的公开信

  [复制链接]
UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
发表于 2021-4-17 11:05:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 安徽省宣城市 电信
关于《敦促中国核电大佬们就日本核污水站出来表态》的公开信


        中国核电大佬们最擅长什么?我的印象是:断章取义、借题发挥、偷换概念、牵强附会,企图瞒天过海,为一己行业之私利而不惜绑架国家和大众。
        今年全国“两会”上,李克强总理提到“积极发展核电”。本来,总理是一句带鼓励性表述。可大佬们极尽发挥之能事,任意歪曲本意,把“积极”二字按自己意愿解读并宣传为:国家要调整核电发展规划,《十四五》要重启内陆和长江核电建设。
        碳中和是近期的一个热门概念。核电大佬们似乎抓到了一根救命稻草,大做文章,高调宣扬“中国实现碳中和非核电不行”,以佐证核电大跃进的必要性。
      相形之下,近日,日本决定将福岛核水倒入大海,是继切尔诺贝利、福岛核事故之后,又一重大事件。中国作为一衣带水的邻国,受害之大,不言而喻。以中国工程院院士叶奇蓁为首的中国核电大佬们,长期宣扬核电是“清洁能源”。任何人提出异议,都斥之说“老百姓不懂核电”。言外之意,只有他们懂核电,只有他们有话语权。好吧!现在的考试题目来了。
        中央对日本核水倒海事件,旗帜鲜明,强烈谴责,并指出,“海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道。”众所周知。垃圾桶、下水道里的物质肯定是臭、脏、毒,不可能是清洁的。请问大佬们,核电是“清洁能源”的结论怎么得出的?
       近几日,最喜欢跟风凑热闹的核电大佬们全都沉默。当然,沉默也是一种态度。按照常理,沉默就是认同。关键是:到底是认同中央呢?是认同日本呢?还是认同自己呢?不得而知。
     沉默也许是一种躲避,是在理屈词穷、于己不利时采用的技俩。可沉默终究不是办法,于公,没有对国家尽职尽责;于私,有损大佬们昔日“最懂核电”的形像。
       在此,我公开呼吁:敦促并为大佬们提供打破沉默、站出来表态的三个选项:

       1、赞同中央的表态,放弃核电是“清洁能源”的错误观点,停止误国误民的鼓噪宣传,公开力挺党中央、维护党中央,此为一选。
      2、与日本内阁官员合流,因为这些日本官员与你们之前的观点高度吻合,声称“这些核水喝了都没事”,支持核水倒海,此为二选。
      3、你们挂在嘴边的一句话:核电的任何风险事故,你们都可防可控。请继续彰显你们“懂”核电的权威性,向世人宣告,自愿组成志愿救援队,帮助日本用技术处理核废水,而不須倒海。解决了这一世界性难题,于国争光,于己留名,于构建世界命运共同体立功。兹后,你们在国内任何时间任何地点建核电站,人民都是放心的。为三选。

          总而言之,以叶奇蓁、王毅韧、周大地为首的核电大佬们,正值日本决定将核水倒海,全球震动、全国震惊之时,都得站出来公开表态!

           安徽  汪进舟

            2021.4.15


回复

使用道具 举报

UID
24142
帖子
1189
金币
3935 个
注册时间
2011-8-21
发表于 2021-4-17 11:55:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省宿州市 电信
这个可以顶上去
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-17 14:50:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省宣城市 电信
方光文:
覆车于前,殷鉴不远!福岛核废水的危局证明,核电不是我国必要的能源选择。(转自微信)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-17 14:52:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省宣城市 电信
王亦楠:支持中央吧,等于否定自己;认同日本吧,会被骂汉奸;帮助日本赶紧解决污水难题吧,又没那个本事!实在太逗,奥妙!(转自微信)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-17 16:34:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信
江向东:立场坚定,态度鲜明,语言犀利,逻辑严谨,雄文一篇,难题一个,他们会答复吗?(转自微信)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

UID
11966
帖子
1565
金币
123 个
注册时间
2010-6-18
QQ
发表于 2021-4-17 17:46:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
喜欢建,还是建在海边吧,内陆就算了,该拿的好处,也不会少多少
05568850848
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

UID
44321
帖子
7021
金币
274 个
注册时间
2012-2-12
发表于 2021-4-17 20:10:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省安庆市 电信
这个必须顶上去。
肉的理想,白菜的命。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-17 20:47:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信
2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海,多国对此表示质疑和反对。这时候,家乡人民又想起了“望江四老”。 “望江四老”是安徽省望江县的四位退休干部汪进舟(原县政协主席)、方光文(原县法院院长)、陶国强(原县人大副主任、国家特殊津贴专家)、王念泽(原县城建局长)。近10年来,望江四老,就“内陆核电”课题做了大量的调查研究工作,并把反对“在江西彭泽建设核电厂”作为使命,为此东奔西走,上下陈情。  世界上曾经发生过三次核难。 第一次是发生于1979年美国的三哩岛事故,在惊恐不安中实施20万人大撤离,时任总统卡特视察事故现场时宣布“美国不会再建核电站”。 第二次是发生于1986年的前苏联切尔诺贝利事故,这个曾被认为是世界上最安全最可靠的核电站,发生事故后造成9.3万人死亡,27万人致癌。 第三次是2011年发生的日本福岛核事故,其释放的辐射物是广岛原子弹的30倍,清除这些核污染物需要日本10个年度预算,日本原子力安全保安院将福岛核事故等级定为核事故最高等级7级(特大事故)与切尔诺贝利核事故同级。 望江四老认为: 目前,世界各国的核电厂,或建在沿海或建在地广人稀的地方,尤其在我国内陆是决不能建核电厂的,因为长江黄河流域是中华民族的摇篮,人口稠密,经济繁荣,城镇星罗棋布,一旦发生核事故,其悲剧不堪设想。(转自周贤旺《今古行吟》公众号)
https://mp.weixin.qq.com/s/rx2nxR-uEOLyP1ALD_ozOg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

UID
95251
帖子
15403
金币
5266 个
注册时间
2017-4-17
发表于 2021-4-18 06:50:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省阜阳市 联通
多谈四老最实际,感谢感激他们!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-18 16:28:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信
汪进舟:望江四老回复核电司雷炜两点:一,福岛核电事故是人祸不是天灾 ,你说对了。中国核电不会出事故,是因为不会出人祸,你说错了,且大错特错。中国有多少大事故不是人祸?是人都会出错,除非核电从工程师到操作工都是神?可你本人就是一个连常识都不懂的渣渣。二,说四老是为名利,你又说对了。我们为名利不是为自己,是为几亿长江人民,是为国家的大名大利。而你们是为一己的“核钱”、“核饭”。相形之下,前者是高山,后者是沙粒。(转自微信)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-18 16:31:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

UID
14648
帖子
516
金币
321 个
注册时间
2010-11-4
 楼主| 发表于 2021-4-18 16:34:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信
太极驴老董:搞核武器和搞核电站是俩码事,搞核武器的隐姓埋名,住在基地里;搞核电站的扬名国内外,不住在核电站基地,他们把家安在距离核电站50公里之外的城区,而同样是发电企业的水电站火电站员工是在电站附近就近居住就近上班。(转自微信)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

UID
11842
帖子
13992
金币
3925 个
注册时间
2010-6-8
发表于 2021-4-18 19:50:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省安庆市望江县 电信
这个雷炜哪来的底气?一个小丑而已!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

让社区更精彩

  • 反馈建议:xuguang4321@163.com
  • 工作时间:周一到周五 9:00-18:00
15855656055

关注我们

Copyright   ©2015-2016  望江论坛  Powered by©Discuz!   ( 皖ICP备18018829号 )
快速回复 返回顶部 返回列表