物业到底有没有存在必要？你支持取消物业吗？

不懂就要问 · 发表于 2021-5-10 00:13:01

来自安卓APP客户端

jSW吴世军 · 发表于 2021-5-10 05:08:31

就是花钱管自己

来自安卓APP客户端

7004 · 发表于 2021-5-10 06:44:11

起码卫生有人搞

来自安卓APP客户端

虔诚无语 · 发表于 2021-5-10 08:18:55

存在即合理

13579举世无双 · 发表于 2021-5-10 09:27:02

      如果真是那种“干啥啥不行，收费第一名”，天天让人闹心的物业，取消比不取消好。
      根据巜民法典》第二百八十四条规定：业主可以自行管理建筑物及附属物，也可以委托物业服务企业或者其它管理人管理。
      巜民法典》第二百七十八争规定：选聘和解聘物业服务企业或其它管理人由业主共同决定，并且通过人数占比三分之二以上的业主参与表决，，当人数超过一半时，就可直接取消物业。

来自安卓APP客户端

不懂就要问 · 发表于 2021-5-10 10:13:35

7004 发表于 2021-05-10 06:44
起码卫生有人搞

卫生的事物业不也是请人包月的，业主自己不会请吗？主要问题是小区业委会与物业勾结，不开业主大会私签协议，提高物业费从中捞油水，大家选他做了业主代表，他捞了物业好处，忽悠大家任物业压榨宰割，目前这种情况在各行业普遍存在，有点事都愿意当个代表，用替大家说话的名义和当事方谈判，最后自己捞到了实惠再反水，利用大家的信任来帮当事方说话。

来自安卓APP客户端

不懂就要问 · 发表于 2021-5-10 10:16:35

13579举世无双发表于 2021-05-10 09:27
         如果真是那种“干啥啥不行，收费第一名”，天天让人闹心的物业，取消比不取消好。
         根据巜民法典》第二百八十四条规定：业主可以自行管理建筑物及附属物，也可以委托物业服务企业或者其它管理人管理。
         巜民法典》第二百七十八争规定：选聘和解聘物业服务企业或其它管理人由业主共同决定，并且通过人数占比三分之二以上的业主参与表决，，当人数超过一半时，就可直接取消物业。

小区物业给业委会成员免费车位，发工资，请吃喝等，让他们成为物业公司的爪牙，他们就可以为所欲为，取消物业自治管理才是唯一出路，不取消物业，只会让他们胃口越来越大。

来自安卓APP客户端

不懂就要问 · 发表于 2021-5-10 10:32:43

虔诚无语发表于 2021-05-10 08:18
存在即合理

取消物业也是合理的。

来自安卓APP客户端

13579举世无双 · 发表于 2021-5-10 10:47:34

不懂就要问发表于 2021-05-10 10:16
小区物业给业委会成员免费车位，发工资，请吃喝等，让他们成为物业公司的爪牙，他们就可以为所欲为，取消物业自治管理才是唯一出路，不取消物业，只会让他们胃口越来越大。

平日里留个心眼，多多收聚证据，到了事发严重时拿得出，用得着。

来自安卓APP客户端

不懂就要问 · 发表于 2021-5-10 18:31:11

13579举世无双发表于 2021-05-10 09:27
         如果真是那种“干啥啥不行，收费第一名”，天天让人闹心的物业，取消比不取消好。
         根据巜民法典》第二百八十四条规定：业主可以自行管理建筑物及附属物，也可以委托物业服务企业或者其它管理人管理。
         巜民法典》第二百七十八争规定：选聘和解聘物业服务企业或其它管理人由业主共同决定，并且通过人数占比三分之二以上的业主参与表决，，当人数超过一半时，就可直接取消物业。

物业空手套白狼，坐地收钱，无本万利，反扑为主，霸占业主公摊面积划停车位收费，业主住着自己的房子，还得给物业拿租金，天下奇观。

来自安卓APP客户端