世界地球日 太平洋不该成为日本排污的垃圾场

一蓑烟雨

光明网
2023-04-23 10:42光明网传媒官方帐号,内容评审官

“不要让我们的后代继承核污水！”这是与海相伴60年的韩国老人金政子发出的愤怒呼喊。4月22日是世界地球日，也是世界法律日。全球多个民间团体和环保组织举行活动，抗议日本政府将福岛核污染水排放入海的计划。绿色和平组织也在日前发文，批评日本政府的排污入海决定违反《联合国海洋法公约》等国际法，指责日方没有履行评估环境影响的国际义务。
自从两年前日本政府宣布排污入海计划以来，反对声与质疑声一浪高过一浪。“这是在没有征得我们同意的情况下做出的决定。”福岛县渔民志贺金三郎批评说，日本政府这么做不仅损害当地民众利益，对国际社会也极不负责。

然而，面对国际社会的反对，日本政府在国际原子能机构尚未发布评估报告的情况下，仍执意推进排污入海计划。日本经济产业大臣西村康稔20日强调，将在今年春夏之际启动排海工作。东京电力公司21日声称，排放核污染水的海底隧道预计在6月底前完工，7月可能正式排放。福岛县知事内堀雅雄23日起将访问欧洲，目的是通过公关、游说等方式，获取七国集团对排海计划的支持。
不难看出，日本政府并没有把精力放在寻找正确方法处理核污染水上，而是绞尽脑汁淡化和掩盖排海计划的危害性，并试图拉拢其他国家背书，为自己的错误行为铺路。
从全球看，核污染水排海没有先例。2011年发生的福岛核事故是迄今最严重的核事故之一，所产生的核污染水含有放射性核素，初步估算有60多种。东京电力公司2022年承认，当前技术无法去除核污染水中的氚等多种放射性元素。根据法国发布的一项研究结果，氚会毒害水生动物的DNA和生殖系统。多项研究都表明，一旦排放入海，这些放射性物质将污染海洋环境，并通过食物链传导蓄积，最终损害人体健康和生态环境。
目前，福岛核电站存储有130多万吨核污染水，每天仍新产生100多吨，排放时间长达30年甚至更久。如何处理存量巨大的核污染水，日方不是没有其他方案，比如地层注入、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋。但为了省钱省事，日本政府决定还是“一排了之”，并且声称这么做“很安全”，结果遭到了广泛质疑与批评。

“为什么要破坏海洋？海洋不是垃圾桶。”日本渔民小野春夫愤怒地说，“如果真的安全，为什么不向东京或大阪排放？”还有日本网友评论，过去每次发生重大公共灾害时，日本政府都反复声称没有安全问题，但最后都是民众受害，“大家还能相信他们的话吗？”福岛县当地媒体21日发布的民调显示，当地93%的市、镇、村长承认，排海计划会让当地声誉受损。各方一致认为，日本政府在未穷尽安全处置手段、未同周边邻国充分协商的情况下，单方面推进排污入海，是将不可预知的风险转嫁给全人类，这种做法令人心寒。
今年世界地球日的主题是“投资我们的星球”。联合国在官网发文，呼吁全球创造健康可持续的经济。核污染水排放绝不是日本一家的私事，而是关乎全人类可持续发展的“公事”；太平洋也不是日本排污的垃圾场，而是许多国家赖以生存的公共资源。日方应从客观和科学角度出发，用真正安全的方法处理核污染水。在所有利益相关方确认排海方案安全之前，日方不应擅自行动。
（国际锐评评论员）

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

福岛第一核电站核污染水排海或于七月开始实施
央视新闻
2023-04-22 11:27
浏览量42.1万

据《福岛民友》新闻22日报道，关于日本福岛第一核电站核污染水排海计划，东京电力公司21日称，目前正在挖掘的海底隧道将于6月底完工，工程完成后需接受原子力规制委员会的使用前检查，日本政府此前预测的“春夏之际”排放可能要到夏天以后才能开始实施，预计7月份的可能性较大。
日本政府2021年4月决定，将福岛第一核电站内上百万吨核污染水经处理并稀释后，于2023年春排放入海。核污染水排海计划推出后，一直遭到渔业团体等日本国内民间团体的反对。不顾国内和国际社会反对，日本政府今年1月13日称，“今年春夏之际”开始向海洋排放经处理过的福岛第一核电站核污染水。

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

日本核污水排海的说辞站不住脚
2023-04-25 08:47
来源：中国网

诸旭辉 中国军控与裁军协会高级顾问
郭晓兵 中国现代国际关系研究院军控研究中心主任

      日本政府决定在7月将福岛核污水排入大海。此举遭到许多国家反对。为强化国际公关，日本提出一系列混淆视听的说法。现针对其部分主张予以回应，以正本清源，辨明是非。

日方主张一：日本所排之水并非“核污染水”，而是“ALPS处理水”。

日本所排之水因2011年福岛核事故而产生，曾直接接触熔化的核电站反应堆堆芯，含有碳-14、碘-129等60多种放射性核素，被严重污染。虽经“多核素去除设备”（ALPS）处理，但国际环保组织“绿色和平”调查发现，该技术不能去除放射性氚或碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60，所以称为“核事故放射性污染水”，简称“核污染水”。而正常运行的核电站所产生的废水并不直接接触反应堆堆芯，与福岛核事故所产生的放射性污染水有着本质不同。

日方主张二：经海水稀释之后，水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。

稀释不能减少排放核污染水的放射性总剂量。“绿色和平”组织称，现存福岛核污水内放射性氚的辐射总量相当于1946至1993年47年间全球排入太平洋的核废料总和的66%。这还未计入除氚之外，福岛核污水中含有的其他多种放射性核物质的辐射量。历史上从未有如此大量放射性核物质排放到海洋中的做法，它对海洋环境及生物链带来的影响难以预料。在排放之前，日本应该与相关各方签订协议，设定排放的放射性物质总量上限。

日方主张三：世界各国的核电站废水排放标准并不按事故反应堆还是正常反应堆进行区分。

美国伍兹霍尔海洋学研究所海洋化学家肯·布塞斯勒（Ken Buesseler）认为，日本排放的是核事故发生后的放射性污水，是否可以参照正常核电站运行计划中的排放标准值得探讨。美国蒙特雷国际研究院教授费伦茨·达诺基-维瑞斯（Ferenc Dalnoki-Veress）也认为，日本排污入海并非将核电站正常产生的废水以有计划、受控的形式排放到自然环境中。在这种情况下，应用“倾倒”一词代替“排放”。

日方主张四：福岛核电站每年排放的放射性物质数量低于每年22万亿贝克勒尔的管理目标值，比许多正常核电站的排放量还要低。

除了年排放量之外，还要关注排污年限。按照现在计划，日本将持续排污30年。但这个期限很可能只是一个幌子。韩国原子能研究院研究员宋镇镐认为，其排放时间可能延长到60年。其实，除了现有的核污水，日本还有两类核污水如何处理没有说清楚。一是为了减少储存量，日本从核污泥中抽出的高放射性水；二是未来退役会产生更多更强的核污染水。未来，日本很可能将上述两类新增的放射性更强的核污染水一并排入太平洋。

日方主张五：国际上并无公约规定向海洋中排放放射性物质需要事先取得其他国家的理解。

《联合国海洋法公约》第十二部分“海洋环境的保护和保全”规定“各国有保护和保全海洋环境的义务”，并明确以下义务：一是避免造成他国污染的义务；二是不将损害或危险转移或将一种污染转变成另一种污染的义务。日本排污入海造成了公约所指的“海洋环境污染”，并将污染扩展到日“行使主权权利的区域之外”，属于“将危险从一个区域转移到另一个区域，或将一种污染变成另一种污染”的行为。

《伦敦倾废公约》第194条规定，各国应采取必要措施，防止、减少或控制任何来源的海洋环境污染，并不得给其他国家的环境造成损害。《<伦敦倾废公约>1996年议定书》明确提出“只要不能证明没有其他替代处置方法就不能倾倒”的风险预防原则。日本排污入海显然违背该原则。

日本政府对核污染水的处置不科学、不公开、不透明。在同周边邻国充分协商并达成一致前，日本不应擅自启动核污染水排海。日本科学界也应当担负起应尽的责任，力阻日本政府实行贻害子孙的错误做法。

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

外交部：日方理应做好核设施退役和核污染水处置工作
来源：中央广电总台央视新闻客户端  |  2023-04-26 16:15:40

　　4月26日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，据报道，日本原子能规制委员会委员长山中伸介25日在记者会上表示，针对福岛第一核电站1号机组反应堆压力容器底座确认已大规模破损一事，他对东京电力公司迟迟不考虑反应堆压力容器可能倒塌等紧急情况的应对措施表示不满。山中伸介表示，东京电力公司既然在去年就已掌握相关状况，就应该尽快做出反应。中方对此有何评论?

　　毛宁表示，中方注意到有关报道，将予以密切关注。福岛核事故是全球最高级别的核事故，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境和人类健康带来巨大影响。日方理应做好事故后的核设施退役和核污染水处置等工作，确保绝对安全。

　　毛宁说，目前看，福岛第一核电站的核设施退役和放射性废物管理存在很大不确定性和安全隐患。1号机组反应堆压力容器底座已出现大规模破损，反应堆压力容器存在倒塌风险，一旦处理不当或应对不及时，可能对环境造成更大的影响，导致福岛核污染水中放射性核素的含量增加。这再次证明，国际社会对日方核污染水排海方案的关切是合理的，对东京电力公司处理相关问题专业性的质疑是正当的。

　　毛宁指出，中方要再次敦促日方正视国际社会关切，履行应尽的国际义务，妥善处理福岛核电站退役相关问题，特别是要确保福岛核污染水得到科学、公开、透明、安全的处置，包括充分研究论证排海以外的处置方案，并接受严格国际监督。在所有利益攸关方和相关国际机构能够确认排海方案安全之前，日方不应启动核污染水排海。
　（总台央视记者 赵晶 孔禄渊）

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

韩国：将在福岛核污水排海前公布自主评估结果
界面新闻
8小时前
韩国国际广播电台4月27日消息，韩国政府决定在日本福岛核污水排海前公布对日方核污水的自主评估结果。

为应对日本核污水排海计划，韩政府组建由国务调整室负责的工作组。韩原子力安全委员会在工作组中负责海洋监测、科学技术研究，与韩国原子力安全技术院一同对日本核污水排海计划进行评估。

委员会表示，正基于日方资料等，对其多核素处理系统的功能、排海设施、排海前测定核素的选择和分析方法、环境评估、海洋监测计划等进行评估，结果将在国际原子能机构的核污水排海计划最终评估报告公布后公开。

日本提出的核污水排海前提条件为排放设备竣工、日本原子能规制委员会批准、国际原子能机构公布最终报告。国际原子能机构的最终报告将于6月底左右公布，预计日本将于7月左右实施排海计划。

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

中国驻日本大使吴江浩：不应让福岛核事故悲剧引发更大悲剧
2023-04-29 16:47:16 中国新闻网 63.7万
　　当地时间4月28日，中国驻日本大使吴江浩在日本记者俱乐部发表演讲期间，有记者问及福岛核污染水排海问题。吴江浩指出，福岛核事故是12年前的一场悲剧，不应让它引发更大悲剧。

　　吴江浩表示，核污染水处理问题直接关系到全球海洋环境和人类健康安全，其影响持续多久，将带来多大危害，目前无人能下定论。核污染水中含有60多种已知放射性元素，人类尚无能力有效处理。面对不确定性如此之高的问题，日方为何非要一意孤行、强行推进？历史上类似环境悲剧数不胜数，不能眼睁睁看着这样的情况再次重演。中方在这一问题上的态度是明确的，那就是坚决反对日方将核污染水排海。日方自始至终没有同相关国家充分协商，没有得到国际原子能机构认可，没有建立国际社会普遍参与的长期有效监督机制，没有穷尽甚至没有研究论证其他解决方案。日方应正视国内外强烈反对声音，诚实履行国际义务，以最安全、最稳妥的方式处理核污染水。(制作 王小婷）

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

日本强推核污染水排海计划违背国际法
2023-05-06 08:29  来源：人民日报国际  

日本政府强称其核污染水排海计划很安全，完全无法让人信服。日方执意将核污染水排海，是对国际法义务的背弃。

当前，日本政府正在强行推进将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划。日方此举将给海洋环境、生态系统和人类健康带来严重风险。日方不顾各方反对，强推核污染水排海，十分不负责任。

尽管日方表示将把核污染水中氚的浓度稀释后排入太平洋，但在韩国国会举行的关于福岛核污染水排海计划的海外专家讨论会上，美国蒙特雷国际研究院教授费伦茨·达诺基—维瑞斯表示，东京电力公司的样本数据只在多种放射性物质中选择了氚，偏向性非常强，谬误百出。在此情况下，日本政府强称其核污染水排海计划很安全，完全无法让人信服。在推进核污染水排海计划之前，日方应向周边国家公开有关核污染水的信息，让各国通过对核污染水扩散进行模拟实验等方式来验证日方计划的安全性，但日方并未能做到这些。

保护全球海洋环境是国际社会的共同责任，是国际法规定的义务。1972年，首届联合国人类环境会议在瑞典首都斯德哥尔摩举行。在这次会议上，国际社会第一次规定了人类对全球环境的权利与义务的共同原则。1982年，第三次联合国海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》，对海洋环境保护作了全面和系统的规定。根据该公约，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制下的活动的进行不致使其他国家及其环境遭受污染的损害，并确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到其按照公约行使主权权利的区域之外。日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应遵守公约规定。此外，日本政府早已加入《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》。日方在推进核污染水排海计划前，应认真审视其在有关国际条约下的义务。日方执意将核污染水排海，是对国际法义务的背弃。

日本公布核污染水排海计划以来，韩国各地民众纷纷举行集会表达强烈抗议。济州道居民多次前往日本驻济州总领馆前进行抗议，敦促日本政府尽快撤回核污染水排海的决定。全罗南道丽水市议会强烈谴责日本核污染水排海行为。该市议会发表声明指出，日本政府以经济理由回避专家提出的多种核污染水处理方法，只选择可能引发人类大灾难的最坏的方法，将犯下巨大错误。韩国政府应与国际社会合作，采取一切措施，敦促日本撤回核污染水排海计划。

日本将核污染水排海不仅会给海洋生态系统带来风险，还可能威胁其他国家民众的生命健康安全。日本政府应认真倾听各方声音，停止强行推进核污染水排海计划。

(作者为韩国济州研究院高级研究员，责编：戴楷然、刘歌)

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

日本政府应停止强推核污染水排海计划
海外网
2023-05-08 09:34 ·北京
0
来源:人民日报

目前，福岛第一核电站核污染水已达130多万吨。这些核污染水含有多种放射性核素，一旦按照日本政府目前的计划排放入海，将对海洋环境造成不可预测的危害。

东京电力公司用于处理核污染水的“多核素去除设备”不仅不能有效去除放射性氚，也无法有效去除碳14、铯、锶等放射性物质。日本今年3月发布的数据显示，经“多核素去除设备”处理后的核污染水仍有近70%不达标。东京电力公司宣称，评估表明核污染水排海计划对人和环境的影响极小。但东京电力公司相关评估的周期仅为一年，整个核污染水排海过程将持续30年，这种严重低估核污染水危害的评估结果无法令人信服。2022年2月，国际原子能机构发布的相关报告指出，鉴于目前的核污染水排海计划预计将持续30年，有必要评估第三十年的辐射剂量，考虑长寿命放射性核素的最大积累量。对于这些重要意见，东京电力公司并没有认真对待。

相关领域专家普遍认为，长期连续的核污染水排放将对海洋环境造成严重污染。部分长寿命放射性核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应，将额外增加环境中的放射性核素总量，给海洋环境和人体健康造成危害。由于复杂的海水流动和海底地形，放射性物质还可能在某些地方蓄积。因此，鱼类、贝类、海藻类等海洋动植物遭受的放射性污染可能远高于东京电力公司的评估。

日本政府和东京电力公司无视日本民众对核污染水排海计划的反对，导致民众的不信任感日渐增强。早在2018年8月举行的一场核污染水排海计划说明会上，发表意见的44人中就有42人对核污染水排海持反对、谨慎的意见。在福岛县内举行的各类意见征询会上，也有许多人反对将核污染水排入海洋。在日本媒体的问卷调查中，福岛县内曾有多达七成的地方行政负责人表示反对核污染水排海。福岛县内农林业团体和观光协会也持相同反对立场。日本政府单方面决定将核污染水排海以来，日本民众持续举行集会抗议这一计划。

在没有与可能受影响的国家特别是周边邻国充分协商，且在国际原子能机构还没有对核污染水排海方案得出最终结论的情况下，日本政府和东京电力公司单方面推进相关计划的做法极不负责。各方普遍认为，对福岛核污染水处理计划的讨论需要利益攸关方都参与其中。《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》指出，海洋环境及赖以生存的生物对人类至关重要。该公约规定，各缔约国应个别地或集体地促进对海洋环境污染的一切来源进行有效的控制，并特别保证采取一切切实可行的步骤，防止因倾倒废物及其他物质污染海洋，因为这些物质可能危害人类健康，损害生物资源和海洋生物。作为该公约缔约国，日本如今强行推进核污染水排海，是对国际法义务的无视。日本政府和东京电力公司应倾听各方意见，停止强行推进相关计划。

（作者为日本非营利组织核能资料信息室联合代表 伴英幸）

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

英国核专家批日本排污入海计划：违反国际法
2023-05-10 11:46环球网官方帐号

海外网5月10日电据韩联社报道，当地时间5月10日，英国环境保护领域核专家肖恩·伯尼在韩国一场会议上表示，日本政府将福岛第一核电站核污染水排入大海的决定“有违国际法”。
当天，韩国共同民主党、正义党和进步党等三大在野党在国会召开会议，研究核污水排海的危害。
肖恩·伯尼在会议上表示，《联合国海洋法公约》明确规定了有义务避免对超过国家管辖权的其它地区或国家造成环境污染。然而，日本东京电力公司对核污染水的核辐射影响测评出现很多缺陷，几乎没有考虑对生态系统的影响，没有评估对食物链的影响，也没有评估氚对环境的长期影响。
2021年4月，日本政府正式决定将核污染水排入太平洋，引发国内外强烈反对。今年日本、韩国等地民众多次举行集会，抗议日政府推进核污染水排海计划。（海外网 刘强）
赞

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

|环球时报记者抵近戒备森严的福岛第一核电站：恐惧不安笼罩在福岛上空
中国电力网 2023-05-16  来源：环球网浏览：641
　　编者的话：自2011年东日本大地震导致福岛第一核电站发生严重核泄漏事故后，日本政府成立“污染水处理对策委员会”和“多核素去除设备处理水(ALPS)对策小组委员会”，寻找核污染水处理方案。让国际社会极为担忧的是：2021年4月，日本政府竟决定在2023年春夏季之际实施“最便宜也最肮脏”的核污染水排海方案。日本东北地方的福岛县素有“福盛开、福之岛”的美誉，蕴含了人们对于美好生活的向往。《环球时报》记者日前赴福岛县实地深入采访时发现，随着夏天的来临，因日本政府和东京电力公司(以下简称“东电”)罔顾国内外的强烈反对执意核污染水排海，一股强烈的恐惧和不安正笼罩在福岛上空。当地民众勇于发声，纷纷表示：“绝不允许(日本政府和东电)擅自‘排海’!”

记者采访来自日本民间环保团体“不要再污染海洋!市民会议”的织田千代(右二)、米山努(左二)。横幅上写着“不要把污染水排放至大海”。

　　戒备森严的福岛第一核电站

　　从东京站登上“日立号”特急列车，往东北方向行进，途经上野、水户、矶原等地，浩瀚的海洋透过车窗映入眼帘。全程215公里、2小时25分，列车缓缓停在了福岛县磐城车站。磐城市是一座位于福岛县南部的海滨城市，面向太平洋有一条长达60公里的海岸线，面积约为1232平方公里，人口约为32.3万，均在该县排首位。磐城车站是连接宫城县、茨城县的交通枢纽，周围有三越、永旺等大型购物中心，这里离福岛第一核电站约有54公里，人流量比东京少了许多。

　　据了解，福岛第一核电站核污染水排海项目海底隧道挖掘工程已于4月完成。东电发布消息称，预计将在6月底之前完成海底隧道的整体施工。这条海底隧道总长约1030米，距离海岸1公里，所谓“经过处理”的核污染水可经此排入大海。

　　《环球时报》记者乘车赴核电站采访，一路思绪万千。汽车沿国道6号公路向北行驶，同样的道路，记者2017年已经走过一遍，时隔6年，变化很大。6年前，沿途全是倒塌的房屋、爬满铁锈的路牌、东倒西歪的店铺招牌，时间似乎依然停留在“3·11”东日本大地震发生的那一天。现在，破败感淡了一些，取而代之的是一片荒凉。据了解，日本政府收购了沿途的土地，清理了路边的“垃圾”，有的地方盖了新房，但更多的还是杂草丛生的荒地。记者上次去还看到一个巨大的院子里堆满了黑色塑料袋，里面装有被辐射污染的土壤。据了解，这些土壤现已全部转移至日本政府修建的中间贮存设施里，表面上已无法看到。

　　呼啸而过的警车将记者的思绪拉回现实，经过两座火力发电站，穿过楢叶町、富冈町、大熊町，汽车驶入双叶町，福岛第一、第二核电站近在咫尺。看到写有“通行证确认中”的牌子，记者心想：“就是这里了!”6年前，记者就曾走到这里——距离福岛第一核电站1公里处。那时铁栅栏没有拉上，道路中间立了一块写着“停止”字样的牌子，由一名安保人员看守。《环球时报》记者记得，当时虽然不能入内，但在停止牌的位置可以清楚看见核电站里的烟囱。这一次，福岛第一核电站的戒备更加森严。铁栅栏紧闭，两名安保人员看守。记者刚下车，就有一名安保人员挥舞着警示棍走来，在空中不停划“叉”，示意不要靠近。记者迎头走去，想像上次一样走到尽可能近的地方，但遭到安保人员制止。记者试着向他了解一些情况，可无论问什么，对方都重复说“请联系东电公司”。该安保人员要求记者立即离开，他厉声说道：“你知道吗?按照规定，你根本不允许下车!”

　　看当地安保的架势，核电站周围似乎连只苍蝇都不让飞进去。《环球时报》记者记得，上次可以抄小路上山，从山顶可以看核电站内部的景象，还能走到福岛第二核电站的网状栅栏跟前。可这一次，几乎只保留了一条大路，其他入口铁链紧锁，之前上山的小路已无法觅得踪影，这让核电站变得更为封闭隔绝。

　　在恐惧中迎接夏天

　　环境越是不透明，日本民众就越是有话要说。《环球时报》记者此前通过远程方式采访过一些福岛民众，得知记者要实地调查采访，他们非常热情，不仅表示愿意当面聊聊，还再三询问是否有需要帮忙的地方。民间环保团体“不要再污染海洋!市民会议”共同代表织田千代就是其中一位。

　　“马上就到夏天了，到底会发生什么呢?福岛在恐惧中迎接夏天!”织田千代在5月7日的一场会议上表达了对福岛核污染水排海的强烈担忧。她说：“日本政府和渔业团体有约在先，不得到理解和同意什么都不会做。尽管如此，日本政府一直在为‘排海’做准备，很有可能在这个夏天开始行动。”

　　《环球时报》记者见到织田千代时，这位68岁的老人刚从福岛县的首府福岛市赶回磐城市。当天一早，她和“不要再污染海洋!市民会议”的另一位共同代表佐藤和良驱车两个小时奔赴福岛县厅召开记者发布会，宣布5月16日将在东京举行一场名为“5·16东京行动”的大规模集会活动，敦促日本政府和东电停止向海洋排放福岛核污染水。

　　织田千代对《环球时报》记者介绍说，5月16日的反“排海”行动将持续一整天，届时来自日本全国各地的反“排海”人士将齐聚东京。按照计划，早上10时30分在东京电力公司总部前集合，随后和国会议员一道前往众议院进行“核污染水不要排海!”集会活动，并向日本政府和国会请愿，晚上将在日比谷野外音乐堂举行演讲活动，之后还要在东京银座进行大规模游行示威，预计有超过千人参加。

　　“故乡的大海、日本的大海、全世界的大海绝对不能被污染!”织田千代说，2015年日本政府、东电和福岛县渔业联合会、日本全国渔业协会联合会签署协议，承诺“没有获得相关人士的理解和同意，不会对福岛核污染水做任何处理”，现在却不顾包括渔民在内的各方反对，执意将福岛核污染水排放入海，这种行为绝不能允许。她还说，现在民众对政府的信任愈发薄弱，每每想到福岛核污染水一旦排放入海就没有回头路了，就感到害怕，每天过得“战战兢兢”。

　　当天和织田千代一起接受采访的还有“不要再污染海洋!市民会议”成员米山努。今年74岁的米山努退休前一直从事化学相关工作，他从专业角度分析说，氚和其他放射性物质都属于“毒物”，这些物质进入人体，究竟会对什么器官、造成什么影响等问题尚不清楚。关于这方面的研究资料非常少，这是日本政府故意而为。如果有人想做这方面的研究，政府就会砍掉研究经费，因此只有非常少的数据和资料。

　　米山努提醒说，将含有放射性物质的核污染水排放入海存在很大风险，可能导致流产多发、罹患白血病等疾病，但这很难证明与“排海”存在直接关联，因此也很难在诉讼中赢得赔偿，这一点很可怕。

　　值得一提的是，当天的采访地点是在“古泷屋”日式温泉旅馆，一层大厅摆放着福岛核事故的藏书，9层宴会厅则被店主改装成“原子力灾害考证馆 furusato(中文意思为‘故乡’)”，展出关于福岛第一核电站事故的资料。无论是否在旅馆消费，均可以免费参观、 查阅。“古泷屋”第16代店主里见喜生同样反对把福岛核污染水排放入海。里见喜生表示，“古泷屋”创立328年以来，因两次世界大战、东日本大地震以及福岛第一核电站事故等原因数次面临关闭，得益于当地民众的支持才得以继续，他必须守护家乡。

　　“这就是我们想要守护的大海”

　　“有话说”是《环球时报》记者深入福岛采访时的一种强烈感受。日中共同促进会日本代表五十岚义隆自“3·11”东日本大地震之后一直致力于福岛灾后重建，在开往磐城市的列车上，他与记者取得联系，并表示愿意当向导介绍情况，为此还特意调整了自己的日程安排。

　　“走吧!带你们去看看大海，不然无法理解福岛人想要守护大海的决心。”45岁的五十岚义隆性格爽朗，一 见面就把记者带到距离磐城车站14公里的薄矶海岸——那里是当年受灾最严重的地区之一。现在这里不仅重建了公路、房屋等基础设施，还种植了大片海岸防护林。

　　薄矶海岸有一座纯白色的盐屋埼灯塔，登上103级台阶即可把海天相接的太平洋美景尽收眼底。面向大海可以俯瞰一层层海浪拍打着广阔的沙滩，背向大海则可观赏远处层峦叠嶂的山景。为什么福岛民众要拼死守护这片大海?如果不登上灯塔瞭望体会，怕是很难理解这种心情。

　　“看!这就是我们想要守护的大海!”五十岚说，他们全家生活在海边，吃海里捕捞的鱼，在海上冲浪，孩子们在海边玩耍，有很多美好的记忆。福岛人过着和他们一样的生活，祖祖辈辈享受着大海的馈赠。如果把福岛核污染水排放到大海，子孙后代都无法再享受这美丽的大自然。

　　福岛核事故受害者团体联络会负责人武藤类子生活在福岛县田村市，自核事故发生后，她作为福岛核事故诉讼团、刑事诉讼支援团的成员，一直全力追究东电原管理层的刑事责任，并开展相关活动。得知记者因行程紧张无法当面采访时，武藤类子通过电子邮件告诉《环球时报》记者，日本政府和东电口中的“ALPS处理水”，除了氚之外还含有很多其他放射性物质，所谓“安全”根本无从谈起。在这种情况下，试图将福岛核污染水擅自排放入海的行为绝对不能允许。武藤类子表示，随着夏天的临近，她所在的团体将和其他市民团体联合，继续通过抗议、集会等方式持续表达反对立场。

　　“排海”并非唯一处理方式

　　《环球时报》记者注意到，日本政府和东电口中的“ALPS处理水”是否安全，以及“排海”之外是否还有别的处理方式仍是各界关注的焦点。日本特定非营利活动法人“原子力资料情报室”(CNIC)共同代表伴英幸在接受《环球时报》记者专访时表示，“核污染水中含有包括氚在内的64种放射性核素，这些物质寿命很长，不一定能被稀释。在海洋里累积起来有可能附着在鱼类、贝类等生物身上，其中一部分也可能进入海洋生物体内，导致人类食用之后受到核辐射。因此，核污染水即使经过处理再排放入海也并不安全。”

　　伴英幸说，把含有64种放射性核素的核污染水排放入海，全世界没有先例。现在既没有彻底搞清楚ALPS去除放射性核素的能力，也没有明确核污染水的排放量，更没有得到利益攸关方的理解和同意，在这种情况下，绝不允许擅自“排海”。他认为，除排海之外，福岛核污染水还有其他处理方法，如可以通过“砂浆固化”，像生产水泥一样，将核污染水和砂浆混合、凝固、储存。可以说，日本政府所作的是一项政治决策而非基于科学研究的决策。

　　有观点认为，日本政府试图通过“排海”让福岛核事故“告一段落”。武藤类子说，日本政府曾表示，为推进福岛核电站废炉计划，“排海”不可或缺。但问题在于，即使把核污染水一排了之，福岛第一核电站的核燃料碎片能否取出等关键性问题仍没得到解决。政府计划在未来30至40年废炉，但真正需要多长时间才能实现、什么样的状态算是废炉等疑问，日本政府始终没有给出明确解释。

　　在日本，为感谢海洋的恩典，每年7月的第三个星期一被定为“海之日”，是法定节假日之一。在采访中，有福岛民众对《环球时报》记者表示担忧说，如果日本人为污染海洋，今后恐将再难得到大海的庇护。

环球时报赴日本福岛特派记者 邢晓婧 徐可越

来自安卓APP客户端

一蓑烟雨

日本民众东京集会反对核污染水排海：强推计划将给未来留下“祸根”
2023-05-17 11:04:00
中新社东京5月17日电（作者 朱晨曦 蒋文月）
当地时间16日上午至晚间，日本多个民间团体联合发起反对核污染水排海计划“东京行动”，在东京电力公司(下称东电公司)总部，众议院第一、第二议员会馆前，东京日比谷公园及银座等地举行集会和游行，强烈反对日本政府和东电公司持续强推福岛核污染水排海计划。

“日本如果继续强推核污染水排海，将给未来留下祸根。不能让核污染水污染故乡之海和世界之海。”活动组织方之一的“不要再污染海洋！市民会议”组织代表织田千代当日在现场表示。

东电公司4月末表示，福岛第一核电站核污染水储水罐达到容纳极限的时间由原来预计的“今年夏秋期间”延迟至“2024年2月至6月”。尽管储水罐饱和时间延后，东电公司仍坚持今年春夏期间开始核污染水排海的计划不变。织田千代表示，日本政府及东电公司单方面强推核污染水排海进程，不仅违反了同渔业人士达成的承诺，也是对地方政府、行业协会等各方反对声音的无视，更是对国际社会对排海计划担忧的漠视。

“不要再污染海洋！市民会议”组织另一名代表佐藤和良指出，日本政府投入数百亿日元的巨资，宣传核污染水排海的安全性。“我们绝不接受这种错误的宣传，进而认可核污染水排海计划。”佐藤和良表示，希望通过本次“东京行动”，进一步向世界发出日本民众反对核污染水排海的声音。

当日，活动组织方现场向东电公司代表宣读并递交了请愿书，要求该公司遵守与福岛县渔业合作协会联合会等的约定，在获得相关方理解和同意前不向海洋排放核污染水；要求公开所有放射性核素的浓度、总量等信息，重新评估对海洋环境和生物的影响；要求东京电力公司探讨修建大型储水罐长期保存核污染水、推动氚分离技术实用化等。请愿书要求东电公司在6月16日前给出有诚意的答复。

当日从兵库县神户市专程赶来参加集会的横山惠子对中新社记者表示，福岛核事故产生的核污染水与核电厂正常废水不同，排海后将非常危险。“我们不能让子孙后代来承受代价。”横山惠子说。

来自九州的奥内知子对记者表示，日本政府声称核污染水安全“纯属谎言”。“我非常担忧核污染水排海计划。核污染水不仅没有去除氚，还含有多种放射性核素。我认为国民对此感到担忧是再正常不过的事情。”

此外，多位来自福岛县的居民在活动现场对日本政府和东电公司表达愤慨和不满。来自福岛市的大谷一代质问道，她家庭院因福岛核事故产生的放射性污染接受了土壤除污处理，如果排放入海的核污染水中所含放射性物质在日后被证实对环境有害，东电公司将如何对海洋进行除污？

来自福岛县三春町的大河原认为，核污染水排海将使福岛地区由核事故的“受害方”转化为污染海洋的“加害方”。“强烈要求立即取消核污染水排海计划，采用其他对环境不产生危害的方式处理核污染水。”她呼吁日本政治家正视放射性污染的现状，否则年轻一代终将为此付出代价。

来自立宪民主党、社会民主党等在野党的5名国会议员加入了众议院第二议员会馆前的集会。日本参议院议员、社会民主党党首福岛瑞穗在活动现场发表演讲表示，放射性物质应当集中保存管理。核污染水一旦排海，其中所蕴含的放射性物质将无法集中处理，这是决不允许的。

在现场参加集会的土井登美江今年77岁。她对记者表示，自福岛核事故发生以来，自己已连续12年参加针对日本政府及东电公司的抗议活动，要求其承担起应负责任。“绝对不能容许核污染水排海。”她坚定地说。

来自安卓APP客户端