九三学社国家地震局支社挺望江，专业客观 从地陷等地质灾害考虑建议停建缓建内陆核电

421127

从地陷等地质灾害考虑建议停建缓建内陆核电站——从日本核危机引起的思考  
    来源：九三学社国家地震局支社　　毛国敏　　日期：2011-05-24　　




图1 为2010年06月04日广西来宾地裂的景象



图2 广东梅州2010年4月23日发生地陷的景象


日本3.11特大地震引发的核危机震惊世界，对日本本国及其周过国家造成了严重影响，其影响甚至波及全世界，引起全球的核恐慌，在经济上造成重大的损失。从国家安全和可持续发展的角度，我们必须从这次惨痛的事件中，反思我国的核电发展规划，从中汲取经验和教训。

随着社会经济的发展，能源紧缺是我国长期面临的战略性问题，努力发展新型能源包括核能，是今后重点考虑的方向。但发展核能一定要考虑我国地震环境和地质条件等因素，要从国家安全和可持续发展的角度统筹兼顾，做好规划工作。

核电规划主要考虑的问题应该是：

1．缺电主要是在东部；

2．中西部本地缺电情况并不主要问题，中西部有较丰富的煤炭、油气和水利资源；

3．因此，我国的核电站场址应当选在东部的海边地区。

2008年2月，国家发改委批准湖北咸宁大畈核电站、湖南益阳桃花江核电站、江西九江彭泽核电站开展前期工作后，我国内陆核电站申请开展前期工作的项目快速铺开，河南、四川、重庆、安徽等省均在努力申请。

我国的核电站建设虽然会结合地震、水灾、机组所在地基的断裂探测等情况进行环评，并针对机组的技术路线开展概率安全分析，但这些分析里都没有考虑由于地表和地下水的变化引起的地裂地陷危害和其造成的后果。在国家核安全局组织的执行2011年3月16日国务院常务会议关于开展核安全评估和制订核安全规划的国四条对国内已运行和在建申建核电站的安全评审过程中，对外部事件列出了如下要素进行分析：

一是：地震，及地震引发海啸、溃坝的可能性，与地震和地质有关的潜在永久性地貌变形如潜在地表断裂、液化、边坡稳定性、沉降、塌陷；二是：龙卷风、热带气旋；三是：外部人为事件如飞机坠毁，军事设施，及爆炸、飘移气云燃烧、危险化学品、移动危险源对厂址的影响；四是：放射性物质水力弥散；五是：降雨引起的洪水、可能最大的台风风暴潮和温带风暴潮及假潮的洪水、海平面异常、潮位、冰的影响，还有可能最大的海啸洪水；六是：火灾；七是失去应急电源，及其它。

但在这样严格的评估过程中，仍未将由于地表和地下水的变化引起的地裂地陷危害和其造成的后果列入其中，可见这一潜在风险未得到足够重视，以及分析评估这一潜在风险的复杂性。近年我国地裂等地质灾害呈上升趋势，仅2010年就有几十起报道，采空区塌陷、过度抽排地下水造成大范围内的溶洞垮塌、极端的天气使土层疏松严重地层压力变化、板块位移和地震等诸多因素都可能造成地裂甚至地陷。随着水资源的紧缺，造成地地裂和地陷等地质灾害的可能性将会进一步增加。

运营的核电站如果发生严重核泄漏事故，周边又有地裂或地陷等灾害发生，灾难将不可控制，目前没有任何工程手段能够封堵地裂或地陷造成的水渗透。

目前进展较快的湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽核电站都在长江水系，下游有2亿多人口，如发生放射性水体污染，后果不可想象。即便是退役的核电站，现有的技术手段也只能就地混凝土封存，500年后也达不到无放射性危害的程度，其风险可想而知。虽然湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽核电站前期工程进展到现在总计已投入近百亿，但比起可能的风险，这实在是个小数。

希望管理部门能痛下决心，在中国内陆不考虑建设核电站，已经计划的项目，必须重新审核，该停建的停建，该缓建的缓建。

龙湖风月

为子孙后代留一块净土吧，反对建核电站。

小桥流水

同意，严重同意                  

微言大义

感谢九三学社支持后代生存。

ahwjysy

谢谢支持！！！望江滴一份子更应该顶起来啊！！

江淮人家

为了望江的明天更美好，反对建设核电站，让核威胁远离我们。

广为

呵呵，顶，支持！！！

swh98

为了忘记美好的明天，为了长江中下游的未来，请不要建了。谢谢

游天大神

一定要支持的

浮尘凡然

如果真的建起来，我们就只能省吃俭用，多存点银子，以后让娃娃们移民算了。

ahwjchen

核电，也该歇歇了。

石隆故人

前事不忘后事之师。

古枫

严重支持！

田夫

顶全力支持。

在芜湖望江游子

给我们的后代们留快干净的土地吧