隔江望江，唇齿之殇！

东林寺

***************************
前言：把帖子发到望江论坛是需要一定勇气的，还望贵版主能本着百家争鸣的立场容许理性探讨，彭泽论坛也有反核的网友，相信贵论坛应该也有支持核电的。既是讨论，均无对错。本贴亦发表于天涯论坛传媒江湖版块，同时也将发至彭泽论坛供各位网友理性探讨。
***************************



      年幼时便知江对岸叫望江，但一直未曾有缘涉足。祖母老家便是那里，母亲也是安庆地域人，1958年逃荒时跟随外公落户江西彭泽，表弟出生时取名徽，似乎祖辈甚怕孙辈遗忘源自安徽。在彭泽，每家每户、或多或少都与安庆有着不同程度的血脉之情，这里保存着最正宗最纯朴的桐城话、无为话、太湖话方言，早年彭泽境内小商贩总习惯去安庆打货回来彭泽销售，同样是那个年代，望江农业以水稻为主，因植物季节差异，彭泽棉船镇的棉花在收获时，总是有很多望江人来做短期拾花工，联姻现象就更是枚不胜举。一切表象，似乎映衬这个地区属于安徽，而不是现在的江西九江。

　　客观的讲，在上个世纪，彭泽的经济水平要好过于江北望江县，在90年代初，棉船的经济水平在全国乡镇中都排在前例，荣获了全国乡镇之星，95年总书记来亲临这个四万人口的农村。所取得的成绩，是属于江西和安徽两个省份的，因为这里一半的人口是来自安徽，全国劳动模范江善讲，安庆人，劳模徐积连，安庆人。时至今日，江南江北半斤八两，并非我们齐头并进，而是成了两个班的副班长，落在两支队伍最后面，没有搭上经济增长的大步伐。

　　落后就要挨打，两个以农业为基础的地区想要突破，指望农业？不现实！至少在国内还没有一个地区的经济水平能靠农业而实现大繁荣、大发展。很多年青人可能是见多了世面，习惯于挂在嘴上一句：还是喜欢老家的那种纯朴，那份清新的空气。看到一些农村唯美的图片，总是会流露出一种向往，而实际上，在滚滚红尘中又有哪个年青人真的去追求了这种生活呢？只有大富大贵之士才能有闲情去享受这种隔三差五的袅袅吹烟。

　　固守阵旧带来的只是泥泞的道路、堵塞的下水道、满大街的垃圾，我们看到这些的时候，有没有骂一句“狗官”？有没有想过两个县加起来财政收入都过不了10亿？加起来比不上深圳关外的一个街道（相当于一个镇）。我们没赶上政策的第一波、第二波，我们也无法企及第三波，我们需不需要经济增长？又会有人说我们不要金山银山、只要绿水青山，对此，客观的认为站者说话确实不腰痛。

　　彭泽核电，因地域所在特殊，正面对着一衣带水的望江人民反对之声，我相信绝大部分的望江百姓关心的都是安全问题。涉及到核电的安全，都会提到切尔诺贝利、福岛这两座核电厂，没有谁会去逃避这些问题，但我们也应该看到这是两起孤立的事件，并不能推导出核电厂是高危产物。在法国，90%的电力是核电厂提供，在中国，这一比例不超过5%，世界平均水平约20%，全球有400座核电机组每天在运行，从有核电的80年代初开始，30多个365天，400个机组，除了切尔诺贝利，也只有福岛被世人知晓。我们无法将事故发生率控制为0%，但我们可以将它接近于0%.日本是一个多地震的国家，彭泽不是福岛，不近海湾，退一步讲大亚湾与深圳也近在咫尺。核电的安全，在从事核电的工作人员眼中，是一个不存在的伪命题。

　　还是因为地域的特殊性，所以望江百姓无法寄托彭泽核电能带来些什么。我们举两个机场的正反例子来反思：

　　南京的禄口机场，离马鞍山市22公里，离南京市39公里，可以称之为“马鞍山”机场，同样也是两省交界之处，马鞍山充分利用了禄口机场的地理优势，在离机场15分钟的路程内设开发区，近些年经济水平扶摇直上，甚至很多工厂都是挂南京的牌而实际处于马鞍山界内，马鞍山在省内经济地位也仅次于合肥和芜湖。如果彭泽核电是“禄口机场”项目，我相信望江人民一定也是举双手赞成。

　　再看另外一个机场案例：上海虹桥机场，在上海的西郊，在浦东机场没有运营之前，虹桥机场承担了所有的民航和空运业务，除了上海外，江苏的苏州也是通过虹桥机场来中转，苏州下设的昆山市正是因为离机场近，所以在90年代末时取得经济突飞猛进的增长，同时，正因为有着虹桥机场的存在，做为国内经济排得上前10的苏州市一直未建机场，靠山吃山，靠水吃水。而这种情况在浦东机场渐渐成熟后而发生了转变，虹桥机场所有的货运业务和绝大多数的国际线路都转移至浦东机场，苏州的外资企业突然警觉起来，华硕集团马上将新工厂由苏州设到了上海南汇区（现已并入浦东新区），苏州追悔莫及。

　　彭泽核电，你是“禄口机场”还是“虹桥机场”？或许对于望江百姓来讲，这是个伪命题。但我相信分析后还是能够看到两者之间还是有着一定的相似，我们假设一个不希望发生的事件：一个马鞍山市民搭乘飞机遭遇不幸，假如做为家属，是否有理由去说：如果没有禄口机场，就不会搭飞机出行，从而责备南京？而我们有没有去想过，正因为禄口机场，马鞍山市民得到了实惠、增长了收入，有更多的经济支配权去搭飞机？

　　彭泽核电是一个千亿的大项目，在内陆地区这恐怕是其它项目无法企及的高度，大项目带来的不可能只是项目本身，它的上下游产业远远超过项目本身。核能是仅次于太阳能的环保能源，我们不妨以太阳能为参照，在江西新余，有一家叫赛维LDK的本土企业，纽约证交所上市公司，这家企业05年左右才正式投产，07年上市，在企业发展阶段，ZF以借款的形势借了15亿，企业做好了，上下游配套企业蜂拥而至新余周围，间接投资上百亿，新余出口创汇一举超过南昌成为江西第一，整个产业甚至映射到了两三百公里外的九江。除了彭泽核电，与望江相邻的东至县也在投资核电项目，两个项目加起来投资总额可想而知，如果两个项目均能如期完工，望江，会分不到实实在在的实惠？招商局的地毯还怕旧的不去、新的不来？

　　隔江相望，我们同样不是大西北拥有着煤矿资源，我们也不是大西南能享受国家大开发政策，当我们看到举全县之力也只能够招商一些化工厂、染织厂等等落后产业时，有没有想过这些产业一方面在侵吞我们的家园？一方面也在侵吞我们兄弟姐妹的青春年华？诚然，核电项目并非是最好的项目，但相比一些不切合实际的所谓上亿项目要实在很多,是看得见的投资。ZF在核定周边人口时并没有核定它的收益圈，一本《红楼梦》能引出百家争论，一个核电项目存在反对之声不可怕，可怕的是选择性失明，一个８０年代就立项、90年代就考证的项目，为官在任时有人不争不鸣，何以今日却百般阻扰？

　　区域经济同步发展是永恒的动力，在全国各种“经济圈”的规划中，彭泽在哪个圈？望江在哪个圈？东至在哪个圈？我们何不妨称之为“核电圈”，有人说这是一个可怕的概念，仿佛我们这里成了广岛、成了长埼，那我们再看看永不落日的不列颠，国土面积仅相当于安徽和江西两个省份，有着19个核电站，靠山吃山靠水吃水，我们无法寄托长江水域会给我们带来繁华的商贸，但我们真的要放弃充裕的水资源？抛去上下游千亿配套产业规模不讲，我们应该能够看到在可预见的将来，还有一个热火朝天的项目叫着“望江核电工程一期”!

　　望江，隔江相望。安徽，各种排行榜下半部分看到了你的身影，我们江西一定就在你身边。让我们抛开地域之念，发展好经济，造福好一方。

坚持11

写得好，但我更感觉是江西的五毛枪手所作。
望江人民反对之声更多地来源于整个项目评估的不谨慎，许多数据的“想当然”。任何一个项目或工程都是有利有弊的，更何况一个大型的核电项目，如果因为我们的不审慎和急功近利，不是真正充分调查取证、客观评审、科学评估，以后一旦发生不测，那种灾难是毁灭性的，不可逆的，到那时只怕没有人出来主动承担责任吧，即使有人承担，他承担得起吗？
所以不要怪望江人民反对，要看望江人民是因何反对。也希望彭泽人民、江西人民是在充分认证和尊重科学的基础上去力推此事，而不要短视地只顾眼前的经济利益，为后续子孙埋下千古隐患！！！

浮生烙梦

说的很好，项一个

雷帝

眼前利益蒙蔽了双眼啊…

雷帝

眼前利益蒙蔽了双眼啊…

东林寺

扯蛋主义 发表于 2012-2-26 08:13
机场带来的是出行方便.而核电站是什么？你懂得...........

如果一个机场对于你来说仅仅是看到出行的便利，那核电对于你来说确实是一文不值。

古枫

核电风险无处不在，反核势在必行。

东林寺

坚持11 发表于 2012-2-26 07:44
写得好，但我更感觉是江西的五毛枪手所作。
望江人民反对之声更多地来源于整个项目评估的不谨慎，许多数据 ...

可能更多的望江人都是这两年才知道核电这件事吧，彭泽核电真不是急攻近利，我今年30岁，在我还在读初中的时候就知道马当要建核电站，大概是1994年1995年的样子，想一想，快20年的事了。

古枫

请不要乱弹琴！

东林寺

古枫 发表于 2012-2-26 08:22
请不要乱弹琴！

请多多赐教，
如果真的废了这个项目，可预见这个地区未来30年基本上可以从经济地图上抹去了。虽然我一直不会怀疑这个项目完工只是迟早的事情，但真心希望更多的人看到益处，而不是选择性失明。

心若移动，如何联通

站着看天空 内心总有一股冲动
　　因为一双脚 还要踩着别人的脚印
　　因为右手 向白纸里灌注诗句
　　所以我平凡而高傲地活 呼吸空气
　　从清晨开始 有时计划 有时没有
　　就象看天空时的冲动 有时还要在家里
　　吃水果 坐沙发 把脏衣服换掉
　　只有一双翅膀 麻雀一样卑微
　　请允许我的假想 虽然双肩阵痛起来
　　在我还认为年轻的时候
　　阻止不了灵魂的摇晃 异想天开
　　
　　虽然你不能把我当成鹰
　　因为还麻雀一样 为生活在雪地里啄食
　　即使你把我想象成鹰
　　我也是现在的麻雀 忍气吞声
　　为了卑微的骄傲 不会停止奔忙
　　我代表了平凡 健康 不经常的快乐
　　偶尔站在屋檐上 喊出心声
　　因为一些天灾人祸 难免从枝头跌落
　　可是 这个天空谁也霸占不了
　　我会用自己的翅膀 小心的飞翔
　　你看到的 我都已拥有 还会更多
　　只是 别用你的鼠目寸光 修剪我的天空

天然老翁

核电风险无处不在，反核势在必行。

东林寺

醉越雷池 发表于 2012-2-26 08:23
核电是不是需要水?专家测估长江若干年会干枯，到时候是不是再把这项目迁移?

不知道你是不是危言耸听，哪个专家敢测估长江水会干枯？若干年又是多少年？50多年来，这批“砖家”找一个长江源头都没找到准确的位置，，，