- 积分
- 1241
- 精华
- 1
- 阅读权限
- 50
- 最后登录
- 2024-1-22
- 在线时间
- 87 小时
- UID
- 45401
- 帖子
- 171
- 金币
- 0 个
- 注册时间
- 2012-2-18
|
发表于 2012-3-21 21:08:48
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 山东省青岛市 联通
本帖最后由 wjzs 于 2012-5-20 02:15 编辑
我不是反核人士。我是一个学过中国近代史的初中毕业水平的股民，有时也买些福彩，买福彩权当为福彩事业做贡献，如果真的中大奖，我心里倒有些不安。但炒股票的性质就不一样了，我炒股票为了发财。通常我喜欢关注军工和银行股，为此我自然要研究一些相关方面的知识和新闻，以便自己在适当的时候在菜鸟面前做做秀，使他们认为我很资深，其实我在高手眼里，我也就是一装A的货。在这个全民皆炒股的时代，象我这样的人越来越多了，有几个流到核电领域也就不见怪了，但能当上了高管那就有点玩味了。
我平时喜欢炒股，但我还喜欢“水煮”和“烧烤”之类的美味。我想我再装也摆脱不了我是个屠夫这一现实。就象不管是“炒”啊“煮”啊“烤”啊，其实都是同一个目的，只是手法不同而已。我知道我如果能通过炒股去当上高管那就是做梦。正如江湖上有这样一段话：让领导高兴作作假，让民众高兴作作秀，让情人高兴作作A，让自己高兴作作梦。
我只是感觉当前在内陆建设引进美日核电技术的条件还不成熟。
时值胡哥参加首尔核安全峰会之际，我想我们大家是不是都要认真地看清当前中国核电技术真实水平和未来潜在的风险，核安全任重道远道，我个人认为现在彭泽核电引进美日技术，将来可能就象剑锋一样直指国家安全的喉咙一样,尽管结论不一定真的成立，毕竟国际形势是风云变幻的。我们关心的主题只有一个：核电安全,不仅是技术概念上的安全.
为什么这么说呢？这还得从历史和背景说起.
再续核电无间道
"彭泽核电项目"是国核技引进的技术是美日西屋公司AP1000的.
从2004年开始,中国开始为三代技术招标,俄罗斯原子能出口公司(ASE)、美国西屋电气和法国法玛通三家公司入围.2005年俄罗斯先出局,这也是我预料中的,你想想老毛子谈判向来很生硬,又不会送纪念品,以前又没有多培养几个中国留学生(俄语太TM难学了)在中国核电界立足,如果是多少年以前那中标是必须的.现在只好以技术原因被淘汰出局.我想三代技术妨正都没人搞过,怎么就知道俄罗斯的不行?看来中国核电专家还是有能人的.
2005年后就是美国西屋电气和法国法玛通PK.这哥俩分别是为美国和法国海军开发核潜艇动力系统的主承包商，当时有人问：为什么中国要把自己的核电市场拱手相让给这些外国国防承包商，养肥它们后使其能够继续开发和建造核潜艇来压制中国?中国以前搞核艇搞核弹的人干吗去了!呵呵,这个问题很让人无语.
2006年9月，日本东芝集团出资41.58亿美元掌握西屋公司77％的股份，完成了东芝对西屋的收购。2006年10月，三菱集团下属的三菱重工与法国阿海珐签订了合作备忘录,共同开发第三代100万千瓦的核电技术。2006年11月，日本日立集团宣布与美国通用电气公司在核能商业领域开展全球范围的联盟合作.
小日本真TM厉害!基本控制全球核电技术资源,东芝和日立是中国人熟悉的品牌,此次福岛事故善后工作就是由他们去干,估计要干个30年.当初我们买他们的电视机,就等于是送钱给他们研究核电技术,现在我们又要花钱买他们的核电技术,不知道是不是又是送钱给他们研究核生化武器,这就是恶性循环啊!可见核心技术是多么重要.三菱重工的财富与日本侵华时中国人的血泪是紧密相连的,学过历史的初中生都知道.也许会有小学生说:那以后再买他们的核生化武器吧.呵呵!这话可不能让你爸听到,听到后肯定会被扇的头冒金星并被破口大骂:你TM脑袋是被核电放射多了吧,你以为日本人是SB呀,你以为他不知道我们想拿核生化武器想对付谁呀?他会卖给你吗?就是他卖给你你敢用吗?一开机首先核死的就会是你自己.是中国人都知道日本人的野心,当然汉奸除外.
也许有人说:中国不管是和美国西屋还是法国法玛通签约都等于变相与日本东芝或三菱签约.话可以这么说,但其主导地位轻重还稍微有点区别: 东芝在东芝-西屋中居绝对的制导地位，东芝是西屋的老母，西屋是东芝的儿子.在阿海珐-三菱中，法日企业合作相对松散，主推的核电机型是阿海珐的EPR和日本三菱的APWR，但后者在国际上尚未成气候。相对而言，法国阿海珐的发言权更强一些。所以我想日本人肯定是支持西屋胜出,那样以后日本人可以说了算,如果是阿海珐-三菱胜出,那将来在集团中日本人还不一定说了算,那对日本来说就存在很多变数.,有日本人参予的谈判基本上是没有什么悬念的,日本人太了解中国了,侵华战争前他们很多人就是中国通,他们时刻都想吞大中国,地域和资源决定了他们的本性.由于东芝在东芝-西屋中居绝对的制导地位,所以西屋必须胜出.
至于谈判中是否赠送了纪念品?那只是花絮,我想中方是不会送纪念品给对方的.至于西屋要想胜出还有一个便利条件:那就是我们核电界人士\技术引进专家有很多是美国培养出来的,非常熟悉,熟人好办事嘛!公司可以把学生的导师请出来助阵,都是为了国家利益嘛!让导师请学生搓一顿,学生肯定很感动,中国人嘛肯定很念师生情意和交情,大家可以理解当初求学不容易的哈,我想到了,日本老板肯定更想到了,可能比我想的更周全,纪念品那是必须的,因为中国人不是SA,没好处的事谁干?磨盘民众当初也许就是这样想的,至今也许还象范伟那样思考:"我咋中了无间道呢"?
结果美国西屋胜出了.但落败的法玛通EPR趁机拿走了中广核的订单(中国人有钱就要大方一点,而且讲究平衡,当年八国联军的时候不就是这样的吗,有那国没分到银子和土地?)从此中国所谓第三代核电技术由日本控制了.我们核电精英口中无比先进但至今在全世界尚没有一例成功应用的所谓第三代核电技术就这样让美日法吞了我们数百亿美元,但愿这数百亿美元不是去研究核生化武器去了.
我们自己拥有核电技术知识产权的中国核动力研究设计院的同志们,你们应该失业了吧?应该去开辟第二战场去了,在此我又想起者升机和大飞机的教训来.
有细心的同学读到这里,会发现东芝花四十多亿美圆收购了西屋,而我们要花数百亿美圆只能引进,当初干吗我们不去收购西屋啊?这个问题问的好.
还有同学问:有专家说中国依靠引进建设核电的成本至少将是自主建设的三倍,那为什么我们还要收购呢?这个问题问的也好.
我想上面二个问题就是揭我们的伤疤:
第一问题的关健是是美帝不会卖给我们的,他已经把我们当作假想敌,他可以卖给日本,因为日本是他们的一条狗,所以说我们花多少钱也买不到他们的核心技术.当年日本一不小心卖了几台机床给俄罗斯,结果俄罗斯潜艇螺旋桨水平提高了,至今让美国舰艇想要发现俄罗斯潜艇都困难.有些这样的教训,你想想他们会卖给你核心技术吗,作梦吧!可能你又要问那引进能攻关到核心技术吗?我只想问你:你买到优质大米,你就能知道怎么培育这优质大米的种子吗?当然袁隆平之类的除外.可惜啊!郑明光不是袁隆平.靠国核技的水平我感觉完全掌握核心技术那也是做梦,顶多就一山寨.
有人说美国同日本是哥们,对待中国的立场是一致的.其实这话只说对了一半,我认为:日本只是美国的一条狗,准确的说就象黑社会老大和打手关系一样,美国是先用核弹强奸了日本,然后要以保护的名义把他养成自己的打手.说到这样,我又不由的想起东北乔四和江西帮火拼的小说片断来,现在看来乔四的灭亡是必须的,如果他多关注世界政治,精通美国手法,他可能就不会灭了江西帮而是收复了江西帮,让江西帮替他做打手,如此泡制,那他的势力就大了,危害就更大了.他被灭之前就不会仅仅是哈尔滨政协委员和明星企业优秀代表的头衔了,有可能就是全国政协委员和象万科那样出名的全国明星企业的优秀代表了.可见:就怕流氓有文化啊.
为什么说美国象黑社会老大呢?因为他是不择手段想霸权全球.美国的机制决定了美国天生是当黑社会老大的料,随着他们网络军队的建立,他们现在把同时打赢二场战争的策略改成"一小时打遍全球",他们的网络军队很快能瘫痪对方的支撑,他们下一代干扰机能随时启用逻辑炸弹进行攻击,他们有这个条件,因为他们掌握核心技术."战略瘫痪"可以让对方保留95%的兵力在其本土,消灭对方部队不再是他们的目的了,推翻政权掠夺资源奴役人民才是他们的目的.
中国ZF当然不愿意啊!所以美国和打手总想一起收拾中国,美国对中国劣迹斑斑我就不细数了,他们的基本做法主要是：以意识形态和挑动高层政治纷争，使中国陷入长期内乱；利用分裂分子，在民族和领土上分裂肢解中国；在经济上摧毁中国国有制下的整体民族工业， 通过向私有化的过渡，把中国的部分”中产阶级“买办化，资助所谓的精英成为西方利益的代理人。 如果你作为中国人都感觉不到,我都想抽:TM的长江水白喝了,这么麻木!现在彭泽核电还没建呢,你就这么麻木,那建起来你就是一SA了.
我不敢说中电投和国核技是否被美国利用了.这几天看过国核技网站肯定会说2月28人民日报都表扬国核技,说AP1000设备国产化实现新突破,我国三代核电自主化建设迈上新台阶.说GW院副总理到国核技所属上海核工院听取王总汇报我国重大专项CAP1400相比AP1000有多项技术创新.说国核技依托AP1000走中国特色的具有自主知识产权的核电发展之路.楼主你怎么说是做梦呢?在这里我要声明一下:我所说的核心技术相当是微软的核心源代码编写和设计框架以及识别能力,我想把电脑搞成啥样就是啥样,我可以根据你的需要给你定作.也相当是袁隆平的水稻杂交技术,我想搞出什么样的种子就是什么样种子.不仅仅是秘方而且还要有制作秘方的能力.就象猫会上树就是它的核心技术之一.
现在的核心科技之一主要是程序源代码编写和设计框架以及识别能力.否则的话就是一山寨.当然我不否认山寨也是提高技术水平的手段之一.正如温州鞋业,开始仿造,后来自创品牌.也许是温州鞋业的转型给中国核电发展之路带来太多的启迪吧.这就看个人对自主知识产权的理解了,如果只是锅盖搞大点,管子搞粗点就标榜是技术创新,就算攻克了难关,又算上了新台阶.那我要说:以后的台阶太多了,中国核电发展之路是条神奇的天路!
这里请大家注意,我没有说"管子搞粗点"不是技术创新,我只是认为"管子搞粗点"之类的技术创新还有太多太多.我见过一次"管子搞粗点"的技术创新事例,真的很了不起!那也是我国从某国引进一玩意来山寨,图纸\设备\源代码全部拿来.结果引进来一用,性能怎么也上不去,在国外好好的,到中国就不行了.难道这玩意也有水土不服这一说,于是乎,召集国内高手云集攻关,搞了一二年,关没攻下来,高手们倒学了不少知识是真的.结果没办法只好层层报批,又花了许多银子再补充邀请该国专家.结果人家一看报告说:这玩意还要派专家吗?就派来了一民工到中国现场,只见这民工过来看了看,拿了根粗油管换下原来的细油管.然后试验一切OK.可见:核心技术无处不在.老郑!你很了不起,你比那些中国专家强多了,你达到了我国民工水平了,很感谢你为国家省银子了,但你也别骄傲,你心里很清楚,国家培养你又花了多少钱.
其实大凡引进的技术多少都是有点水土不服的现象,因为根不在你这儿,也就是说核心技术不是你的.
为什么我不太信任国核技呢?因为他收编的上海核工程设计院也不具有反应堆开发能力，而是一个长于核电站整体设计（土建工程设计）的机构，所以国核技不可能成为“研发平台”.那他们又怎么能有自主知识产权呢,我想"自主知识产权"那只是概念,就看你怎么理解了."管子搞粗点"可能也就是他们的自主知识产权.没有能力完全吸收技术,将来还是依靠"国际合作"呵呵!"国际合作"是必须的,美日早就研究好了相关技术,你只要用了我的技术,你以后不想合作都不行,我搞个定时故障程序,反正你又不懂核心技术,你只能请我合作,而且木马也已经替你准备好了,你如果反抗,他们就会启动程序逻辑炸弹让辐射核死你.有人不信,说楼主是不是看多了电影?我可以负责任地告诉你,美国CIA当初就在出口的核电中置入芯片.2月份美国的"震网"病毒奇袭伊朗核电站,可夺取对一系列核心生产设备尤其是核电设备的关键控制权。
关于"震网"病毒大家可以上网了解下,它可以骗过监视者的耳目,也就是你彭泽核电人员看不到它,也看不出核电有什么异常,但危险已经开始了.看到这里,也许有人大叫"这不是中电投和国核技在彭泽安个美日控制的核弹吗?这不他们连运载火箭都省了吗?"呵呵!差不多!美国人干这种事情不是第一次,当年为了打击我们的航天业,要我们反射他们的卫星,结果卫星爆炸了,他们拿着巨额保险陪偿走了,中国航天出口很受打击,没有哪个国家愿意出钱租你的火箭了.我看现在搞我们核电业又老调重弹.先通过出口让我们自主工程下马(中国大飞机就是事例),然后通过核心技术控制我们核电未来方向,你如果想出口或者不谈话,我就制造事故,而且还要你买单.这就是美国能霸道的原因和手段.凭什么?就是凭掌控的核心技术.
总之国核技的引进通常是只能得到对方的“黑匣子”和“目标程序”,即使有些程序的源代码给你那也是隐去很多功能和为你定制的,你不是设计者你怎么知道本来面目.我看到国核技专家委员会专家、国家环保部核安全和环境专家委员会委员郁祖盛的语录,我差点吐了.地地道道的一个吹鼓手.
郁祖盛说“如果APl000(第三代核电技术)核电站发生事故，周边居民无需撤离，只要在家里，吃点碘片就可以了。”磨盘的朋友听到没?你们很划算,20元能买很多碘片啊!
郁祖盛说“世界在翘首看中国。在APl000技术应用上，中国不仅第一个吃螃蟹，而且还第一次就成批量吃了4个‘螃蟹’。为什么?原因就在于AP1000技术已经很成熟。”老郁!你不是AP1000的原创,你怎么知道AP1000成熟安全?如果你是原创,那国核技还要攻什么关呢?你是不是可以这样说:AP1000的关健实验在中国做,因为美国近二十多年来核电研究处于低谷,他们对安全没把握,所以我们花钱请他们到中国来做,到时我们会给他相关数据,成熟后他们再在美国本土安装.
郁祖盛说" 如何大幅提升核电站安全性又能大幅降低核电站的建造成本，做到既安全、又经济?AP1000做到了,关键就在于大幅压缩闲置应急设备。美国西屋电气公司核电研究人员经过20多年研究，他们给出了完整的解决方案，那就是拿掉了应急设备中的泵。我们知道，没有泵，流体是驱动不了的，但他们采用了非能动技术，用高位水箱，靠温差、靠重力，靠气体膨胀来推动流体流动，而使得整个安全设备系统没有一台泵。整个系统就是6个大水箱，加上些管道和阀门，简洁之极，也安全之极。这种方案真是非常巧妙，AP1000有着技术上的先进性加上经济上的发展潜力。这代表着未来核电的发展方向。中央的这个决策非常英明。”靠!手段减一个加一个还是一个,安全并没有多一个备份啊?另外,我还怀疑你的用心,AP1000的安全性不是中央决策所能决定,万一以后出了问题,你想把责任推给中央是吧?
郁祖盛说“孩子上街，家长一般会说：‘当心路上的车。’但从来没有哪个家长说：‘当心天上掉下来的陨石。’为什么?因为几率太小了。一般概率达到10-6，工程学上就认为可以忽略不计。"可怕的理论逻辑呀!理论设计中的一项是10的负6方可以忽略不计,那N项呢?影响核电安全的又何止是陨石?是不是都可以忽略不计了,那安全系数从何而来?你看看飞机设计要求的是程序事故概率是多少?拿陨石事例来说明核电安全环境,作为设计人员,我感到羞愧.
郁祖盛说“核电站安全目标有两个指标，一是反应堆堆芯熔化率(简称堆熔概率)，二是大规模释放放射性物质的概率(简称释放概率)。如果以每核反应堆每年来计算的话，二代堆的堆熔概率为10-4，也就是每堆每年出现万分之一的可能性；而释放概率为10-5，也就是每堆每年有10万分之一的可能会发生核物质大规模释放。两次核电事故后，法规和标准对安全目标的要求又提高了，而APl000的安全目标比前两者更高",那我只想告诉你:目标代替不了现实.否则共产主义早就实现了.
郁祖盛说"这个泵的厂家是权威的美国厂家制造，全世界独一无二。他们设计与制造屏蔽电机泵能做到60年不用任何维修。当中方提出需要维修大纲时，美国人戏言，‘我们没有维修经验，因为从来没有维修过，也不需要维修’.泵的技术能够转让，得益于中国改革开放，得益于中美两国的友好关系。即使发生了核反应堆熔事故，我也可以保证在厂区5公里范围边界放射性含量不超标。”,我想美国压根就没想去怎么维修,因为这个泵是用在中国,他们只要得到有关数据就行了.如果教给怎么维修,岂不是把核心技术教给你吗?修表的当然要懂表的结构原理,戴表的可以不用.
我知道你是核电业景精英,是AP1000的代言人,但你是不是美日西屋的代言人我就不知道了.我想你搞科研应该保持严谨,我想你应该知道:望记过去,就意味着错误再次发生.无视他人教训,就意味着将接受自己教训.
美国三里岛核电事故后,东京电力开发本部平川隆男说:这种混蛋的事在日本不会有.日本原子力产业会议专务理事森一久说:放在日本这是不可能的.
苏联切尔诺贝利事故后,日本核能安全部说:那不是在苏联吗?日本怎么会发生那样违规操作,我们安全规则与他们天壤之别.日本东京电力说:重大设计,重大违规在日本是不可能的.
所以我看到现在鼓吹引进AP1000的专家和官员的说辞好像当年的日本人,我不知道他们将来会或者将来能负起怎样责任?将来事实会说明一切,我永远不希望会有这一天,让我们祈祷吧!
国核技是懂核电的,而中电投是没有技术的投资方,中电投恐怕连AP1000的技术谈判都没参加过,他有什么权利大声说AP1000好,如果问他为什么呢?他只会说:我听国核技说的.中国的核电关系就是一怪圈,为了部门共同的利益,他们互相鼓吹,如果将来出了问题,他们会把责任推的一干二净,中电投会说:我只负责投资,技术由国核技负责.而国核技说:有人投资我就干,我是干活的.看明白了吧,他们把部门的利益凌驾于国家利益之上或者说他们根本没有考虑国家利益,尽管他们打着解决国家能源危机的旗号.
除怀疑国核技技术研制能力和核心技术吸收能力之外,还有一个我之所以不信任中电投\国核技的原因是他们没有严谨的作风和急功近利的表现.磨盘民调和人口数据就是例证,我不知道"造假"是否是中国特色的自主知识产权?难道这也是象温州鞋业一样是达到自主品牌的必经之路?但是你要知道民众可以穿冒牌鞋,甚至可以支持冒牌鞋,但谁敢支持山寨的核电在家门口呢?
各位看客们拿钱吧!我们从此被中电投\国核技绑上了战车,扔进了无底洞.学者掩耳盗铃真害人啊,比有文化的流氓还可怕.
至于第二个问题的回答就很复杂了,一来是中国有钱了,二来是中国ZF被AP1000的中国代理"绑架"了.
中国现在有钱了,靠房地产\纺织品\烟酒茶叶支撑的中国,有钱了,买了很多很多美国外债,也就是美国人借中国的钱在消费,中国人在拼命地工作,然后通过房地产\纺织品\烟酒茶叶形式买美国债券.中国人很难买的起房子,美国30多万的房子在中国差不多要3000万.很多中国人搞一悲子也没搞套象样的房子.也许有人说:既然中国有钱了,干嘛不多搞点房子\医疗给国人,干嘛非要买美国国债?美国借我们这么多钱什么时候还啊?这个问题讲起来就更复杂了.总之我告诉你:中国买美国的外债就相当是你借钱给了黑社会老大.黑社会老大借了你的钱,你如果问什么时候还,他说等他孙子还吧.你说你再也不借给他了,他会说你如果不继续借,我不但不还你以前的了,而且我还会打你.
有人说:美国这样霸道,我们也不是好欺负的,我们这么有钱,我们干嘛不收拾他们?呵呵!你拿什么跟人打?拿房子\烟酒茶叶\纺织品?你如果有工业跟他打,你就不用引进AP1000了. 1840年中国的CDP是世界1/3，英国日不落帝国的CDP才占1/20；全部欧洲加起来，也比中国差得多，但中国被欧洲瓜分了？1894年，中国GDP还是日本的9倍多，中国被日本打败，丢了台湾？在黑社会面前你的钱就是他的钱,因为庞大的工业体系全是自己造的.
呵呵!美国之于中国正如现在中国AP1000核电官员之于以望江为代表的民众一样!也许有人问"ZF"有关部门难道不知道?知道难道不管吗?这个问题回答也是很复杂的."钓鱼"的道理大家都懂吧?以前不是有钓鱼执法吗?那是针对百姓的.
这里我讲一下另外一种针对上级的"钓鱼".其实当初确定是否引进也就是确定ZG核电发展路线问题,不同的路线肯定有不同的利益方.这就象不同的承包商去跑项目一样,得胜者制定路线.决策的过程是主张引进的人说动了机构主管领导和主管副总理，然后以发改委制定能源规划和项目审批的权力形成方案，报送中央得到批准后成为路线。为了自己的主张成为GJ路线,主张引进的人是怎样做的呢?引进“第三代核电技术”的方案是以每千瓦一千八九百美元的价格报批的，但在批准之后，实际成本到底是变成每千瓦两千多还是三千多甚至更多，谁也不用再承担责任,这种“钓鱼工程”的欺骗，不知道是不是官场的一大潜规则。我想对上面都可以这样欺骗,那磨盘民众也不冤了.
有专家是这样解读的:中央领导人和产业管理机构之间存在着严重的信息不对称。领导人并非具体领域的专家，其决策所依据的信息只能依靠报送方案的机构，所以难免受机构的左右，而一旦方案得到批准，领导人也无从掌握决策的实施情况和后果。对重大决策的实施没有监督机制。决策发生在掌握信息的机构和领导人之间的垂直交流过程，但没有任何制度上的第三方对决策过程和实施过程予以监督。于是，一旦方案得到批准，在领导人因缺乏信息而难以掌握实施情况和后果的条件下，机构中为数极少的掌权者就可以因为没有监督而对涉及几百亿甚至上千亿元金额的行动武断行事，而对任何自下而上的反对意见都可以扣上反对国家决策的帽子。最后，随着时过境迁和人事更迭，即使最初的重大决策被证明是错误的，到那时也找不到任何责任人，被浪费掉的只有人民的血汗和国家利益。因此，在这样的决策体制下，即使道理和实际后果显而易见，实现战略转变也异常困难，往往只能等到下一轮危机的来临。 但谜局并非不能解开，历史也不容忘却。当决策体制失灵之时，支撑一个民族的力量就只能靠社会的良心。吃一堑长一智，为错误路线“树碑立传”也是增长民族智悬的方法。种给定的外国产品设计，这不但背离了国家重大科技专项确立的目标和原则，而且如果外国又开发出来第四代乃至第N代技术，中国不是永远都需要引进吗?因此，如果我们有理由相信，一个人从粮店里买回一袋大米并不等于这个人就会种稻子了，那么我们就有理由相信，中国核电靠这样的“自主化依托项目”是不可能实现自主的"。 呵呵!我感觉专家这样说话比我文雅多了,我还得好好学习.
看到没有?一旦对自己有利的主张上升到国家层面上就厉害了,钱随便花,事情随便怎么办都行,因为他们感觉自己就是代表国家路线,你没看到现在国核技的网站和专家们一口一个党ZY叫的亲.我不知道他们是不是在说:谁对国核计有意见谁就是反对党ZY?在这里我要声明一点:我支持党ZY,我可以对国核技的做法有质疑.因为党ZY提倡解放思想,我们每个人都要作自觉的践行者,谁压制思想,压制不同的声音,就是对抗中央的号召,也是对国家和民族进步的阻拦.地想任何的压制才是反对党ZY.我想中央支持我们对核电建设的监督.
失控的权力很危险!
自己有利的主张上升到国家层面上说话都不一样了，你听:"我们的审查程序是完全付合法律和规定的".不过我没没听说过人大通过过关于核电的法律.关于核电的规定是部门拟定的,前面我说过:现在有些部门为了部门的利益而忽视了国家整体利益.所以现在很多专家明确反对变相的部门立法.
我们呼吁通过人大制定的关于核电的法律,因为中国的立法权在人大.当年葛洲坝都要人大讨论表决通过,为什么内陆核电就不可以呢?
内陆是否建核电比长江是否建葛洲坝要重要的多的多!
望着彭泽,我个人常常有这样的猜测:中国内陆的核电布局和建设会不会是美日及其代理人企图将来扼制我国家安全的一种手段?如果真的是这样,我们该怎么办.....?
一种莫名的忧伤
来自心灵深处
压抑着的感觉
化作泉水激荡
天色很暗，很暗
让人感觉到深邃、无尽
也感觉到自己的渺小
你不能不渺小
在这个世界上，周围
是无尽的荒山
我忍不住流泪
流泪是压抑的结果
想要痛哭一场
用声音穿透黑暗
告诉无处不在的神
我明明确确的态度
以上此文是望江论坛”WJZS“根据北大路风教授的<中国核电之迷>\北大战略研究中心研究员戴旭<美国世界霸权主义和中国危机>等文章有感而成,仅作为望江论坛”WJZS“的观点。如果有人根据此文产生改编电影的灵感，本人不收费。如果有人根据此文打官司，法庭不可采信。如果有人根据此文不交税，本人不负责。总之本文仅作为望江论坛”WJZS“的观点，与WJZS本人无关。
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主